Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan Если ему чего спереди не понравится- он назад попятится, вот там
и будет результат реакции. Он там тоже задом кому то в лицо упрется,
и пойдет в этом направлении то, что мы называем импульсом.
andy8mm Пост: 131275 От 08.Sep.2008 (16:45)
Даёшь Мультик для Взрослых!
...
Понятно что центры у них не пересекаются.
Но где чей перед а где его зад только по реакции определить можно.
dedivan Пост: 131277 Не, в одной точке они запутаются сами.
Это как раз кубик из точек где центры вихрей.
Центры смещены друг от друга.
...Но не в линеечку, а каждый следующий кубик связан по другой оси,
У него же другие вершины свободны будут.
Вот так получается связь в объеме.
8-вершин на рисунке.
1, 2, 3, 4-вершины с вихрями. 567и 8 надо дорисовать.
Затем развернуть для удобочитаемого градуса.
короче на каждой вершине куба присоска-конус(вращающаяся).
dedivan | Post: 131286 А нахрена вы такую сложную структуру материй эфира лепите? Ведь уже давно ясно, что материя НЕЙТРАЛЬНА. А поля все проявляются через форму движения. Поле электростатическое не принадлежит заряду, оно лишь проявляется через материю. Магнитное поле не принадлежит магниту, это проявленное движение материй. Гравитация также не является самостоятельной физической величиной, а также является движением материй. Что в общем, дает понять смысл единой теорий поля. И это возможно только в одном случае если все поля проявляют себя через единую материю. В таком случае, вы что к ПАСКЕ готовитесь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 131290 От 08.Sep.2008 (18:17)
dedivan | Post: 131286 А Ведь уже давно ясно, что материя НЕЙТРАЛЬНА. А поля все проявляются через форму движения. Поле электростатическое не принадлежит заряду, оно лишь проявляется через материю. Магнитное поле не принадлежит магниту, это проявленное движение материй. Гравитация также не является самостоятельной физической величиной, а также является движением материй. Что в общем, дает понять смысл единой теорий поля.
Какая материя- нейтральна? Имеется в виду- Эфир? Какой механизм создания движения Эфира- для появления полей?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Расположение плоскостей вращения вихрей я вот попытался изобразить квадратиками.
Получается такой карточный домик, который имеет все степени свободы в любом направлении.
Ivan | Post: 131294 Ваня тебе такой вопрос некорректно задавать, что –что а теория кавитации у тебя есть и наверняка весь мой треп по ней тоже. Так что тебе мешает посмотреть? Там и про взаимодействие заряда есть и магнитные поле тоже показано, даже указано, откуда и какую энергию магнит получает, Правда один момент был упущен счас уже добавил. Что касается гравитаций общее направление в объяснений верное, но обнаружил, совершенно неожиданный поворот.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 131305 От 08.Sep.2008 (19:20)
Ivan | Правда один момент был упущен счас уже добавил. Что касается гравитаций общее направление в объяснений верное, но обнаружил, совершенно неожиданный поворот.
Куда добавил?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
dedivan | Post: 131306 Да… Тут в пылу забыл тебя поблагодарить про ЙОФФЕ. Бегло прочел но материал интересный вдумчиво прочту. И с удовольствием тебя послушаю, тем боле, если ты сам был участником этих событий! Времечко то было лихое, шаг в сторону и на плаху. Стоп! До меня дошло, так у тебя страх загнан на уровне подсознания, ты ведь старше меня!? Снимаю шляпу!!! Тебе от такого счастливого детства и сопутствующего страха всю жизнь врядле избавится. Да хорошие идеологи трудились над твоим воспитанием! Незлобиво буду зубоскалить, но хамить, по отношению к тебе полностью прекращаю. C уважением к тебе ДЕД ИВАН!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!