Post:#130703 Date:05.09.2008 (09:20) ... Концепция: Жилые и административные строения: различные по площади, на суше и на воде, в любой точке мира. А также турбаза, придорожная гостиница, сад-оренжерея или просто автономное жилье. В Канаде уже эксплуатируется подобный коттеджный поселок.
Каждое строение включает остекленный участок стены, обращенный на Солнце. Под домом находиться емкий тепловой аккумулятор: бассейн с водой или грунт под домом, нагреваемый через теплообменник. В солнечные часы года энергия Солнца преобразуется в тепло, чтобы затем использоваться как теплая вода и отопление в холодные дни.
В качестве основного теплоизолятора может применяться солома. Это добрый старый-новый утеплитель. Солома - это стебель злаковых культур. Представляет из себя трубчатую конструкцию 20-40 см заглушенную с двух сторон. Это идеальная термо ячейка. Технология подбора соломы с поля комбайном - это валки с одинаковой ориентацией, в основном. При появлении современных огне-био пропиток, у соломы появляются теплоизоляционные и огнезащитные свойства, аналогичные с минералватными утеплителями. Солома, в настоящее время, - это почти бросовое сырье (его скотина не ест) и рассматривается только в качестве подстилки и биотоплива, т.е. в печь.
В настоящее время: Построен дом с установкой по аккумулированию солнечной энергии и длительного хранения тепла, очень значительного по объему.
Azazello
Но есть один только плюс - огнестойкость, во всем остальном деревянные стены единственно приемлемый вариант для экологичного жилья.
Знаешь, что интересно. Для примера- был в деревне у нас пожар,
сгорело подряд три дома. Два кирпичных один деревянный.
Приехали пожарные затушили- только стены остались.
Так вот- кирпичные (правда с засыпкой) разобрать пришлось,
а сруб оббили досками- до сих пор стоит, только крепче закалился,
теперь гниль не возьмет.
В общем то горят перекрытия и крыша, вот тут можно усовершенствовать
опыт предков, здесь есть чем заменить.
dedivan | Post: 130927 - вот точно такой вариант вспомнил, жил одно время в горелом доме, здоровенный двухэтажный бревенчатый. Новое там только лестницы, прихожие ("сени"), изнутри обшили гипсокартоном. Запах гари давно выветрился, дом стоит, не скрипит.
сказано же , что снаружи покрытие должно быть не продуваемое ,тогда
и воздушная прослойка является изолятором ,, так и делают фанерные дома за бугром может они и хилые НО В УСЛОВИЯХ ЗАТОПОВ И УРАГАНОВ смысл каждый раз делать крепкое жильё пропадает всё равно снесёт
serg_ural
Штукатурка: глина с соломой (без конского и коровьего наполнителя, хотя конечно кому как). В результате получаем глинянный слой изнутри дома, который тепло держит, но наружу его не отдает, там бревна деревянные, а они, в свою очередь, холоду не дают проникнуть внутрь
вот и serg_ural правильно пишет , что должен быть потный слой
препятствующий прохождению воздуха(продуваемый)
а что там внутри уже не важно кирпич , дерево, воздух , или солома
кстати наиболее тёплый (который встречал) дом как раз был из саломы
, думаю изза того что стены снутри и снаружи были плотно замазаны,
оштукатурены
Metronom
сказано же , что снаружи покрытие должно быть не продуваемое ,тогда
и воздушная прослойка является изолятором
Ну тогда для информации- деревья для дома пилят в крещенские морозы.
Надо помнить, что соки в деревьях -это вода. И как деревья выживают в мороз?
Почему у них не лопаются трубы?
А потому что к крещенью деревья сбрасывают всю воду в корни, и само дерево
представляет из себя систему пустых труб с воздухом.
Вот и непродуваемое покрытие и воздушная прослойка- только миллион слоев. Так что природа и старый опыт гораздо мудрее.
dedivan Пост: 130935 От 06.Sep.2008 (09:55)
А потому что к крещенью деревья сбрасывают всю воду в корни, и само дерево
представляет из себя систему пустых труб с воздухом.
Вот и непродуваемое покрытие и воздушная прослойка- только миллион слоев. ***Так что природа и старый опыт гораздо мудрее.
нет чтобы это стало не продуваемым надо щели между брёвен макрофлексом замазать , но снаружи то всё равно нужна защита
от воды (дождь) и света иначе это всё перетрескается
dedivan Пост: 130935 От 06.Sep.2008 (09:55)
Ну тогда для информации- деревья для дома пилят в крещенские морозы.
Надо помнить, что соки в деревьях -это вода. И как деревья выживают в мороз?
Почему у них не лопаются трубы?
А потому что к крещенью деревья сбрасывают всю воду в корни, и само дерево
представляет из себя систему пустых труб с воздухом.
Лопаются Деда , ещё как лопаются.
И вода в них есть и в крещенские морозы. И промерзает насквозь.Сам - то пилил дерево в лесу на эти самые морозы?
Пила звенит...
А лопаются не сразу потому как дерево эластично несколько , да и вода внутри ствола неравномерно , но если морозы держаться длительное время и градус низок , то стоит только ветерку слегка щевельнуть массив ... Только и слышно вокруг щёлк...щёлк..
Другое дело , что лопается всегда вдоль и никогда поперёк. Как и сосиски.
Именно так. Трубки сосудов в деревьях ведь как то должны доставлять
питание к клеткам дерева. Они имеют микропоры по своей длине.
Именно наличие микропор и дает преимущество более мелким молекулам
кислорода перед углекислым газом. Тот тоже проходит, но медленнее.
К чему. Это один из показателей. Нормальная изба в наших районах
строилась из бревен в обхват- 50-60 см в диаметре.
Вот именно такая толщина стен дает комфорт и летом и зимой.
А у тебя на фото видно что бревна в два раза меньше.
Это не то.
Сейчас такие (50-60 см в диаметре) и не разрешат пилить на сруб.
Это все раньше было. Да не найти их уже. Разве что лежни, да матка к ним приближаются в уже построенных.
Я о принципе говорил. Конечно чем толще бревно, тем лучше. Никто об этом и не спорил. А вот чтобы "догнать" по теплостойкости и палубят еще снаружи дома из худых бревен.
Важно ведь понимание, а не у кого в деревне деревья "круче".
Вот у нас в Ростове, старый завод по производству мороженного разваливаю, ещё сталинской постройки. Сделан он был из кирпича, два слоя в полтора кирпича, а между ними стекловата. Воздух нагнетался из под земли. Ни каких холодильных устоновок.
Это я так, для размышления. Просто реплика. А вот откуда качать тепло в дом зимой для обогрева? - это вопрос ещё тот.
serg_ural
Сейчас такие (50-60 см в диаметре) и не разрешат пилить на сруб.
Это все раньше было.
Это понятно, я и не спорю. Просто это эталон к которому надо стремится.
А вот покрытие сруба синтетикой или металлом убивает всю идею на корню.
Вот об чем.
dedivan - ага, когда новый сайдинг, или не дай Бог - пожар, то из за пластика - отравиться ничего не стоит.
Помниться смотрел я урок, - как избу из брёвен делать.
Та там бревно широкой стороной колец ложили внутрь (на сколько я помню), а узкой стороной (где древесина плотнее), - наружу, - смекайте.
Да вот ещё мысль пришла:
делали раньше такой материал, - лёд + примерно 40 процентов опилок (не помню как называется), может ещё солому добавляли...
Так вот, из этой вещи не только аэродромы делали, но и мортиры...
Я сам как-то попробовал расколоть такую вещь, - кирпич расколоть гораздо легче.
К чему это я говорю? Да к тому что заливать можно не только солому жидкой глиной,
но и опилки...
А потом у американцев спутники через саман не видят
Кстати, если можно пенобетон, то почему не сделать пеноглину?
Внешний слой стенки (пусть и тонкий) должен быть непромокаемым (для любителей экзотики - мембранным - дышит и не промокает), а внутренний - пористым.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.