27.01.21(00:42)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
ZoRG | Post: 130692 - Нет, этот тип намотки не верный и очень далек от оригинала автора. И некаких магнитных материалов у автора ХТ не применяется.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Как-то раз пришла мне в голову идея о песочных часах и делал я вот такую фигню :
Потом эволюция процесса довела меня вот до такой шняги, которая состояла из бифиляра купера - внутренняя пирамида, с в нутренней стороны пирамиды были медные пластины , но их там может и не быть
а половинки левая и правая - это просто встречно намотанные катушки соединенные последовательно.
Магнитного поля в такой катушке особо не наблюдалось , а вот электростатическое поле появлялось... в результате питая неважно в каком порядке либо купер либо эти половинки - передача сигнала была тоже на уровне 95-97% ... щас уже не помню на какой частоте возникала полоса передачи, но это и не столь важно. потом оказалось что витков столько не нужно да и купер тоже ...да и форму такую распределенную тоже ненужно. вообще можно обойтись пластинками или лентами
- Правка 05.09.08(16:48) -
LuftKraft Ну и собственно предположение такое ... обмотка что-то вроде такой:
roman-uhf Пост:
130675 От 04.Sep.2008 (23:02)
Времени свободного пока нет , да и есть желание еще понаблюдать за
штурмом .
Но для всех намекаю уже в третий раз ( по-моему ), что вся суть ХТ
сводится к моделированию процессов в ферромагнетиках . Все замечательные
свойства ХТ основаны на получении того-же эффекта что и при использовании
феррита , но без присущих ему недостатков .
Хоть в третий хоть в десятый
Например диамагнетик:
==Диамагнетик, вещество, намагничивающееся навстречу направлению внешнего магнитного поля. В отсутствие внешнего магнитного поля Д. немагнитен.==
Другими словами диамагнетик выталкивается из внешнего магнитного поля. Замкнутую катушку из провода тоже можно считать диамагнетиком. Если ее подность к магниту то появится ток и магнитное поле против внешнего поля. Катушка будет отталкиваться.
Парамагнетики наоборот:
==ПАРАМАГНЕТИКИ, в-ва, намагничивающиеся во внеш. магн. поле по направлению поля. Это св-во в-в наз. пара-магнетизмом. В неоднородном магн. поле П. втягиваются в область сильного магн. поля. Их магн. восприимчивость c всегда положительна.==
Это значит что замкнутая катушка, которая моделирует ферромагнетик должна притягиваться к магниту! Так же как феррит например.
Но если катушка притягивается к магниту, то в ней течет ток, потому что ферромагнетика в ней нет, как вы говорите.
Получается очень забавно
Катушка притянулась к магниту- получили механическую работу со знаком плюс.
В катушке возник ток и магнитное поле. Иначе как она притянется?
Разрываем цепь катушки и ток направляем в нагрузку. Еще одна работа со знаком плюс.
Разомкнутую катушку относим от магнита без затрат энергии, ток в ней не течет, поля нет.
И потом повторяем цикл!
Вечняк в чистом виде. Из проволочки
С ферромагнетиком-веществом такой фокус не пройдет. В нем 'токи' текут постоянно, к ним нельзя полключиться, их нельзя разорвать.
А с катушкой- пожалуйста.
Что-то концы с концами не сходятся:-)
Да все сходится , просто Вы в пылу спора проехали мимо нужной остановки . Вот и вспоминаешь невольно про " внимательного хирурга " .
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
на реплику от Ieronim к roman-uhf
Блин! Что делает ваш ферромагнетик?! Концентрирует в себе и направляет магнитный поток вокруг первички и вторички! А катушка ХТ, являясь первичкой, ВНУТРИ себя создает (не центральный!!!) магнитный поток вокруг "штыря" вторички!
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 05.09.08(18:48) -
KomX Ieronim, не сходится потому, что не может быть такой катушки, которая и притягивалась бы, и вырабатывала ток от индукции. В ферромагнетике уже существуют "катушки с током", а притягиваются они потому, что эти катушки при появлении внешнего поля разворачиваются по потоку, минимизируя энергию взаимодействия.
Интересно, теряют ли диамагнетики способность отталкиваться от магнита при нагревании?
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
KomX Пост:
130830 От 05.Sep.2008 (18:47)
на реплику от Ieronim к roman-uhf
Блин! Что делает ваш ферромагнетик?! Концентрирует в себе и направляет магнитный поток вокруг первички и вторички! А катушка ХТ, являясь первичкой, ВНУТРИ себя создает (не центральный!!!) магнитный поток вокруг "штыря" вторички!
Ферромагнетик делает следущее. Скажем есть проволока или прямой штырь. К концам приложено переменное напряжение. Вокруг провлоки крутится магн. поток.
Если к проволоке не прикладывать напряжение, но закрутить вокруг магнитный поток такой же по величине, на концах проволки будет такое же напряжение.
Если теперь надеть на проволоку феррит, то вырастет индуктивность, ток в проволоке упадет, но магн. поток вокруг останется прежним (с учетом феррита) и напряжение на концах тоже не изменится. Потому что поток прежний.
Феррит не меняет магнитного потока, но уменьшает ток в проводе, который нужен что бы в феррите появился поток нужной величины.
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост:
130826 От 05.Sep.2008 (18:39)
Да все сходится , просто Вы в пылу спора проехали мимо нужной остановки . Вот и вспоминаешь невольно про " внимательного хирурга " .
довольно безсмысленный ответ, в смысле не имеющий смысла
Повторяю , т.к. перед этим текст почему-то не прошел :
Вот-вот , то о чем я говорил неоднократно . Ваша классическая подкованность в физике приводит к тому , что Ваши рассуждения бродят в трех-сосенном лесу . Ходите рядом , да выбраться все никак неполучается . А я все как попугай твержу тупо , что магнитного поля не существует . Существуют геометрические производные от токовой индукции , основанной на создании нестационарного градиента эфирного
давления - и все . Этого достаточно , чтобы описать то разнообразие физических эффектов , которое для Вас стало непреодолимой трех-сосенной чащей .
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Фанатам ХТ посвящается.
Предлагаю вниманию еще 2 фотки. Правая особого интереса не представляет. Это 2 кондера МБМ 0.25х160 вольт. Засунуты в девайс. Все как у автора.
Лева я фотка может и представляет интерес, поскольку в файле .pdf такой фотки нет. Во внутрь девайса засунуты 2 провода. На один подается сигнал, с другого снимается. Коэффициент передачи тот же, что и на прошлой моей фотке. Концы обмотки девайса висят в воздухе. Если их замкнуть, обе лампы гаснут и генератор перегружается. Получается как бы короткое замыкание.
Ну вот это уже рядом . Теперь только осталось показать , что в опыте не использовались никакие ферромагнетики .
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост:
130858 От 05.Sep.2008 (20:27)
Повторяю , т.к. перед этим текст почему-то не прошел :
Вот-вот , то о чем я говорил неоднократно . Ваша классическая подкованность в физике приводит к тому , что Ваши рассуждения бродят в трех-сосенном лесу . Ходите рядом , да выбраться все никак неполучается . А я все как попугай твержу тупо , что магнитного поля не существует . Существуют геометрические производные от токовой индукции , основанной на создании нестационарного градиента эфирного
давления - и все . Этого достаточно , чтобы описать то разнообразие физических эффектов , которое для Вас стало непреодолимой трех-сосенной чащей .
==А я все как попугай твержу тупо , что магнитного поля не существует .==
:-) тогда не употребляйте слово ферромагнетик!
==Существуют геометрические производные от токовой индукции , основанной на создании нестационарного градиента эфирного
давления - и все . ==
существует электромагнитное поле в виде двух составляющих его энергии, потенциальной и кинетической. В механике то же самое.
Когда открещиваетесь от м.поля и кинетической энергии, то начинаете придумывать другие слова взамен того без чего картинка не складывается -"нестационарный градиента эфирного давления".
==Этого достаточно , чтобы описать то разнообразие физических эффектов , которое для Вас стало непреодолимой трех-сосенной чащей .==
значит действительно нечего сказать о том как катушка становится вдруг ферромагнитной и притягивается к магниту:-)
- Правка 05.09.08(21:26) -
Ieronim
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
