Ieronim |
Post: 130061 - Date: Sun Aug 31, 2008 3:34 pm
При хорошей взаимосвязи катушка вырождается в одновитковую обмотку.
Фактически работает на стержень перемычка вторички.
Второе, у автора не было ферромагнетиков.
Это не то о чем говорил автор.
Ко всем. Порекомендуйте хороший, цена/качество, L-метр от наноГенри до Генри или милиГенри. Свой допотопный спалил в усмерть, у всех бывают непоправимые ошибки, тем более при навесном монтаже.
Намотал 40 витков один к одному на стержень.
Подал меандр 30 кГц. Смотрю осцилом на токовом резисторе.
1- без внешнего трубчатого магнитопровода, картинка пила, все как должно быть.
2- одел на провод ферритовую трубку, картинка изменилась, пила стала положе.
3- надвинул трубку на витки (обмотка оказалась внутри трубки), результат тот же что и в пункте 2.
bes | Post: 129862
Я тож на словах секрет приоткрою. Для импульсных сварочников кондер фильтрации по входу не нужен. И генератор сейчас от одного резистора, конденсатора и диода питается, а у самого его 8-мь лапок. Ещё при переключении почти вся пощность на транзисторе выделяется, а если последовательно трансформатору сделать катушку противовключения по по мощности, но на время переключения, то и особых киловаттов не нужно. Тем более что современные полевики имеют сопротивление от 0,08 ОМ в открытом состоянии. С резонансом пока не игрался - некогда. А скоро вообще некогда будет. Вот и всё - в кратце, но глубоковато. Если кто захочет картинок - ссылку на сайт и встречную технологию.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Petr Пост: 130064 От 31.Aug.2008 (16:14)
Ieronim |
Post: 130061 - Date: Sun Aug 31, 2008 3:34 pm
Второе, у автора не было ферромагнетиков.
Это не то о чем говорил автор.
А вот этого не надо. Не надо создавать 'факты' из пустоты.
Где это вы взяли?
Конечно на частотах 40 кгц ферромагнетики есть.
И, конечно, можно без ферромагнетика, если запасетесь генератором на порядок мощнее.
А куда мощнее выхода сварочного инвертора, я им рельсы режу?
Еще лутше маленькая "ташибарка" от спотов освещения на 12 вольт.
Стоит то копейки, а ток в 5-6 А выдает за милую душу.
Частота в них регулируется нагрузкой от 15 до 50 кГц.
На выходе обоих меандр.
Для получения синуса использовать последовательный резонанс, кондер и дроссель. Все смотреть на осциле, он не соврет.
Факты из пустоты я не создаю, я их проверяю.
Petr Пост: 130064 От 31.Aug.2008 (16:14)
Ieronim |
Post: 130061 - Date: Sun Aug 31, 2008 3:34 pm
Второе, у автора не было ферромагнетиков.
Это не то о чем говорил автор.
А вот этого не надо. Не надо создавать 'факты' из пустоты.
Где это вы взяли?
Конечно на частотах 40 кгц ферромагнетики есть.
И, конечно, можно без ферромагнетика, если запасетесь генератором на порядок мощнее.
А куда мощнее выхода сварочного инвертора, я им рельсы режу?
Еще лутше маленькая "ташибарка" от спотов освещения на 12 вольт.
Стоит то копейки, а ток в 5-6 А выдает за милую душу.
Частота в них регулируется нагрузкой от 15 до 50 кГц.
На выходе обоих меандр.
Для получения синуса использовать последовательный резонанс, кондер и дроссель. Все смотреть на осциле, он не соврет.
Факты из пустоты я не создаю, я их проверяю.
"ташибарка" может и не плохо.
Но для того что бы вместе работало, нужно что бы ток и напряжение в первичной обмотке без нагрузки были не в фазе, а так как для индуктивности.
А у вас как я понимаю этого нет, они в фазе и все уходит в тепло.
free_energy Пост: 130063 От 31.Aug.2008 (15:49)
Как вариант, я говорил о такой обмотке.
Такой вариант мной опробован. Результат нулевой. Ферриты не использовал.
Правда интересный на мой взгляд момент: если общий провод щупа осциллографа отсоединить от схемы и сигнальный контакт щупа поместить поместить по центру катушки между полуобмоктами, наводимый на щуп сингал будет максимальным.
Хотя надо перепроверить ещё раз.
Хорошо, спасибо за проверку, подумал что отсутствие влияния на индуктивность обмотки приведет к результату.
Вобще этот ХТ не трансформатор как таковой, это устройство в котором явно выражен скин эффект, можете посмотреть инфо в интернете. Любопытно то что на одном конце трубки образован потенциал минуса. т.е. возмите какую-нибудь обмотку вокруг трубки, запустите генерацию и убедитесь, что потенциал напряжения на трубке, относителен минуса источника питания. Вобще интересно, что будет "гореть" от такой "батарейки" один провод на трубке, другой на минусе источника и как это скажется на потреблении.
Сам не занимаюсь поиском решения ХТ, не вижу перспективы в плане электромагнитных преобразований. Я понимаю какое магнитное поле должно быть сформированно обмоткой ХТ, что бы "минус" появился на трубке, но как автор реализовал эту индуктивность пока не понятно, она может быть многослойной и ассиметричной при одинаковом колличестве витков, просто надо посидеть и проработать, но желания пока нет. (без ферритовых колец кажется не обошлось)
А Ironim дело говорит.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy | Post: 130141
Скажите пожалуйста, каким опытом подтверждается наличие тока в середине провода и каким - на поверхности? Заранее не надеюсь на ответ.
Oт GRN...
| Post: 59125 - Date: 23 Feb 2007 10:17
"...В ВЧ трансформаторах роль сердечника часто выполняют воздух или вакуум. Этому в школе не учат. Только у Лансберга есть более-менее пристойно сформулированные мысли о работе трасформатора, указывающие именно на этот механизм...!"
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
gluk Пост: 130144 От 01.Sep.2008 (01:02)
free_energy | Post: 130141
Скажите пожалуйста, каким опытом подтверждается наличие тока в середине провода и каким - на поверхности? Заранее не надеюсь на ответ.
Что-то я вопроса не понял, про середину ничего вроде не говорил, а относительность потенциалов - общий щуп осцилографа на минус истоника (аккумулятор), другой на трубку.
А что не надеятесь, не жалко вроде
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
А, вот вы о чем. Ну нет скин-эффект имеет разноообразное проявление, не обязвтельно распределение тока по сечению проводника с током. Посмотрите на рисунок ниже, изображен проводник и траектория движения его магнитного поля. Вот как раз энергоносители этого магнитного поля остаются в трубке. Тогда потенциал трубки можно измерять относительно минуса источника. У автора задача решается путем изменения формы этого магнитного поля рис. 2
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...