Post:#6373 Date:08.05.2005 (21:58) ... есть ли у кого дополнительная или свежая информация по Дмитрию Ерёмину и его гравилёту (http://www.skif.biz/index.php/?name=Pages&go=page&pid=95)?
Глупость не глупость . а сейчас это все подлетело(Разобрал очередное динамо)
Обмотал изолентой и дал 220 из сети - Подлетело но все погорело - динамо 6-и вольтовое проволоку предстовляеете :P Отгорела от проводов которые я в сеть воткнул :P
Глупость не глупость . а сейчас это все подлетело(Разобрал очередное динамо)
Обмотал изолентой и дал 220 из сети - Подлетело но все погорело - динамо 6-и вольтовое проволоку предстовляеете :P Отгорела от проводов которые я в сеть воткнул :P
Вот это по-нашему Безбашенные эксперименты с элементами экстрима сильно поднимают адреналин Насчет эксперимента одна загвоздка - так работают все динамики, т.е. катушка отталкивается от магнита. А нам нужно оттолкнуться от среды. От вакуума или проще говоря эфира. Для этого нам необходимо создать вихрь в эфире, ну и т.д. и т.п. Тут, кстати, на форуме немало написано про то, как этого добиться.
А я думал , что вы хотели собрать аппарат для полета :wink: Просто на мой личный взгляд лучше рабочая гепотеза , чем 100 прекрасных теорий без подтверждения , потому что каждый раз можно уходить все глубже и глубже в теорию. И не важно от чего отталкивается катушка - от магнита, эл. магнита(т.е.другой катушки)или от эфира , важен результат. Так как даже отталкивание от второй катушки можно обосновать эфирными вихрями.Но это мое личное мнение , возможно и не верное. :wink:
и раз уж зашла речь об эфире - разнича между подключение даже этого феррита
, что на рисунке KomX может создавать разряжение как горизонтальное , так и вертикальное в моем случае.По крайней мере сантиметров на 70 - 75 моя конструкция подлетает . если сегодня закончу с более сильной катушкой выложу видео.
Мда... Вот и гадайте теперь. Толи там у Shrekа просто что-то кудато резко скокнуло и вся конструкция отскочила от стола, толи действительно используя импульсное воздействие можно отталкиваться от магнитного поля. Помните, ведь доказано что магнитное поле к магниту не привязано, он только возбуждает поток в пространстве. Так ведь наверное можно сделать так что возбудил катушкой магнитное поле - другой катушкой оттолкнулся - в новой точке возбудил - снова оттолкнулся, и т.д. И все по классике... А может и магнитострикционный эффект вовсе не стрикционный...:shock: Shrek, если снова будете пользоваться розеткой - включите последовательно с катушкой обычную лампочку накаливания. Подскочить должно почти так-же, зато ничего не сгорит.
И еще, я правильно понял что Вы скрепляете катушку с магнитом? Если нет, то djonny прав - толку нету.
Sota, я смотрю, рисунок KomXа подтверждает Вашу идею о направлении вихрей в центр и "аннигиляции". (Сам я пока не представил как в таком сердечнике будет крутиться эфир, вернее крутиться так чтобы создавать тягу...) Но неужели такую конструкцию Еремин мог назвать "дугой с набалдашником"?! Что-то тут не клеится.
Я тут набросал сердечник, оцените правильность? ... Получается, что a=b=c=d и следовательно во всех сечениях, отмеченных синей штриховкой, квадраты. Так?
Все правильно изображЕно
Вот только информацией о толщине сердечника я не располагаю. Посему в сечении могут быть как квадраты, так и прямоугольники.
Меня больше сейчас занимает вопрос отношений диаметров: Dn/Dm
где Dn и Dm - диаметры, n=1..4 и m=1..4 - номер диаметра считая от центра
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Если это и работает, то по принципу винта моторной лодки.
Эфир - типа жидкости.
Если сделать НЭГ, то магнитному полю будет помогать вращаться поток эфира.
Если сделать это - то при гораздо большей скорости переключения катушек будет создаваться тяга.
По этому поводу вероятно следующее:
1. сердечник надо из феррита делать (на относительно высокую частоту)
2. диаметр внутреннего кольца должен быть намного меньше диаметра наружнего.
3. соединительные перекладины вероятно должны быть одинаковой ширины с промежутками между ними. По 60 градусов например.
4. Если НЭГ генерирует много энергии, то эта штука соответственно будет жрать ее намного больше.
Если это и работает, то по принципу винта моторной лодки.
Эфир - типа жидкости.
Если сделать НЭГ, то магнитному полю будет помогать вращаться поток эфира.
Если сделать это - то при гораздо большей скорости переключения катушек будет создаваться тяга.
На чем основываются Ваши выводы?
Если можно, изложите Вашу точку зрения несколько подробнее.
И не связана ли оная с Вашим высказыванием:
На Скифе народ пока в теории на стоячей волне застрял.
А без теории дальше лекций Тесла 1892 года не продвинуться.
Насколько я понимаю, "на Скифе народ" не очень желает обсуждать вопрос трех резонансов в свете стоячих волн. Может начнете? :wink:
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Не может там никаких стоячих электромагнитных волн быть, на 50 Герцах.
Неэлектромагнитных, эфирных, радиантных - согласен, могут быть.
Чего только их пытаются обычными тестерами и осцилографами мерить?
Это все может заработать только если хоть у кого-нибудь заработает НЭГ.:?
Если нет - тогда все неправильно, и надо копать единственный доступный артефакт - резонансный трансформатор Тесла, релятивистские электроны и прочие спиновые поля, которые в этом трансформаторе вполне могут быть. Смотрите там же в ветке про АЛА.
Немного из эзотерики. (Не вынесла Душа!)
Постоянство ширины "перемычек" предполагает различное соотношение перекрытых "перемычками" дуг внутреннего и внешнего колец и не перекрытых дуг. Отсюда, следует неравенство распределения вращающихся в разных направлениях по этим кольцам полей, и в частности их частотного распределения...
Всё! Большего не скажу . Думайте.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
To Sota.А ведь нет информации другой, кроме Белимова,о гравилёте Ерёмина.То,что написал KomX, не является информацией от Ерёмина.Так что это единственная информация.
Dimych, Вы ко мне обращаетесь? Тут ведь еще есть Oleg.
Если ко мне, то с какой стороны мне расценивать Вашу реплику?
Как предупреждение или как поддержку?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Немного из эзотерики. (Не вынесла Душа!)
Постоянство ширины "перемычек" предполагает различное соотношение перекрытых "перемычками" дуг внутреннего и внешнего колец и не перекрытых дуг. Отсюда, следует неравенство распределения вращающихся в разных направлениях по этим кольцам полей, и в частности их частотного распределения...
Всё! Большего не скажу . Думайте.