FEME | Post: 129193
Да бросьте Вы детством то заниматься. Спорить в детской песочнице, какие куличики лучше - круглые или квадратные. Будьте взрослее.
Если хотите, я дам Вам идею. Только в личке. Сам я в этом вопросе не компетентен. Она связана с Вашим другом Мотовелло, но, по моему имеет большие шансы на реализацию. Попробуйте открыть ветку, заинтересовать народ и вести эту ветку.
Здравствуйте Сергей Борисович.
В посте 129074 Вы писали, что у ХТ обнаружено 14 особенностей.
Семь особенностей вы описали, опишите пожалуйста остальные семь особенностей ХТ.
valeralap Пост: 128865 От 22.Aug.2008 (20:10)
inventives | Post: 128853 Как тебе, нравится такая форма общения?
Привет, Валера!
Занят сдачей работ к 1 сентября, редко бываю в последнее время в сети, а уж посидеть с паяльником - вообще непозволительная роскошь. Вероятно что-то пропустил. О чем идет речь ?
Вчера удалось наконец выкроить 2 часа вечерком на хобби. Скрутил катушку, как понимал, подал наносек. импульсы. Отклик сразу понравился, прикинул частотуи х-ки, (все как учили - по реакции системы на воздействие типа единичный скачек)с трудом завел старый генератор Г4-18А, видавший виды в период активного радиолюбительства. Сей прибор с трудом выдал 1в. на катушку. Вставил в нее отвертку. На отвертке тоже 1в. Измерял осц. с закрытым входом. Частота чуть выше, чем у тебя. Затем вставил в катушку стержень Ф600НМ 200х10мм, ничего не изменилось, 1в. стабильно. Лампочку от такого не запалишь. Остальное тоже, как и предполагал. Разделаюсь с текучкой, перемотаю катушку, сооружу какой-нибудь QRP усилитель мощности, погоняю дальше.
Успехов!
73! СК
Радист это хорошо, это нетривиальная практика.
А то тут DLB и MDK замучали.
Мы вот на чем остановились, попросил я их посчитать число виточков,
которое делает волна в обычном коаксиале, исходя из коэффициента
замедления- укорочения.
На этом они и скисли.
Я уж не стал даже их спрашивать что будет если оплетку заменить
на катушку, но число витков уменьшить или увеличить по сравнению
с расчетным.
dedivan Пост: 129006 От 23.Aug.2008 (17:13)
Если уж хочешь вставить свои пять копеек, посчитай сколько витков
надо сделать волне по кабелю, чтобы время на 1 метр получилось
5 нс вместо 3,3нс по прямой. Диаметр кабеля 4 мм.
Исходя из этих данных у меня получается, что при скорости 300 тыс.км/с, на метре коаксиала волна делает около 3,6 млрд. витков.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Vladislavbaginsky Пост: 129197 От 24.Aug.2008 (20:56) Ieronim Пост: 129183 От 24.Aug.2008 (18:49)
Вы ранее написали , что по многим пунктам привели схему работы ХТ. Пожалуста, скажите всем в каком посте , за каким номером ваша схема. работает ли оан известном дмиапазоне частот? Что то не видел я вашей схемы, хотя все сообщения просматириваю. Просьба к остатльным участникам форума набраться терпения и не разводить склоку. Давно всем уже ясно, что и в школах и интститутах учат не всему истинному, поэтому даже те кто спецами себя считают пусть по придержат гонор!!
запомните вошебное слово - феррит. [ссылка]
вставьте в него коаксиально две трубки - и будет вам счастье.
Если хотите, замените трубку бифилярной намоткой.
А для понимания- запомните, что индуктивность первички равна индуктивности вторички.
dedivan Пост: 129006 От 23.Aug.2008 (17:13)
Если уж хочешь вставить свои пять копеек, посчитай сколько витков
надо сделать волне по кабелю, чтобы время на 1 метр получилось
5 нс вместо 3,3нс по прямой. Диаметр кабеля 4 мм.
Да что то я выше махнул на всю длину
У меня получилось ~ 4 витка. - Что то я сегодня в трёх соснах точно плутаю. В последних расчётах выходит 12 витков.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Дед да все и так понятно согласен я тоже туда клоню. Только если по поверхности заменить МП на ток(провод) то мы еще раз крутит начинаем. Все это разные вещи.
Если магнитное поле скажем от двух источников воздействует на электрон виде компенсации то это не значит что их нет. НО электрон породит третье магнитное поле с другими свойствами(кручение).
Закон Киргоффа применим для тока но как показывает практика в коаксиале “тока нет” есть съем тока при УСЛОВИИ!
Я бы не спешил а вот у меня фибоначи вылазиет со своими кроликами хоть убей. А вот там можно будет построить единое от ЭМ до звука.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”