[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
олег-джан | Post: 129035 - Date: 23.08.08(21:23)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NEOKOVROV | Post: 129036 - Date: 23.08.08(21:24)
вот задам невинный вопрос (почти филосовский)
магнитное поле проводника является халявой или все таки паразитное явление
вот только не надо смотря в каком случае и т.д.
интересует ваше мнение

FEME | Post: 129040 - Date: 23.08.08(22:21)
Ну вот Валере автор подсказал. ДедИван, похоже, самостоятельно догадался.
А интересно, многие ли, а особенно- те кто в грудь себя бьют, считая, что умнее их в округе нет, самостоятельно (с подсказками которые уже даны Сергеем в статьях и на СКИФе) придут к пониманию данного ХИТРОГО-ОТКРЫТИЯ?



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 23.08.08(22:23) - FEME
FEME | Post: 129041 - Date: 23.08.08(22:28)
NEOKOVROV Пост: 129036 От 23.Aug.2008 (22:24)
вот задам невинный вопрос (почти филосовский)
магнитное поле проводника является халявой или все таки паразитное явление
вот только не надо смотря в каком случае и т.д.
интересует ваше мнение


Ну я давно высказал свое мнение, что ЭДС- есть паразитное явление. Ну так «плюются» ведь те, кто считает что их учили правильным знаниям.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Ieronim | Post: 129042 - Date: 23.08.08(22:36)
Petr Пост: 129008 От 23.Aug.2008 (17:32)
Иероним подключись и вычисли на 100 витках (данные об индуктивности возьми с форума) при амплитуде (допустим 12 вольт) скорость нарастания тока при разных частотах от 20 до 200 кГц.
Учитывай ферромагнетика нет, поэтому МЮ = 1. МЮ нулевое константа.
Насыщения В стремится в бесконечность. Т.е. линейная зависимость В от Н.

сосчитаю что хотите, но пока можно просто считать индуктивное сопротивление по простой формуле. Потом напряжение делить на сопротивление и будет мах. ток в цепи.

FEME Пост: 129040 От 23.Aug.2008 (23:21)
Ну вот Валере автор подсказал. ДедИван, похоже, самостоятельно догадался.
А интересно, многие ли, а особенно- те кто в грудь себя бьют, считая, что умнее их в округе нет, самостоятельно (с подсказками которые уже даны Сергеем в статьях и на СКИФе) придут к пониманию данного ХИТРОГО-ОТКРЫТИЯ?


ты открытие сначала обозначь, пальцем покажи на что смотреть:-)

FEME | Post: 129044 - Date: 23.08.08(22:51)
Ieronim ,

Самое интересное, то, что именно от Ваших упорных стараний, подсказка на СКИФе уже исходила. Но, ведь имеется просьба не говорить вслух об якобы изобретении, якобы- это потому, что, пожалуй, это глобальное фундаментальное открытее.
И потом, мне нужно это еще проверить на практике, вдруг ошибаюсь. Но это, вряд ли.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gluk | Post: 129045 - Date: 23.08.08(23:00)
FEME | Post: 129044
Нет тут открытия никакого. Есть осознание, что атомы можно растягивать не только вдоль, но и поперёк. Другими словами, не только напряжением, но и током.

FEME | Post: 129046 - Date: 23.08.08(23:12)
gluk Пост: 129045 От 24.Aug.2008 (00:00)
FEME | Post: 129044
Нет тут открытия никакого. Есть осознание, что атомы можно растягивать не только вдоль, но и поперёк. Другими словами, не только напряжением, но и током.


Ну я не знаю, как там и зачем Вы собираетесь атом вдоль и поперек натягивать, пока он выделения не испустит? Но, даже этого раньше ведь не делали. У Вас тоже значит есть шанс открытие сделать.
А то, что обнаружил Сергей, меняет фундаментальные устои физики.

З.Ы. А осознание разве это не открытие?
И разумеется, академики просто затопчут автора копытами, если он решит "мочится" против ветра на их поле.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 24.08.08(15:31) - FEME
Ieronim | Post: 129050 - Date: 23.08.08(23:19)
FEME Пост: 129044 От 23.Aug.2008 (23:51)
Ieronim ,

Самое интересное, то, что именно от Ваших упорных стараний, подсказка на СКИФе уже исходила. Но, ведь имеется просьба не говорить вслух об якобы изобретении, якобы- это потому, что, пожалуй, это глобальное фундаментальное открытее.
И потом, мне нужно это еще проверить на практике, вдруг ошибаюсь. Но это, вряд ли.

все может быть, но это со слов автора.
А что реально видим:
ну трансформатор. Здесь народ скрутил их много, не хуже.
А может и лучше, потому что параметры не известны.

Ну написано что напряжение на железке есть а ток не идет. Во-первых этому удивились только те, кто никогда не задумывался что в самом обычном трансформаторе так и есть. А во-вторых ошибка-ток есть.

Ну написано что в этом поле вода без затрат развалится. Тоже ошибка, разделение зарядов в поле это ток.

Ну написано что не известно что будет с вешеством в сильном поле- тоже ошибка, известно. И даже известно что будет в полях в миллион раз сильнее чем те о которых мечтает автор.

Глобальное фундаментальное открытие - хорошо бы, давно не было Но по фактам я пока ничего не вижу.


FEME | Post: 129053 - Date: 23.08.08(23:27)
Ieronim Пост: 129050 От 24.Aug.2008 (00:19)

все может быть, но это со слов автора.
А что реально видим:
ну трансформатор. Здесь народ скрутил их много, не хуже.
А может и лучше, потому что параметры не известны...



Зри в корень!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
cloc | Post: 129074 - Date: 24.08.08(05:18)
Ieronim Пост: 129050 От 24.Aug.2008 (00:19)
FEME Пост: 129044 От 23.Aug.2008 (23:51)
Ieronim ,

Самое интересное, то, что именно от Ваших упорных стараний, подсказка на СКИФе уже исходила. Но, ведь имеется просьба не говорить вслух об якобы изобретении, якобы- это потому, что, пожалуй, это глобальное фундаментальное открытее.
И потом, мне нужно это еще проверить на практике, вдруг ошибаюсь. Но это, вряд ли.

все может быть, но это со слов автора.
А что реально видим:
ну трансформатор. Здесь народ скрутил их много, не хуже.
А может и лучше, потому что параметры не известны.

Ну написано что напряжение на железке есть а ток не идет. Во-первых этому удивились только те, кто никогда не задумывался что в самом обычном трансформаторе так и есть. А во-вторых ошибка-ток есть.

Ну написано что в этом поле вода без затрат развалится. Тоже ошибка, разделение зарядов в поле это ток.

Ну написано что не известно что будет с вешеством в сильном поле- тоже ошибка, известно. И даже известно что будет в полях в миллион раз сильнее чем те о которых мечтает автор.

Глобальное фундаментальное открытие - хорошо бы, давно не было Но по фактам я пока ничего не вижу.



Вы абсолютно правы. Ничего нового, как я и говорил с самого начала, в ХТ нет. Ибо увидеть новое можно только если хотеть видеть, честно и не предвзято рассматривать вопрос. И не мудрствовать лукаво, стремясь отстоять "честь мундира". Разве я заявлял о "глобальном открытии"? Для кого то Ваше словоблудие, возможно и аргумент, но для меня - дешевые партийно-академические приемы. Да и не только для меня. В чем проблема - у Вас есть SolidWorks, модельки Вы бодро создаете - подарок в студию. И не надо говорить о моей просьбе "не разглашать" - Вас она не касается в принципе. Поместите модель, четкую и понятную, удовлетворяющую хотя бы семи заявленным мною особенностям (на данный момент их обнаружено 14) - сниму шляпу и публично извинюсь, даже если это будет не точно ХТ.
Четко, без словоблудия, по каждому пункту:

1.Коэффициент передачи по напряжению близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.

2.Коэффициент передачи по мощности близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.

3. Отсутствие вихревых токов. Сердечник из любого материала.

4. Введение в сердечник ферритового стержня никак не влияет на ни на какие параметры ХТ.

5. Полная независимость выходного напряжения пробного проводника от положения в сердечнике.

6. Невозможность возникновения в трубке(стержне) никаких токов, кроме тока внешней нагрузки.

7. Отсутствие во внутренней полости ХТ магнитного поля.


Всего то делов. И не надо разбивать ответ на рассмотрение отдельных пунктов. Все сразу, без болтовни, четко и однозначно. Без взаимоисключений.


AlexFrolov | Post: 129079 - Date: 24.08.08(08:14)
cloc Пост: 129074 От 24.Aug.2008 (06:18) Четко, без словоблудия, по каждому пункту:

1.Коэффициент передачи по напряжению близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.

2.Коэффициент передачи по мощности близок к 1 не зависимо от соотношения числа витков первичной и вторичной обмоток.

3. Отсутствие вихревых токов. Сердечник из любого материала.

4. Введение в сердечник ферритового стержня никак не влияет на ни на какие параметры ХТ.

5. Полная независимость выходного напряжения пробного проводника от положения в сердечнике.

6. Невозможность возникновения в трубке(стержне) никаких токов, кроме тока внешней нагрузки.

7. Отсутствие во внутренней полости ХТ магнитного поля.


жаль, что самое интересное из своих предыдущих заявлений автор не считает важным... это и было важно, а именно: несколько вторичных цепей независимы друг от друга. Тогда можно было бы назвать эту схему "дупликатор" и получать на выходе каждой из вторичных цепей мощность, равную мощности потребления первичной цепи.

free_energy | Post: 129092 - Date: 24.08.08(10:31)
AlexFrolov | Post: 129079

Этого не будет, в этих цепях будет одно и то же напряжение, токи будут уменьшаться пропорционально колличеству этих вторичных цепей (равносильно параллельному подключению нагрузок к единственной вторичной цепи), т.к. магнитный поток обмотки этого трансформатора по своей плотности не бесконечен. В общем, без дополнительных преобразований во вторичных цепях ничего не получится.

Вопрос к автору ХТ: скажите пожалуйста, какие минимальные требования по частоте, напряжению и току выполняются для ХТ или хотя бы те которые вы использовали в экспериментах.

PS Российский патент это всего лишь "портянка", хотя без которой не обойтись при международном патентовании. Я вот о чем, любая доказанная публикация принципа до получения патента того или иного государства, лишит вас права на приоритет. В России может застолбитесь, но не далее чем. Просто будьте осторожнее с заявлениями и ответами. Патентование это долгий процесс.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 24.08.08(11:19) - free_energy
SergeyA | Post: 129093 - Date: 24.08.08(10:33)
Alex,

Снимаемая мощность в данном случае будет меньше подаваемой, готов держать пари. Чудес не бывает. В таких конструкциях (где нагрузка не влияет на источник) отсутствует обратная связь в отличие от трансформатора, поэтому максимум будет то, что конструкция потребила.

ИМХО Суммирование может быть возможным только на ЭМВ в дальней зоне. Посмотрите труды Лебедева по пондемоторному воздействию ЭМВ. Вы же знаете, всегда надо искать реальный источник энергии. Например тепловая, сторонние излучения, внутриатомная и проч.

Приведите, если можете, хоть одну рабочую модель "дупликатора".

dedivan | Post: 129098 - Date: 24.08.08(11:10)
cloc
7. Отсутствие во внутренней полости ХТ магнитного поля.




Ох я бы не стал это утверждать.
Дело в том что деформация среды внутри есть, и в зависимости от того
как на нее посмотреть- можно и обнаружить признаки магнитного поля.

Вот у Кузнецова есть интересные работы в этом направлении.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт