[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Почему луна не падает? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#128202 Date:18.08.2008 (18:32) ...
На форуме с вчера, сильно не лупите. Прошу ответить на два вроде бы очевидных вопроса, ответить на которые своих извилин не хватает.
1. Луна вращаясь вокруг земли вызывает отливы и приливы,воздействует на земную кору,при этом выделяется тепло, работают приливные электростанции, которых теоретически может быть миллиарды, то есть тратиться огромное количество энергии. Соласно закону сохранения энергии скорость вращения луны вокруг земли дожна уменьшаться и луна должна постоянно приближаться к земле, то есть всем нам скоро полный армагедон. Так как луна почему-то не падает, то откуда берется энергия на приливы и отливы?
2. Прочитал на форуме про синфазное сложение ЭМ волн по Мельниченко, теперь мучаюсь вопросом: куда девается энергия при сложении двух противофазных электромагнитных волн. По логике они должны взамоуничтожиться, но энергия не может исчезнуть бесследно. (???)
Есть множество и других вопросов по теплу, инерции, невесомости и т.д.
Очень надеюсь на ответ
БЮВ | Post: 128837 - Date: 22.08.08(17:56)
У админа во флудилке есть ссылка на фильм "Бумеранг в космосе" открыть не удалось. Неверующих обращаться к админу или в ЦУП.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 22.08.08(17:56) - БЮВ
Igor_v | Post: 128843 - Date: 22.08.08(18:18)
Успокойтесь всё будет в порядке, Луна медленно падает на Землю.
Отрывок из книги Мишеля Дэмаркэ «Космическое Послание»

… Когда ты рассказывала о катаклизме, который сместил ось Земли, ты сказала, что бегство на Луну было невозможным потому, что она не существовала, а сейчас ты говоришь, что на Луне были построены базы для эмигрантов...
- Луны не было в то время, когда чернокожая раса населяла Австралию, и еще очень долго. Раньше существовали две очень маленькие луны, около шести миллионов лет назад, которые вращались вокруг Земли и со временем столкнулись с ней. В то время Земля еще не была населена, поэтому, хотя и происходили ужасные катаклизмы, это не имело значения. Около пятисот тысяч лет назад Земля “захватила” большую луну, ту, которая существует сейчас. Она проходила слишком близко к твоей планете и была притянута на орбиту. Такое часто случается с лунами. Дальнейшие катастрофы были вызваны этим событием...
- Что ты имеешь в виду, когда говоришь “проходила слишком близко” к Земле? Почему она не разбилась? И вообще, что такое луна?
Возможно, она могла бы разбиться, но такое случается не часто. Изначально, луна – это маленькая планета, вращающаяся вокруг своего солнца по спирали, которая сжимается все более плотно. Меньшие планеты приближаются к солнцу по спирали быстрее, чем большие, потому, что сила их инерции меньше. Приближаясь по спирали быстрее, меньшие планеты часто захватываются большими. Если они проходят слишком близко, гравитационное притяжение большой планеты больше, чем притяжение солнца. Меньшая планета начинает вращаться по орбите вокруг большой, все еще по спирали, которая раньше или позже приводит к столкновению.
- Ты говоришь, что наша красивая Луна, воспетая в стихах и песнях, однажды упадет нам на головы?
- Да, однажды...но не раньше, чем через примерно 195 тысяч лет.
Я, должно быть, казался успокоенным, а мой страх несколько комичным, так как все мои хозяйки рассмеялись. Тао продолжала.
- Когда Луна столкнется с Землей, это будет конец твоей планеты. Если люди Земли в то время не будут достаточно духовно и технологически развиты, это будет означать уничтожение человечества; но, если они будут развиты, они эвакуируются на другую планету. …



Хранитель | Post: 128845 - Date: 22.08.08(18:28)
Igor_v Пост: 128843 От 22.Aug.2008 (19:18)
Успокойтесь всё будет в порядке, Луна медленно падает на Землю.
Около пятисот тысяч лет назад Земля “захватила” большую луну, ту, которая существует сейчас.
...Не-е-е! Луна подъехала к отяжелевшей Земле после Потопу, чтобы компенсировать искажение орбиты. Как щяс помню!.. И было это около ...э... 14-15 тыслет эгоу...

- Правка 22.08.08(18:30) - Хранитель
Enter | Post: 128887 - Date: 22.08.08(21:37)
zvezda Пост: 128817 От 22.Aug.2008 (17:52)
ДА нет не месячные, луна стабилизирует вращение планеты в одной плоскости, если луну убрать-земля будет вертется как попало,и тогда такое понятие как экватор исчезнет

У Меркурия, Венеры спутников нет, но они вертятся как положено, и экватор у них на месте.

birra | Post: 128923 - Date: 22.08.08(23:16)
Igor_v | Вообще то Луна удаляется от Земли порядка 1-2 см в год

missioner | Post: 128949 - Date: 23.08.08(06:23)
DenisKoronchik Пост: 128794 От 22.Aug.2008 (14:32)
интересно как физики это объяснят со своим вакуумом?.. придумают новые злобные частицы, которые считают, что человек выбросил мусор в космос пытаясь его засорить, а они блюстители чистоты вернули ему?
Статью про бумеранг в космосе я читал в какой-то газете,еженедельнике.Полмесяца назад упомянул про неё во флудилке.Потом посмотрел на дату выпуска. Оказалось очень очень близко к первому апреля.Скорее всего и фильм был тогда же показан.Смонтировать можно всякое.В прошлом году вроде бы показывали же к первому апрелю как по Москве реке плавает огромный кит.

Eduard | Post: 128952 - Date: 23.08.08(08:23)
Igor_v Пост: 128843 От 22.Aug.2008 (19:18) ... Около пятисот тысяч лет назад Земля “захватила” большую луну, ту, которая существует сейчас. Она проходила слишком близко к твоей планете и была притянута на орбиту. Такое часто случается с лунами.


Гы-гы... "часто"... Чтобы тело встало на орбиту, у него должна быть скорость, соответствующая этой орбите. Но если тело при подлете имеет такую скорость, то оно все равно не встанет на орбиту, а отклонится по спирали, наберет еще скорость, и пройдет мимо Земли по эллипсу или параболе. Чтобы тело осталось на орбите, надо в нужный момент сбросить скорость. Если, конечно, соблюдаются законы Кеплера. Понятно, что для планетарного строительства нужны внеземные технологии, управление огромными энергиями.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 128955 - Date: 23.08.08(08:43)
БЮВ Пост: 128202 От 18.Aug.2008 (19:32)
2. Прочитал на форуме про синфазное сложение ЭМ волн по Мельниченко, теперь мучаюсь вопросом: куда девается энергия при сложении двух противофазных электромагнитных волн. По логике они должны взамоуничтожиться, но энергия не может исчезнуть бесследно. (???)

Молодец БЮВ, отличный вопрос. Я сам его задаю везде уже лет 5, внятного ответа пока не получил. Ответ про "краевые эффекты" неудовлетворителен, т.к. очевидно, что с краев останется только пара узких пучков, которым не с чем интерферировать, а середина луча полностью погасится. Но эти краевые лучи не будут нести всю мощность первоначального потока. Энергия переходит в какую-то другой вид. То, что я показал на рисунке, может быть реально изготовлено, и даже это легко добыть - например, из неисправного СД-привода, там в головке внизу есть маленькое квадратное зеркальце, полупрозрачное, отражает только красные лучи, желто-зеленые пропускает. Остается посеребрить поверхность, на которой пленка, и такое зеркало перестанет отражать зеленые лучи, но и поглощать их оно не будет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
БЮВ | Post: 128989 - Date: 23.08.08(13:58)
Eduard Пост: 128955 От 23.Aug.2008 (09:43)


Мне такой эксперимент на кухне не сделать, могу рассуждать только теоретически, вернее логически. При прямом зеркальце луч исчезнет, якобы в краевых эффектах.Если зеркальце сделать в виде клина, то лучи будут под очень небольшим углом навстречу друг к другу, по логике зеленый луч на определенном расстоянии исчезнет, а через некоторое расстояние станет более интенсивным и раздвоится (но надо такое зеркальце, чтобы зеленый или другого цвета луч и отражался, и проходил через зеркальце). Надо среду сделать полупрозрачной, чтобы эффект проявился на небольшом растоянии. Если этого не произойдет,тогда надо искать исчезнувшую энергию, где-то она подлая прячется и молчит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.08.08(15:39) - БЮВ
БЮВ | Post: 128990 - Date: 23.08.08(14:14)
missioner Пост: 128949 От 23.Aug.2008 (07:23)
Потом посмотрел на дату выпуска. Оказалось очень очень близко к первому апреля.


Точно помню, что не 1го ареля, на подделку не похоже, наверняка кто-то еще видел этот сюжет. Космонавт был толстый и неуклюжий, но бумеранг в виде креста бросил и тот вернулся со слов обозревателя.В интернете только про экпирименты в корабле

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.08.08(15:33) - БЮВ
БЮВ | Post: 128991 - Date: 23.08.08(14:26)
Eduard Пост: 128952 От 23.Aug.2008 (09:23)
Igor_v Пост: 128843 От 22.Aug.2008 (19:18) ... Около пятисот тысяч лет назад Земля “захватила” большую луну, ту, которая существует сейчас. Она проходила слишком близко к твоей планете и была притянута на орбиту. Такое часто случается с лунами.


Гы-гы... "часто"... Чтобы тело встало на орбиту, у него должна быть скорость, соответствующая этой орбите. Но если тело при подлете имеет такую скорость, то оно все равно не встанет на орбиту, а отклонится по спирали, наберет еще скорость, и пройдет мимо Земли по эллипсу или параболе. Чтобы тело осталось на орбите, надо в нужный момент сбросить скорость. Если, конечно, соблюдаются законы Кеплера. Понятно, что для планетарного строительства нужны внеземные технологии, управление огромными энергиями.


В нацисткой Германии была теория, что луна уже три раза падала на землю, и скоро упадет четвертый раз. Так же утверждалось, что земля полая и мы живем на внутренней поверхности, а звезды кучкуются в центре. Все астрономические расчеты подтверждали эту теорию. Даже был эксперимент, корабли в атлантике обстреливали англичан стреляя в небо.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.08.08(15:47) - БЮВ
ert_zeb | Post: 129083 - Date: 24.08.08(09:02)
Точно помню, что не 1го ареля, на подделку не похоже, наверняка кто-то еще видел этот сюжет. Космонавт был толстый и неуклюжий, но бумеранг в виде креста бросил и тот вернулся со слов обозревателя.В интернете только про экпирименты в кораблеsmile


Никогда такого не видел, но говорят космонавты показывают иногда НЛО новичкам. Запускают мусоросборник, а потом он возвращается (корабль догоняет). Хотя кто знает, может гироскопические фокусы используют.

Sergeno | Post: 129184 - Date: 24.08.08(17:51)
На сайте Зетов в разделе наука, про гравитацию прочитай.
www.zetatalk.com/russia/zetahome.htm
сайт правда отрубился часок назад, но должен восстановиться.
Дело в том что помимо гравитации притяжения есть еще гравитация отталкивания и одна без другой не бывает. Для двух объектов имеющих близкие массы отталкивание наиболее заметно. Так что луна возможно не упадет на землю как бы медленно она не вращалась вокруг нее.

Igor_v | Post: 129267 - Date: 25.08.08(17:25)
Eduard Пост: 128952 От 23.Aug.2008 (09:23)
Чтобы тело встало на орбиту, у него должна быть скорость, соответствующая этой орбите. Но если тело при подлете имеет такую скорость, то оно все равно не встанет на орбиту, а отклонится по спирали, наберет еще скорость, и пройдет мимо Земли по эллипсу или параболе. Чтобы тело осталось на орбите, надо в нужный момент сбросить скорость. Если, конечно, соблюдаются законы Кеплера. Понятно, что для планетарного строительства нужны внеземные технологии, управление огромными энергиями.


Да ты совершенно прав, сама Луна не могла «зацепиться» за Землю, пролетела бы мимо и ушла в далёкий Космос. Ей помогли.

На Скифе в файлах была такая тема. Актуальные темы – Пророчества. «Пророчества Нострадамуса и других. Предсказамус настрадал.»
Там есть такое предсказание.

- 2304 - Открыта тайна Луны.

Вот в это я верю, что только через 300 лет в силу невероятной инерции мышления, до людей наконец дойдёт то, что дают нам сейчас.

Африканское племя Догонов является хранителями эзотерических знаний. Они давно знают, что Сириус – это тройная звезда, а наши ученые только сейчас подтверждают это, изобретя сверхмощные телескопы. Или, например, что Луна – механическая, искусственно созданная планета. Нашему контактеру даже показали, что она появилась в определенный период существования Земли и ее просто транспортировали на орбиту к Земле два огромных существа. А ученые только сейчас, буквально месяц назад пришли к выводу, что кратеры на Луне, как считалось раньше, полученные якобы от падения метеоритов, на самом деле являют собой определенное строение поверхности Луны. Они специально устроены Высшими существами как элементы её конструкции. Внутри Луны, в самом центре, металлический полый шар.


При помощи сейсмографа геофизики изучают структуру Земли, также при помощи сейсмографа можно изучать структуру Луны. Американские космонавты на поверхности Луны установили чувствительные сейсмографы, которые передали на Землю собранные ими данные лунотресения. Один из таких сейсмографов был установлен космонавтами "Аполона -11" в "Тихом море". Другой сейсмограф был установлен "Аполоном-12" в "Океане Бурь". Такие чувствительные сейсмографы могут даже зафиксировать звуки шагов космонавтов на Луне. В 4:15 20-го ноября 1969 года при старте Лунной кабины "Аполона-12" получилась лунотресение, от чего Луна колебалась больше 55 минут. Амплитуда колебания постепенно возрастала. Максимум амплитуды колебания наблюдался в 8 минуту после старта, затем постепенно уменьшался, и в конце концов колебания прекратились. Руководитель института сейсмологии Морис Юнк в послеобеденных новостях объявил эти потрясающие факты. Он говорил: если объективно охарактеризовать случившееся потрясение Луны, то это напоминает удар в колокол в церкви. Сейсмическая волна распространялась от эпицентра по поверхности Луны во всех направлениях, за исключением направления вовнутрь. Случившееся сотрясение словно произошло на металлическом шаре, внутри которого пустота. На Земле такое явление не может случиться. Такой эксперимент доказывает, что внутри Луны пустая. После сотворения чуда "Аполоном-12" космонавты "Аполон-13" при помощи дистанционного управления стукнули третьей ступенью ракеты о Луну, пункт столкновения о Луну они выбрали на 87 миль от сейсмографа, установленного космонавтами "Аполона-12". Лунотрясение продолжалось 3 часа 20 минут. Сейсмическая волна колебалась в пределе 22-25 милей в глубину. Такое колебательное движение могло происходить лишь в шаровой среде, внутри которой пустота. В дальнейшем космонавты "Аполона-13" и "Аполона-14" провели многие эксперименты по лунотрясению, самое сильное из которых продолжалось 4 часа.
В докладе авиакосмбюро Америки "Аполон-16 и лунная поверхность" говорилось: сейсморазведка Луны показывает, что в Луне существует "твердая кора" толщиной 40 миль. Ученый доктор Фон Браун отметил, что скорость распространения сейсмических волн равняется 6 миль в секунду, чего не может быть в горных породах. Из справочника физики известно, что такая скорость распространения может быть лишь в металлах или металлоподобных породах. Скорость распространения сейсмических волн в Луне одинакова со скоростью распространения подобных волн в металлах. Ученые предполагают, что в Луне существует металлическая кора, которую покрывает рыхлое отложение толщиной 10-20 миль.

С большими сокращениями чтобы не ранить психику слабых людей -

… Луна – самая близкая к Земле планета. Для каких целей она создана?
– Луна – это искусственная планета. Она является её спутником и создана для баланса энергии Земли. Кроме того, она имеет и другую цель – с неё определённые Системы следят за землянами, за всей планетой.
– Внутри Луны – газ или твёрдое вещество?
– Ни то и ни другое. Там своеобразная атмосфера, которая поддерживает существование её цивилизации.
– Цивилизация, которая находится внутри Луны, более или менее развита, чем наша?
– Она превосходит вашу, а поэтому и контролирует вас.
– Луна – самостоятельная планета?
– Нет, это дополнительная планета, сама по себе она существовать не может.
– Она относится к планетам механизмам.
– Луна – это машина. Она работает в заданном режиме, производя такие волны, которые необходимы для жизнедеятельности людей на Земле.
– Значит, Луна создаёт, как машина, лунные ритмы?
– Да, определённые ритмы.
– Что они выражают? Для каких целей она их воспроизводит?
– Лунные ритмы поддерживают заданный ритм Земли. То есть ваша планета живёт в своём ритме. И, чтобы с него не сбиться, дополнительно введён такой механизм, как Луна, для поддержания его на протяжении длительного времени, чтобы не было затухания или каких-то сбоев в работе.
– Какие силы удерживают Луну на орбите Земли?
– Такие же физические, какие удерживают Землю на орбите при вращении вокруг солнца. Всё рассчитано и опробовано планетарными Системами.
– Луна появилась намного позднее Земли. Когда возникла потребность в создании Луны?
– Первоначально, конечно, Луна не планировалась. Была создана Земля, она начала своё существование, а следовательно, начала вырабатывать энергию. Развитие Земли потребовало создание цивилизаций, а цивилизации вызвали потребность в создании дополнительного технологического производства. Причина их появления в том, что цивилизации стали давать энергию несколько не того качества, которое планировалось. То есть потребовалось очищать ту энергию, которую они производили. И вот по этой главной причине и была создана Луна. К тому же, она оказывает на человека и большое эстетическое воздействие.
– А по времени, когда Луна была создана? В какой период она появилась: до Атлантиды или после?
– Луна появилась во время первой цивилизации.
– Каким образом была создана Луна как искусственная планета? Она возникла позднее Земли, и каким же образом тогда она появилась на нашем небе?
– Она была сконструирована и собрана Материальной Системой. После чего уже в готовом виде была транспортирована Существами из этой же Системы, здесь закреплена и запущена в работу.
В это время перед глазами контактёра возникла следующая картина: огромные Существа «катили» по чёрному звёздному небу большой серебряный шар и, подогнав его в нужное место, «пришвартовали» Луну к Земле. Конечно, это было образное представление, всё было гораздо сложнее, но данная картина давала некоторое представление о появлении Луны на земном небе.
– Американцы утверждают, что летали на Луну одиннадцать раз. А некоторые учёные доказывают, что это обман. Они вычислили угол наклона тени, который имеют предметы на снимках лунного ландшафта. И по их расчётам он должен быть совершенно не тем, что отражают снимки. Найдено и много других деталей на фотографиях Луны, которые вызывают сомнения. В связи с этим возникает вопрос – действительно ли американцы летали на Луну?
– Некоторые научные факты были фальсифицированы. Полёты на Луну состоялись, но для Нас они – нежелательны, так как там находятся наши базы. Человек просто по глупости своей может натворить на Луне не весть что, как ребёнок, которого пустили на атомную станцию. Кроме того, психика человека остаётся ещё очень слабой, поэтому, если он увидит на самом деле то, что существует на Луне, то его это потрясёт. Человеку рано ещё видеть то, что на ней находится. …



БЮВ | Post: 131973 - Date: 14.09.08(16:42)
Forex Пост: 128269 От 18.Aug.2008 (20:38)
теперь мучаюсь вопросом: куда девается энергия при сложении двух противофазных электромагнитных волн


Конкретно это старая байка... Уже давно разбирали. Вроде взяли два луча и всунули друг в друга со сдвигои Пи... Вроде сумма ноль и энергия ушла в никуда...
На самом деле все проще... ЭМ волна это не рисунок на бумаге..
Если коротко, то вся энергия уйдёт в краевые эффекты...

Хочу понять. Если представить в трехмерном вокруг проводника с током поля, то получается, что радиальные пучности электрического и магинтного полей совпадают и переходят из плюса в минус (условно). Пучности не совпадения с отраженной волной, а энергии в излучаемой. Энергия по "понятиям" не может быть отрицательной. Так что же получается? Энергия либо суммируется, либо х-й знает, куда исчезает, если сигналы в противофазе? Как представить в трехмерном соедиение магнитного и электричекосго полей (не график)? И почему 90 градусов? формулы позволяют и иные градусы. И как с передающей антенны сигнал получает приемная анетенна без замкнутой цепи. (или все же цепь замыкается и ток течет). Придумал устройство (ВД),подал заяву, но хочу понять смысл.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Почему луна не падает? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт