Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
DenisKoronchik Пост: 128908 От 22.Aug.2008 (23:42)
donskov Пост: 128896 От 22.Aug.2008 (23:07)
Нобелевку дали вполне заслуженно, Не поленитесь, - прочтите... Понятней будет.
И ещё раз повторю. Прочтите ветку и многие вопрсы, которые вы пытаетесь здесь ставить --отпадут.
ну говорить и писать дело одно, а вот доказать это другое, я бы просто не "посылал" никуда, простой вопрос... почему нужны протон и электрон? почему без них никак?
мне не нужны мнения ученых которые идут как мы все считаем не по верному пути...
это просто вопрос вам, если вы вводите то зачемто это делаете, вот я и хочу узнать зачем именно у вас, а не у нобелевских лауреатов
а ветку я потихоньку читаю, и вопросы не отпадают, а лишь появляются
Говорил уже... Повторю для вас.
Полным нигилистом быть не хочу и вам не советую.
Всё что наработано офф физикой, одним махом отвергать НЕЛЬЗЯ! Уточнять, дополнять, переосмысливать находить своё толкование явлениям -ДА. Но отрицать ВСЁ ...!!
Не всё, что есть в офф науке --неправда...
Просто на многое надо посмотреть "под другим углом" и попытаться найти более внятный ответ на вопрос, на который офф физика. внятного - НЕ даёт.
Читайте ... Появляются - задавайте.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov, 3-й разз спрашиваю извините... почему нужны протон и электрон? почему без них никак?
я задаю конкретный вопрос, если у вас нет ответа, то вы просто строите подвесной мост с середины. При таком подходе он весьма вероятно не будет построен и обвалится
простите за такую наглость с вопросом... но действительно хочется услышать ответ.. я тоже не отвергаю наработки физики, я лишь спрашиваю почему вы считаете это нужно, конкретно протон и электрон
DenisKoronchik Пост: 128917 От 23.Aug.2008 (00:04)
donskov, 3-й разз спрашиваю извините... почему нужны протон и электрон? почему без них никак?
я задаю конкретный вопрос, если у вас нет ответа, то вы просто строите подвесной мост с середины. При таком подходе он весьма вероятно не будет построен и обвалится
простите за такую наглость с вопросом... но действительно хочется услышать ответ.. я тоже не отвергаю наработки физики, я лишь спрашиваю почему вы считаете это нужно, конкретно протон и электрон
******************
А данный вопрос не может быть задан в таком варианте....
Равно можно спросить о нужности Солнца, Земли, воды . воздуха....
Они ЕСТЬ и это давно известно и доказано.. тут спрашивать не о чем. Вопрос, КАКИЕ они и как "работают" ..??? Это другое дело, Вот на эти вопросы и идёт поиск ответа.
Как вариант, я предлагаю своё видение , и тех решение.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ответа так и нет)
это не ответ доказано... доказано все... тогда надчем мы думаем. Физики успешно пользуются тем что есть надумали кучу частиц по той же причине, потому что они есть!
эх... Утверждать что они есть и это доказано по меньшей мере глупо, я поверю что доказано если увижу явный признак их существования: фото, запись разговоров между электронами, видео, ... все что угодно, кроме простых домыслов, что они есть ибо без них никак - вот по такому пути и идет современная физика в кратце можно этот путь описать так: "это нужно и есть ибо без этого никак", а вот доказать и прочее можно что угодно: "крокодил зеленее чем длинее потомучто он длиный только в длину а зеленый и в длину и в ширину" логично? логично, но глупо
DenisKoronchik Пост: 128925 От 23.Aug.2008 (00:18)
ответа так и нет)
это не ответ доказано... доказано все... тогда надчем мы думаем. Физики успешно пользуются тем что есть надумали кучу частиц по той же причине, потому что они есть!
*************************
Вы считаете, что вам протон и электрон надо предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой....
Если вы полный нигилист, то это уже не лечится....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ну как можно строить теорию, когда вопрос почему опускается?
как можно строить дом без фундамента он же потом всю сырость земли в себя потянет и станет сырым
donskov
Кстати, а когда Вы ознакомите страждущих, с техническим решением, позволяющим на практике применить Ваши выводы.
И, гидэ – гравицапа?
Даешь, свободу передвижения во Вселенной!!!
Или, Вы допустите к сей святости, токо избранных?
Тех, что беспрекословно уверуют, в ЭВГ?