[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Сквозняк - Стр.1
Буратино | Post: 126267 - Date: 08.08.08(17:04)
Вот надыбал на интересную заметку
[ссылка]

murlo | Post: 126338 - Date: 08.08.08(23:16)
Хрень!:)
Пластиковые окна поставьте и сквозняки исчезнут!
P.S. Пластиковые окна дешевше этой выдумки выйдут раз в 5 и для здоровья полезней.
P.P.S. А сами прикиньте производительность слабенького сквозняка в квартире плотность воздуха, скорость сквозняка и эффективная поверхность - при этом, Вам в подарок иначе лишний гемор и излишие( и ненужные ) материальные затраты.
Обязательно посчитайте! Иначе на время и финансы зря потратитесь. Так себя (после нескольких несработавших задумок - и как показала потом математика и физика - заведомо неработоспособных ) приучил сначала считать, а только потом делать.

- Правка 10.08.08(02:27) - murlo
Самоделкин | Post: 126799 - Date: 11.08.08(18:01)
На сколько мне известно, энергоустановку на похожем принципе собирались строить в
Австралии. Только там собирались строить высокую трубу, которую будет нагревать
солнце и за счёт эффекта дымовой трубы, поднимающийся вверх разогретый воздух, будет крутить турбину генератора.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Буратино | Post: 126877 - Date: 12.08.08(08:28)
murlo
Хрень!

Мурло оно и в Африке мурло! Да, так проще сказать
Пластиковые окна поставьте и сквозняки исчезнут!

А причем тут кобыле рога?
P.P.S. А сами прикиньте производительность слабенького сквозняка в квартире

А я упоминал о маленьком сквозняке? Вы хоть поняли зачем я затеял эту тему?
Обязательно посчитайте!

Спасибо за совет, вот только считать я не умею. Ребята, если б я умел считать, я б не обращался к вам за помощью. Посмотрите любую тему! Все ищут ответы на свои вопросы.

- Правка 12.08.08(08:31) - Буратино
Буратино | Post: 126879 - Date: 12.08.08(08:44)
Самоделкин
На сколько мне известно, энергоустановку на похожем принципе собирались строить в Австралии.

Нашего полку прибыло! Спасибо г-н Самоделкин за потдержку. Я конечно понимаю, что в малом объеме сильный переток воздуха не зделаеш, но з другой стороны...турбина разве не на таком же принципе работает...


An77 | Post: 126917 - Date: 12.08.08(11:48)
Отзовитесь, кто видел инжекционный ветрогенератор, его не может не быть.
Суть: если в UA, например, требуют лицензировать ветряк на палке, это не должно касаться размещённого горизонтально "на полу".
Выше надуваем рукав, который отклоняется по ветру и инжектирует. Объект для разрешительства отсутствует.
Не нашёл нигде примера либо фото.

Vivtor | Post: 126965 - Date: 12.08.08(15:57)
Недавно предложил компаньонам из другой страны вот такой ветряк, где поток воздуха в турбине усиливается за счет эжекции создаваемого самим же ветром, пока думают.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
An77 | Post: 126968 - Date: 12.08.08(16:15)
Эжекции, создаваемой ветром, или поток усиливает сам себя?

Часть мощности с ометаемого сечения направлена на трансформацию скорости потока, со своими потерями, разумеется. Как понимаю, целью выступает использование имеющегося более компактного ветряка и генератора на большие обороты.

Vivtor | Post: 126970 - Date: 12.08.08(16:28)
Совершено верно. Здесь пробовал разрешить сразу несколько задач.
1-малые габариты
2-высокие обороты
3-автоматическое направление на ветер.
Это для индивидуальных хозяйств (например дачников).

An77 | Post: 126973 - Date: 12.08.08(16:34)
Общие ометаемые габариты увеличатся, для получения энергии трансформации скорости потока.
Конструктив турбин, предположительно, улучшится. Существенно выше экология.
Автоматическое направление лучше реализовано при вертикальной оси. Генератор ниже. Подобная схема, в принципе, возможна.

An77 | Post: 126975 - Date: 12.08.08(16:35)
Да, специальные меры по защите от перегрузки будут иными.

Vivtor | Post: 126981 - Date: 12.08.08(16:46)
Вертикальные я тоже прорабатывал, но впоследствии отказался.
Про штормовые ветры я тоже подумал.

murlo | Post: 127494 - Date: 14.08.08(23:48)
Буратино Пост: 126877 От 12.Aug.2008 (09:28)
murlo
Хрень!

Пластиковые окна поставьте и сквозняки исчезнут!

А причем тут кобыле рога?
P.P.S. А сами прикиньте производительность слабенького сквозняка в квартире

А я упоминал о маленьком сквозняке? Вы хоть поняли зачем я затеял эту тему?


А тема как называется? "Сквозняк" - БЕЗ КАВЫЧЕК! А мысли читать я не обучен, понимаете ли. Можете не отвечать на мой пост - дабы не зафлуживать вашу тему.

- Правка 14.08.08(23:49) - murlo
Буратино | Post: 128858 - Date: 22.08.08(18:57)
Я вот подумал о чем...Ведь газовая турбина по сути работает на перепаде давления. А что такое сквозняк? Это тоже перепад давления. Переток воздуха От горячего к холодному. Горячее место на земле, это высокое давление, холодное - низкое. Высокое давление пара стремится заполнить рязряжение. И на пути потока стоит ветряк.Так что все старо как мир!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Сквозняк - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт