Post:#125468 Date:04.08.2008 (19:10) ... предлагаю обсудить эти три овновополагающих вопроса необходимых при построении любого генератора у меня есть свои теории по этому поводу.
andy8mm | Post: 126293 - Date: Sat Aug 09, 2008 3:07 am
1.Вертикальное (вверх-вниз)так можно обьяснить скин-эф у поверхности проводника.
2.Горизонтальное(вперед-чуть назад скатывается по спине волны) всё зависит от формы волны спереди и сзади и её скорости) так можно обьяснить медлительность электрончиков.
проверить невозможно, но интуитивно сказал себе что ты прав
stasis2, думаю необходимо сравнить фронты импульса на первичке и вторичке, возможно задний фронт круче, вот и потока больше.
ты сам понял чё сказал ? задний фронт круче--ооо, опупеть...
фронт это тебе чё физическое явление ? это-введённое понятие.
ну покачай трансы так и сяк если не верится, весело время проведёшь И это, ты не искажай слова, я про поток ничё не говорил
ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ
предлагаю организовать намоточный цех в рамках этой ветки
с целью исследования всевозможных типов намотки трансформаторов и катушек, с которых мы все хотим поиметь халяву
предприятие будет работать следующим образом --
каждый выбирает себе задание по своему усмотрению и публично заявляет об этом. Результаты практических исследований публикуются ,и обсуждаются в порядке очерёдности.
таким образом мы сможем,в короткий срок проверить множество устройств с различной конфигурацией поля
Магнитное поле - это не абстракция со свойствами. Это реальное вещество входящее в состав атома. При включении проводника в цепь, происходит образование электронов, результатом которого, является выделение элементов магнитного поля, как энергии образования.
ГЛЮК , я исскренне хочу считать тебя ВМЕНЯМЯЕМЫМ ,но у меня это никак не получается
позволь спросить-- Ты с чего взял что
происходит образование электронов,
а до включения питания их там не было ?
Надо искать такие природные процессы, в которых преобразование в веществе происходит без нашего участия. Тогда есть вероятность пользоваться дармовой энергией.
преобразование чего во что?
является выделение элементов магнитного поля, как энергии образования.
Ты прав, про поток это я добавил, дело в том, что согласно классике током называется....упорядоченное движение заряженных частиц под действием электрического поля.(нема поля-нема тока)Если найду вставлю сюда ссылку на пост ДедаИвана, хочешь верь, не хочешь проверь.)
Сейчас прийдет Валера и даст в лоб вопросом: Что такое ЗАРЯД?
gluk, мы тут магнитную линию препарируем, как ты считаешь? Что она такое?
А на счет провода и взаимодействия, а также проверки трансов, надеюсь на лекцию ДедаИвана о "Черпаке"-сибирском коле.
Есть желание "пенопластовый шарик" толкать по желобу продольно, может быть тогда станет возможным обходиться минимальным участием электрончиков?
stasis2 | Post: 126329
Если не получается, то и не высказывайся, хамло. Это я, пока, тебе мягко сказал. И не думай, что ты кажешься здесь одним здоровым.
Здесь форум альтернативных мнений, а не форум по физике для пропускавших занятия в школе.
stasis2, не стоит обижать участников форума такими высказываниями,знаю что ты не хотел обидеть, но все же надо быть терпимым к другой точке зрения. Давайте искать общие точки которые нас обьединят.
Если у тебя есть возможность и желание поработать, глянь ветку Генератор Иванова(тепловые колебания атомов сепарируют и забирают электричеством.)) Это реальный "халявный" кондиционер, правда пока он может охладить пиво.
Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.
А вот в поперечном магнитном поле, электрон разворачивает как магнит,
и вот тут он начинает катится, вот тут причина поворота траектории
в магнитном поле.
andy8mm | Post: 126334 - Date: Sat Aug 09, 2008 7:04 am
Здорово, ты тут красиво всё так разрисовал, по этому поводу к тебе много вопросов а именно:
сначала рассмотрим твою теорию тока :
-ты считаешь электрон частицей имеющей тороидальную форму, так?
ток в проводнике сначала в металле :
электроны у тебя продвигаются волнообразно с качением ,тогда -
отключаем напряжение > убрали волну тоесть подпитку, далее имеем--
если в проводнике может быть волна, то проводник может быть для неё -резонатором ,или нет?
если да, то --волна продольная или поперечная?
твои теории интересные но требуют доработки как и мои.
и чё ты вечно ссылаешься на деда ивана ,он конечно дед в законе ,но думать надо своей головой ,а она у тебя хорошо варит.
и прошу ,не путай ток 1) в металле 2) в газе 3) в электролите 4)в газе 5) в вакууме(термоэлектронная эмиссия) это всё разные вещи хоть и название одно.Начали с металлов так давай их и добивать ,а то заблудимся на хрен в конец, и так темно как у негра в жопе .
наша ситуация, напоминает притчу про трёх слепцов--ну короче встретили они слона ,один взял за хобот и говорит --это змея ,
другой взял за ногу --нет это дерево , ну и так далее
и ведь каждый по своему прав, блин.
теперь насчёт твоих рисунков : смотри > ты же вроде соглашался что магн поле это вихревая деформация пространства
так на основании этого можно заключить что электрон может отклонятся
вследствии искривления этого самого пространства и всего лишь (и при этом быть волной ( мне так больше нравится)
в довершении всего, электрон ,никто в атоме найти не мог в виде точки, его состояние там описывается уравнением стоячей волны, у него нет произвольных орбит ,а есть только разрешённые, и при переходе с одной на другую он поглощает или излучает свет ( меняется размер резонатора) ты попробуй эти факты объяснить с позиции точки-частицы.
если сможешь тебе нобелевка обеспечена!!!
удачи
P S
я сам не теоретик больше люблю работать руками ,но не в слепую,
блин уже шифер едет от этой теории ,надо брать академический отпуск..
gluk | Post: 126332 - Date: Sat Aug 09, 2008 6:38 am
Здорово, ты чё такой чувствительный ?
Можешь конечно обижаться, но высказывая свои предположения их не плохо бы поставить на какую-нибудь основу или привязать к обще известным фактам, тогда всё будет ГУТ.
Для начала прошу разрисовать свою модель атома и объяснить почему ,так. Потом модель тока в цепи. И ещё твои высказывания весьма туманны типа надо искать явления в природе в которых что то куда то преобразуется--Не катит ! конкретнее пожалуйста -если направление даёшь. с уважением.
Магнитного поля нет ! Есть ТРИ СОСНЫ , в которых помещается целый мир !
Все эл.взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления
у поверхности проводника . Пока мир этого не примет , и не отбросит магнитные сказки , прогулка в трех соснах - ГАРАНТИРОВАНА !
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Магнитного поля нет ! Есть ТРИ СОСНЫ , в которых помещается целый мир !
Не три а четыре СОСНЫ.
1 Давно надо создать векторную геометрию сфер(живая геометрия). Тогда при вычитании не получите нуля. Пустоты в природе нет.
2 При движении тока существует как продольная так и поперечная волна. Без магнитный вихрей невозможно преобразование одних волн в другие.
Все эл.взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления
у поверхности проводника .
Яка вумна мысля. Это значит что самолеты усе таким способом летают. Давление создают эфирное керосин немерено жрут. А вот птица градиент давления не создает энергию экономит!! ВО!
stasis2, ссылаюсь на ДедаИвана, так как мне нравятся его взгляды и манера изложения знаний. Не хочу присваивать то что мне не принадлежит. К тому же я не могу достойно отстоять эти взгляды.
электрон может отклонятся
вследствии искривления этого самого пространства и всего лишь (и при этом быть волной ( мне так больше нравится)
Тут я выражаю согласие, электрон - закольцованная волна. Сейчас идет спор как эта волна получает подпитку. Кроме кольцегранной модели есть ещё волногранная.
tera, "векторную геометрию сфер(живая геометрия)" на сколько сложна для понимания? (ну зачем же разговор подколками сопровождать, давай вместе попросим roman-uhf показать свой взгляд ).
Он достаточно умный парень. Но гонористый. Почему по струнам не пройтись.
На счет геометрии скажем синус на плоскости и косинус можно отобразить виде шаров вращение разнесено на 90 градусов. Ну а дальше включайте воображалку. И вперед.
Таблица сфер спиралей торов. Условия поверхность объем образования. Для меня это ново и пока все не собираюсь рассказывать. Но не надо типа интеграл поверхности объема и пошла в голове бяка.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”