[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - магнитное поле, пространство и индукция? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#125468 Date:04.08.2008 (19:10) ...
предлагаю обсудить эти три овновополагающих вопроса необходимых при построении любого генератора у меня есть свои теории по этому поводу.
stasis2 | Post: 126074 - Date: 07.08.08(18:01)
roman-uhf Пост: 126006 От 07.Aug.2008 (13:36)
2 stasis2 :
Зачем кричать? "Там где крик - истины нет"(С) не я (у кой-кого в подписи)


ПОСЛЕДНЕЕ ПОЯСНИ ?

stasis2 | Post: 126087 - Date: 07.08.08(18:34)
DevilR | Post: 126010 - Date: Thu Aug 07, 2008 8:56 pm
ЛЮЦИФЕР, ТЫ ПОЙМИ ЧТО Я НЕ МОГУ КАЖДОМУ, РАСТОЛКОВАТЬ НА ЕГО "ЯЗЫКЕ" .
ЧЁ ТЫ К СЛОВАМ ЦЕПЛЯЕШЬСЯ, НАУЧИСЬ МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ,А НЕ СЛОВАМИ. ПОНЯТЬ КОГО ЛИБО БУДЕТ ЛЕГЧЕ .
НАСЧЁТ ДОКАЗАЬЕЛЬСТВ- ЩАСССЬ ВСЁ БРОШУ: РАБОТУ, СЕМЬЮ И НАЧНУ СТАВИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ТЕБЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭФИРА ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО-НИБУДЬ.
ИСТИНА --ЕСТЬ ТО ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ (ТО ЕСТЬ В ЧЁМ ТЕБЯ СМОГЛИ УБЕДИТЬ ДРУГИЕ ИЛИ ТЫ САМ)ОНА У КАЖДОГО СВОЯ.
ОТВЕТЬ НА ВОПРОС ПЛИЗ: -КАК МОЖНО СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ НОВУЮ КОТОРАЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА БЫ СТАРОЙ ( ЕСЛИ НЕТ КОНФЛИКТОВ ТО ЭТО ЕЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ) А ЭТОГО НЕ БУДЕТ .
ЕЩЁ ВОПРОС : ТЫ ГОВОРИШЬ ,-ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ ДАВИТ НА КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ- ТАК?, ПРИМЕМ ПОКА ЧТО ЭЛЕКТРОН ВОЛНА, ЭМ ВОЛНЫ ПЕРЕНОСЯТ ЭНЕРГИЮ ТАК?, МАССА- ЕСТЬ СВЯЗАННАЯ СИЛА -ЭНЕРГИЯ (СЛОВА ЭЙНШТЕЙНА)
ПОЧЕМУ ТОГДА ЭМ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ ОБЛАТЬ МАССОЙ ЕСЛИ ОНИ ПЕРЕНОСЯТ ЭНЕРГИЮ? ВЕДЬ МАССА И ЭНЕРГИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНО И ТОЖЕ?
А ЕСЛИ ОНИ ОБЛАДАЮТ МАССОЙ ТО ВПОЛНЕ МОГУТ ДАВИТЬ НА ЧТО-НИБУДЬ

P.S.
Я хотел обсудить мои теорииБа не доказывать их с высунутым языком.
спрашивается на кой ххх оно мне надо?


andy8mm | Post: 126113 - Date: 07.08.08(21:04)
Для критики пара рисунков о том что мы называем магнитной линией
Вариант деформации продольной и с винтовой деформацией

stasis2 | Post: 126118 - Date: 07.08.08(21:43)
DevilR | Post: 126110 - Date: Fri Aug 08, 2008 4:42 am

постулируя это бездоказательное утверждение, он делает вывод, что, достигая скорость света, сие тело превратится в чистую энергию.
вообще-то он постулирет что --масса тела экпоненциально возрастает при приближеннии его к скорости к скорости света( или у нас эйнштейны разные )
ты мне кстати на вопрос не ответил:
-КАК МОЖНО СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ НОВУЮ КОТОРАЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА БЫ СТАРОЙ ( ЕСЛИ НЕТ КОНФЛИКТОВ ТО ЭТО ЕЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ),?
ещё вопрось -- эм волны поперечные ?если да , то это есть колебания плотности среды и они просто обязаны давить на всё подряд
а кстати почему их считают поперечными и при этом рисуют им поляризацию крест накрест у звука то поляризации нет (если без политики двойных стандартов) типа хочу волна ,хочу частица ,куперовская пара например
а если есть она у света (а она у него точно есть) -какие-то странные колебания плотности )
Как ты это понимаешь вообще- интересно знать

stasis2 | Post: 126130 - Date: 07.08.08(23:00)
andy8mm | Post: 126113 - Date: Fri Aug 08, 2008 5:04 am
Для критики пара рисунков о том что мы называем магнитной линией
спасибо, посмотрел мммм.... интересно ,но у меня не так ,рисовать
лень ,попробую на пальцах обяснить: сначала про среду тоесть
--ЭХВИР--свойства её по моему такие- представь себе желе (ну в смысле студень) так вот штука это явно упругая ,далее прикинь что в
нем есть инародное тело например гвоздь-магнит ,теперь возьми гвоздь за остриё, да попытайся повернуть(шляпка в студне) ,эта хрень сопротивляется ,более наглядно будет если висящую штору например взять посередине ,да потянуть на себя при этом поворачивая вот та тянучка на шторе и будет магнитной линией
по-моему так
А зачем тебе далась эта магнитная линия ?



andy8mm | Post: 126231 - Date: 08.08.08(14:14)
stasis2,
А зачем тебе далась эта магнитная линия?

тогда будет ясен механизм воздействия на электрон.
(шляпка в студне)
, так вроде тут наши взгляды совпадают, только я дополняю твою модель противодействием на студень.
А именно: на гвоздь надеваешь колечко(чуть шире шляпки), тогда у нас получается "точка опоры" на кольцо для тянущего+вращающего=винтового.
1.Тянучка. Тянем как ты и предлагаешь за гвоздь, а опираемся на кольцо(эксперимент проводим типа в невесомости).
2.Закрутка. Дополняем п.1 до "шторно-штопорного" движения, закручиваем гвоздь в одну сторону при этом колечко закручиваем в другую сторону.(мы же за него держимся).
Теперь смотрим как деформируется студень.
вид сбоку смотрим на горизонт:
а)слева(от края тарелки) идет ровная часть недеформированного эфира;
б)прогиб вниз (от кольца, мы ведь его прижимали к дну тарелки)
в)прогиб вверх(выше горизонта, это тянучка за шляпкой)
вид сверху, смотрим на острие гвоздя:
г)на перефирии у края тарелки студень не тронут;
д)там где кольцо наблюдаем углубление и скручивание по ходу кольца;
е)там где кольцо закончилось тянучка закручивается в другую сторону(по ходу вращения шляпки.
ФСЁ. Правильно направления деформаций может ДедИван проставить.
Он сейчас с ДЕД-ом в ветке о хитром трансе "беседует"
[ссылка] рисунок ДедаИвана тут[ссылка] Если идею извратил, прошу исправить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.08.08(14:55) - andy8mm
andy8mm | Post: 126234 - Date: 08.08.08(14:21)
Вот мнение roman-uhf
Пост: 125908 От 07.Aug.2008 (02:35)
"Магнитная линия" по МЛМ - это граница раздела слоев прямого эфирного потока и обратного , т.е. линия "уравнивания" потенциалов эфирного "давления" . Поэтому всякая "Ферромагнитная "мелочь"" пытается занять место , где ее будут поменьше "пинать". А направление "полюсов" показывает кто и куда "бежит" .


andy8mm | Post: 126236 - Date: 08.08.08(14:57)
ВОПРОС: как линии появляются? по одной, парно или...

valeralap | Post: 126245 - Date: 08.08.08(15:49)
andy8mm | Post: 126234 - Магнитная линия" по МЛМ - это граница раздела слоев прямого эфирного потока и обратного , т.е. линия "уравнивания" потенциалов эфирного "давления"

В самый раз, а потенциал эфирного давления откуда взялся, и кто на него энергию затрачивает, и откуда берет!?....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 126251 - Date: 08.08.08(16:10)
valeralap, потенциал может быть рождается от
[ссылка] которые, при соосном складывании кольцеграней на разных уровнях, дышат в унисон? (готов посыпать голову пеплом) Я не тяну на этот вопрос.
Правильнее спросить roman-uhf о МЛМ.(пост его)
В качестве шутки без обид:
"Деда крутит педали в космосе, пока на 4 градуса накрутил", ему Дон помагает, подвозит эфир вагонами и сливает к нам на Землю", на эти Два процента мы и живем.

- Правка 08.08.08(16:15) - andy8mm
stasis2 | Post: 126273 - Date: 08.08.08(17:39)
andy8mm | Post: 126231
тогда будет ясен механизм воздействия на электрон.

хорошую ты выбрал позицию но зря...зря.
НО ТВОИ РАССУЖДЕНИЯ ЦЕННЫЕ И ПОЛАГАЮ БЛИЗКИ К ИСТИНЕ.
ты в курсе что импульс тока на вторичке в трансе появляется в момент отключения тока первички - т е манднитного поля?
тому свидетель --катушка зажигания в авто и любой импульсный транс
и не импульсный тоже. так вот у меня вырисовывается такая цепочка причинно следственной связи :
магн поле> реакция среды > откл магн поле> обратн реакция ср>ток во
вторичке
тоесть магнитное поле и индукция во вторичке напрямую не связаны.

теперь смотри если по твоему:
магн линия > ток
тоесть ток у тебя прямое следствие пересечения магнитной линии ,а
значит--ток во вторичке по твоему должен появляться при ВКЛЮЧЕНИИ магнитного поля, однако в реале всё наоборот ,понимаешь?
нам нужно направить свои усилия не на поиск магн линий , а на то
чтобы --посильнее закрутить пространство и поменьше на это потратить
и конечно максимально полно поймать его обратную реакцию и превратить в ток ,а "магнитные линии ,отключенного поля" помогут нам поймать обратку.
направление в котором надо рыть вижу так:-
нам нужна катушка которая практически не обладает индуктивным сопротивлением
но обладает большой самоиндукцией--тоесть выбросом напряжения
а про линии студня ты всё правильно сказал ---
а как они появляются хер его знает возьми манднит да проверь

P.S.
сейчас имею катушку с встречными полями и ттрочу её по полной
программе ,поглядим чё получится



andy8mm | Post: 126293 - Date: 08.08.08(19:07)
stasis2, думаю необходимо сравнить фронты импульса на первичке и вторичке, возможно задний фронт круче, вот и потока больше.
переменный ток для первого приближения я представляю так:
Пенопластовый шар на поверхности воды, берем и любым способом делаем волну, получаем два движения шарика-
1.Вертикальное (вверх-вниз)так можно обьяснить скин-эф у поверхности проводника.
2.Горизонтальное(вперед-чуть назад скатывается по спине волны) всё зависит от формы волны спереди и сзади и её скорости) так можно обьяснить медлительность электрончиков.
Все рассуждения нашел на СКИФЕ, то что мне ближе поддерживаю и принимаю на веру.

dedivan | Post: 126304 - Date: 08.08.08(19:47)
andy8mm


3. Вращательное, когда шарик скатывается с волны он крутится- круглый же.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 126312 - Date: 08.08.08(20:16)
3.Вращательное.
Так вот она: отдача, как только мы прекращаем волнение, шарик по инерции крутится и в результате катится назад(если резко тормознуть), то есть прокручивает останавливающуюся волну, помогает ей пройти подминая под себя набранным вращением!
Как бы это в обьеме представить?

gluk | Post: 126318 - Date: 08.08.08(20:44)
Ребята. Нет во взаимодействии двух катушек избытка действия. Это связано с пассивностью участвующих элементов. Два провода не могут дать больше, чем Вы их заставляете делать. Никакими скручиваниями и пространственными формами сделать ничего нельзя - природа процесса не позволит.
Нужен элемент в механизме, который мог бы самостоятельно развиваться при воздействии - расширяться, двигаться, поглощаться и пр. Таких, в соседстве двух проводов, нет. Не истязайте себя.

Надо искать такие природные процессы, в которых преобразование в веществе происходит без нашего участия. Тогда есть вероятность пользоваться дармовой энергией.

Магнитное поле - это не абстракция со свойствами. Это реальное вещество входящее в состав атома. При включении проводника в цепь, происходит образование электронов, результатом которого, является выделение элементов магнитного поля, как энергии образования. Но, в проводе, этот процесс сильно обратимый. И, при изменении напряжения, система приходит в исходное состояние, без последствий для себя. Реально же, изменяются свойства внешних элементов цепи - наример, разряжается батарейка. Это в ней происходят необратимые изменения. А проводник остаётся проводником, в этом случае.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - магнитное поле, пространство и индукция? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт