[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

lazj | Post: 125518 - Date: 05.08.08(00:03)
:) м опять по Донскову - движение

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
FEME | Post: 125520 - Date: 05.08.08(00:16)
lazj Пост: 125518 От 05.Aug.2008 (01:03)
м опять по Донскову - движение


Ну а разве кто-то движение оспаривал? Просто Донсков говорит, в центр Земной тверди «дует» эфирный сквозняк. Я говорю, что Земная твердь из электромагнитных волн, и в центр Земли «дуют» те же электромагнитные волны. И все это происходит в очень плотном по отношению к Земле эфире.
Вот только у Донскова вера в мать моржиху, мать её..! И здесь он прав.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 125547 - Date: 05.08.08(09:09)
donskov Пост: 125477 От 04.Aug.2008 (20:52)
Как отречься от "Матери Моржихи"?????
...Не надо "отрекацца", надо просто позвать Папу!.. Он отодвинет занавеску с нарисованным очагом, а за ней будет Дверь... Буратину читали?

gluk | Post: 125552 - Date: 05.08.08(09:23)
Зачем им дверь? Они как заклинание повторяют: " Движение - эфир, движение -эфир..." У них уже есть Бог. Осталось соорудить жертвенное место и ходить строем, изображая кинетическую энергию частиц.

lazj | Post: 125562 - Date: 05.08.08(10:23)
Ну Глюк, раз Вы такой злой, то поясните, что же есть волна? Может и дверь найдется. А слюной брызгать... ну Вы понимаете. Волна подразумевает среду распространения... или не так?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Хранитель | Post: 125566 - Date: 05.08.08(10:37)
dedivan Пост: 125514 От 05.Aug.2008 (00:36)
Ну и вопрос- а в покое масса есть или нет?
...Хитрый и коварный вопрос от dedivanа!.. Кажысь, он как бы предлагает вообразить массу вне всячского движения... Полностью компенсированную, тсазать... Тогда она просто куча Времени. А чуть тронешь её пальцем - начинает сопротивляцца, скотина! Тогда грят "Инерция". А если всё вокруг трогает её пальцами разной длинны? - Тогда она сопротивляецца всему, как бы гря: Идите вы все!!! Оставьте меня в покое. В конце концов, все успокаиваюцца, но пальцев не отпускают, волнуюцца сволочи, как бы не сбежала!..
...Так наверно и тов. Невтон видел?..

- Правка 05.08.08(10:39) - Хранитель
gluk | Post: 125568 - Date: 05.08.08(11:13)
lazj | Post: 125562
А зачем это пояснять? Волна - это всегда в среде. Колебания среды есть и будут.

Я про Природу колебаний и волнений пытался объяснить.

Так тут, кроме Богом заложенной кинетической энергии эфира, и слышать ни про что не хотят. Получается, что энергии в пространстве о-го-го, бо всё там крутится-вертится. Кажется, построй пространство строем и, глядишь, пошла родимая в нужное русло...только успевай отгребать! А на самом-то деле нет, не хочет энергия кручения превращаться в энергию давления! Вот беда! Вера есть, овцы - есть, пастух - есть, а дождя - нет. Значит - плохо молились!



Хранитель | Post: 125572 - Date: 05.08.08(11:29)
gluk Пост: 125568 От 05.Aug.2008 (12:13)
Кажется, построй пространство строем и, глядишь, пошла родимая в нужное русло...только успевай отгребать!
...Отличчная мысль, glukъ! Токо сначала надо узнать, как оно, просранство, устроено. А потом, как выстроить в ём русло, изменив одну из евонных карахтеристик.. Глядиш и закапаетъ, токо карман пошире держи!..

gluk | Post: 125582 - Date: 05.08.08(12:17)
"...Токо сначала надо узнать, как оно, просранство, устроено."

Так они знают это. Как не знать такова?
Напустил Бог в пустое пространство эфира. Закрутил, завертел его неистовой силой, и пошла турбулентность по эфиру, и стали создаваться частицы из эфира в местах мелкого и крупного закручивания. Столько их образовалось, что появились звёзды и планеты... И крутит, и крутит, эта богатырская сила, вещество в пустоте...
Как не знать этой сказки?

gluk | Post: 125590 - Date: 05.08.08(13:05)
"Природа пространства Вселенной заключена в энергии, а точнее в её потенциальной форме, так как вид энергии в природе существует только один, а именно кинетический, то есть в природе существует только энергия движения. Потенциальная энергия это лишь форма кинетической энергии, при которой движение происходит или хаотично, или встречно. И в том, и в другом случае кинетическая энергия явно присутствует, а вот суммарное направление движения явно отсутствует."
system | Post: 125581

Эта сказка повторяется читателями в разных вариантах, иногда приукрашенная собственными фантазиями.

А если не получается выпрямить вихрь эфира, значит выпрямитель в русло плохо вставлен. Или мало повторяли:"Движение - эфир, движение - эфир..."

lazj | Post: 125592 - Date: 05.08.08(13:11)
Глюк, а вы о Гельмгольце слышали? о резонаторах? Почему Вселенная не может быть таким резонатором? И неистовая сила вроде как не нада...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 125594 - Date: 05.08.08(13:22)
lazj | Post: 125592
Я просил Донского Ньютону привет передать, а Вы - Гельмгольц... Мы, с Германом Людвиговичем, ещё 1881 году свободной энергией занимались...



Хранитель | Post: 125600 - Date: 05.08.08(13:39)
gluk Пост: 125582 От 05.Aug.2008 (13:17)
"...Токо сначала надо узнать, как оно, просранство, устроено."
Так они знают это. Как не знать такова?
Напустил Бог в пустое пространство сернистого эфиру. Закрутил, завертел его неистовой силой, и
...все забалдели!..

...Дык, Тебе не кажецца, что одно из двух лишнее - либо пустое просранство, либо Эфиръ?..

- Правка 05.08.08(13:40) - Хранитель
gluk | Post: 125604 - Date: 05.08.08(13:43)
А то! Если бы не в пустое, посмотрел бы я тогда, как бы он пустил туда чего...так бы дало вихрем!..

BigElectricCat | Post: 125648 - Date: 05.08.08(15:34)
gluk Пост: 125582 От 05.Aug.2008 (13:17)
"...Токо сначала надо узнать, как оно, просранство, устроено."

Так они знают это. Как не знать такова?
Напустил Бог в пустое пространство эфира. Закрутил, завертел его неистовой силой, и пошла турбулентность по эфиру, и стали создаваться частицы из эфира в местах мелкого и крупного закручивания. Столько их образовалось, что появились звёзды и планеты... И крутит, и крутит, эта богатырская сила, вещество в пустоте...
Как не знать этой сказки?
§ 5. Космогония, или теория образования Вселенной
Есть такое математическое понятие — бифуркация Хопфа, названное именем немецкого математика Эберхарда Хопфа. В устойчивой системе (читать СПОКОЙНЫЙ ЭФИР) при ничтожно малом изменении ее параметров (читать Божественное вмешательство) непременно возникает колебание (читать Рождение Вселенной). Сначала совсем незначительное, но со временем оно разрастается. То есть, по сути, совершенно внезапно стабильное состояние сменяется нестабильным (читать ОБРАЗОВАНИЕ МАТЕРИИ ИЗ СПОКОЙНОГО ЭФИРА = жизнь Вселенной).

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт