Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik Пост: 125522 От 05.Aug.2008 (01:31)
прочитал посты про мерность пространства,
Почитал видать невнимательно, основная идея — число Пи не нужно у себя в голове забивать как константу!… Можно говорить только с оговорками… Это как сумма углов треугольника — раньше было что 180 градусов, а потом как астрономы промеряли правильно стали говорить что меньше или равно… А высчитывать «что это нам даст» безполезно…
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
пытался посчитать число пи для сферы, исходя из того, что по аналогии с 2д случаем в 3д будет следующее:
если на плоскости пи равно отношению длины окружности к диаметру, тов пространстве это будет отношение площади поверхности сферы к площади центрального сечения (ему принадлежит диаметр сферы)
считал довольно просто: посчитал площадь поверхности сферы единичного радиуса и умножил его на 8, площадь считал через длину дуги, проинтегрировав ее в итоге получил интеграл от pi * r * sqrt(1 - cos(da)) / 2 пределы da от 3*pi/2 до 2*pi все это умножил на 8 и получил площадь поверхности сферы с единичным радиусом равной 10,41176, так как r был как множитель, то его можно было вынести за интеграл => площадь поверхности с радиусом r = 10.41176 * r, разделив это на площадь сечения pi * r * r получаем, что число пи для сферы, ранво 10.41176 / pi / r,
где pi - число пи для окружности, r - радиус сферы
странность в том, что оно зависит от радиуса сферы. Может это все и глупо или гдето есть ошибка в расчетах, но я исходил из полной аналогии числа пи для окружности перенеся на сферу
DenisKoronchik Пост: 125596 От 05.Aug.2008 (14:24)
а вот если мы пустим какуюто волну под водой, то это уже другое дело и если они пройдут друг через друга, то это в пользу прерывного эфира, который состоит из частиц (не цельный кубик)
Погляди на УЗ линии задержки, т.е. звук в веществе = свет (электромагнитная волна) в эфире.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
DenisKoronchik Пост: 125516 От 05.Aug.2008 (00:57)
смотрел программу по РенТВ про зеркала, вот интересно, что будет происходить если поставить два зеркала идеально друг напротив друга? и человек пройдет между ними
что будет с изображением?
Да ничего не будет, меж зеркалами будут затухающие биения световой волны
Еще говорилось про эксперимент с зеркальными лазерами,
Практически во всех лазерах есть зеркала (полупроводниковые за лазеры можно не считать)
где удавалось сохранить структуру ДНК в течение 3 месяцев при помощи зеркал,
Т.Е.? что значит сохранить?
ну и конечно же зеркала Козырева и Кайнас со своим городом богов и крупными "зеркалами времени"
Это народ так зарабатывает денюжку… не обращай внимания… Тем более что Козырев не раз говорил что спиральные конструкции не его…
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
Sota Пост: 125610 От 05.Aug.2008 (14:57)
..
площади поверхности сферы (S=4*пи*R^2)
Не забываем что это приблизительно, посчитанно через интегралы… а интегралы это итерации, которые с фракталами не дружат… это хорошо, что сфера у нас идеальная… а на реальныж может быть иначе…
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat Пост: 125593 От 05.Aug.2008 (14:20)
Плошадь квадрата 4Р2,
...Вотъ чёртъ! А я-то думал, что n^2!!!
Ну можно написать и D2. Только от этого ничего не поменяется… верно?
...Или я мало закусил? В школе учили, что у квадрата нет диаметра D !!! Ежели квадратъ вписать или выписать из кругу, ихние площадя сёравно будут отличацца от квадрату! Зачемъ мудрить, када n2 проще?..
"...Практически установлена структура главных элементарных частиц: электрона, позитрона, электронного нейтрино, протона, нейтрона, фотона и раскрыта природа ядерных сил. Но, что важно, открыто явление формирования массы элементарных частиц в результате сферической деформации (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени. Установлена природа гравитации, управление которой становится реальностью. На фоне новейших фундаментальных открытий полнейшими глупостями выглядят некоторые публичные заявления вокруг пуска адронного коллайдера в ЦЕРНе. Никакого конца света, никакого апокалипсиса, никаких черных дыр, магнитных монополей, частиц Хиггса и временных туннелей не будет обнаружено. Это предсказывает теория Суперобъединения на основании строгих математических расчетов энергетических процессов внутри квантованного пространства-времени. И испытания коллайдера, намеченные на осень 2008 года, только подтвердят положения теории Суперобъединения."
Хранитель Пост: 125618 От 05.Aug.2008 (15:30)
В школе учили, что у квадрата нет диаметра D !!! Ежели квадратъ вписать или выписать из кругу, ихние площадя сёравно будут отличацца от квадрату! Зачемъ мудрить, када n2 проще?..
Хранитель, сядь за лист бумаги, нарисуй квадрат, впиши в него круг проставь диаметры, радиусы, стороны… и всё будет хорошо…, я малость скостил буковки что-бы понятнее было.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk Пост: 125626 От 05.Aug.2008 (15:56)
"... только подтвердят положения теории Суперобъединения."
Очень много громких слов… сегодня вечером почитаю…
ЗЫЖ И Вам лучше отойти от концепции «трёхмерное пространство, время, вещество, энергия» и перейти к концепции «материи-информации-меры» (В мировоззрении триединства материи-информации-меры пространство и время — вторичные категории, которые являются следствиями меры и представляют собой порождения процесса соизмерения разных явлений в Жизни друг с другом.) Тогда никаких разногласий у Меня с Вами не будет…
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
А мне, для практики, совершенно не надо обращаться к таким высоким философским обобщениям. Достаточно понимать принципиальный механизм получения энергии.
gluk Пост: 125635 От 05.Aug.2008 (16:10)
А мне, для практики, совершенно не надо обращаться к таким высоким философским обобщениям. Достаточно понимать принципиальный механизм получения энергии.
Тогда не будет вопросов что такое пространство, и сущностей лишних не будет…
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.