Post:#67155 Date:01.05.2007 (10:08) ... Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГ[ссылка]
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
По поводу двухполупериодной раскачки- понятно в два раза больше
использование сердечника и соответственно мощность.
Тут только экономика- что дешевле- поставить колечко в два раза большее
или четыре ключа вместо одного.
Резонансная схема- трудность изменения параметров намагничивания,
импульсом проще- регулируя длительность.
Змейка это выход из незамкнутости магнитной цепи.
Вариант 3 кольца -все плоскости намагничивания замкнуты.
Вариант 1 кольцо- только одна замкнута, в остальных плоскостях
тогда требуется больше энергии для намагничивания,
Змейка дает возможность чередуя полюса имитировать замкнутость
магнитопровода.
...... Улучшенное индуктивное устройство из ферромагнитного материала, производящее два или три, ортогональных магнитных поля во всех точках в пределах сердечника. Индуктивное устройство этого типа имеет уникальные свойства, которые не найдены в обычных устройствах, имеющих только одно, одноосное магнитное поле.
Размер файла: 1.23 MB Дата публикации: 05.06.2005
-------------------------------------------------------------------------------- [ссылка]
dedivan Пост: 124939 От 30.Jul.2008 (10:39)
По поводу двухполупериодной раскачки- понятно в два раза больше
использование сердечника и соответственно мощность.
Тут только экономика- что дешевле- поставить колечко в два раза большее
или четыре ключа вместо одного.
Резонансная схема- трудность изменения параметров намагничивания,
импульсом проще- регулируя длительность.
Змейка это выход из незамкнутости магнитной цепи.
Вариант 3 кольца -все плоскости намагничивания замкнуты.
Вариант 1 кольцо- только одна замкнута, в остальных плоскостях
тогда требуется больше энергии для намагничивания,
Змейка дает возможность чередуя полюса имитировать замкнутость
магнитопровода.
тоесть как-бы эмулируем общую плоскость намагничивания? тогда можно n- количество колец связать кз витками.
или сделать один кз виток состоящий из 3 под 90 градусов и "напихать" туда колец
Вот если бы попробовал самый простой вариант, то понял бы,
что намагнитить сердечник даже с маленьким зазором уже трудно,
возрастают потери в проводах, которые уже не вернешь рекуперацией.
Ну если только сверхпроводимость пользовать, тогда может быть...
Вот если бы попробовал самый простой вариант, то понял бы,
что намагнитить сердечник даже с маленьким зазором уже трудно,
возрастают потери в проводах, которые уже не вернешь рекуперацией.
Ну если только сверхпроводимость пользовать, тогда может быть...
экстраполировать эффект в практически применимую конструкцию хотелось бы) феррит же 100 см сечением мне никто не сделает.. теоретически и с маленького объема можно получить много, но феррит до минусовых температур не охлажается... что ему мешает? и сверхпроводлимость бы появилась.. непонимаю механизма, почему градиент такой маленький получается
Вот если бы попробовал самый простой вариант, то понял бы,
что намагнитить сердечник даже с маленьким зазором уже трудно
Вот поэтому сверлить, сверлить и еще раз сверлить. Потому что даже пришлифованые поверхности имеют далеко не нулевой зазор...
Кстати, о КЗ витках: Ralf рекомендовал для кз витка медь с палец толщиной - иначе потери сжирают все... Гнуть такую козябру да еще и в кольцо просунуть - это только геракаклам под силу.
PS: Сколько колец попортить еще придется... Надо оснастку делать...
непонимаю механизма, почему градиент такой маленький получается
Чем горящее тем энергии больше - давно замечено что горячий магнитопровод трансформатора лучше охлаждается.
К тому же при нагреве ближе точки кюри(вроде так зовут) феррит теряет свои свойства, соответстветственно моща прокачиваемая через транс падает. Вот тебе и окно, снизу ограниченое количеством тепловой энергии, соответственно потолком будет точка кюри... Алес капут.
непонимаю механизма, почему градиент такой маленький получается
Чем горящее тем энергии больше - давно замечено что горячий магнитопровод трансформатора лучше охлаждается.
К тому же при нагреве ближе точки кюри(вроде так зовут) феррит теряет свои свойства, соответстветственно моща прокачиваемая через транс падает. Вот тебе и окно, снизу ограниченое количеством тепловой энергии, соответственно потолком будет точка кюри... Алес капут.
снизу -273 по цельсию, либо преобразование тепла доменами по какомуто другому механизму происходит, либо дело не в тепле.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Bombar
При перемагничивании домена есть определенный скачек при перестройке магнитных границ домена.
Да, надо понимать что там крутится и что поворачивается.
Тут опять как нельзя лучше подходит кольцегранная модель
электронных оболочек атома.
Обычно рисуют только внешнюю оболочку, но надо помнить что есть еще
внутренние оболочки, и они магнитно связаны между собой
и с магнитным моментом ядра
и внешняя не может иметь произвольное положение,
она может занимать лишь определенные положения, как переключатель.
Обычно верхняя оболочка у распространенных ферромагнетиков состоит
из 8 электронов, поэтому они имеют 4 оси-переключателя.
Причем одна из осей обычно занята химической связью, вот и остается
нам для игрушек три оси.
Ну и вращаются конечно не сами домены, а колечки электронов.