Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ... Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
Alex156, идея понятна... только что означет "прямой" виток и "обратный"?
и потом, мне лично как-то не нравится, что появляются обмотки, греющие воздух. если расчитывать на промышленное использование, то вместе с таким генератором нужно строить ТЭЦ
Так. Посмотрев рисунок, всё стало непонятно... а я уже обрадовался, что "въехал" в идею...
А... это... как-то слишком доходчиво... может посложнее объяснить? Буковок добавить например... Мы, это... привыкши между строк читать, а тут строк как-то мало...
Не то что я со всем не согласен, с тем что он пишет,
но вот немогу понять в чем пресловутая "новизна" в его конструкции преобразования постоянного напряжения в постоянное. Начало многообещающее, а потом понимаешь, что это все давно известно, только описано другими словами.
Собственно мостовой преобразователь на входе,а на выходе диодный мост(можно мостовой синхронный выпрямитель пристроить для полной аналогии.)
Д.Мотовилов "Новая электрофизика и трансформаторы постоянного тока. Бестопливная энергия." (Файл .pdf 564 kB) http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=247
Про кольца я догадался... Сверху - типа виток с кондером, в середине входная и выходная обмотки на крайних кольцах. А вот чего в нижней части трех колец? Тоже КЗ-виток на двух кольцах? И чего такое - нижний рисунок, видимо с кольцами в разрезе? И где, тогда, вторая половина колец? Или это варианты нижнего КЗ-витка?
Alex156, а теперь вопрос на засыпку: магнитный диод уже придумали? Рассмотрите не "возврат" поля, а то, что в первую очередь первичка будет дуть в этот виток... (да еще и сдвиг фаз в витке с кондером....)
Только запутали
Магнитный диод (не совсем магнитный, а - электромагнитный) известен уже давно и широко используется в СВЧ технике, да и ВЧ и телевидении применяют, для поглощения отраженного сигнала от антенн.
Это называется - циркулятор. Он переменку пропускает в одном направлении, а обратка идет по другому пути и гасится на резисторе.
NNN,
раньше я уже упоминал, что существует патент или авторское в которм увеличение коэф трансф. получают как раз за счет высокого сопротивления вторичной обмотки. (ссылку к сожалению потерял)
Это несколько непривычно, но если подумать ничего странного в этом нет....
магнитный поток первички порождает ТОК, а не напряжение вторички.
Вторичное напряжение имеет зависимоти и от других факторов, например, соотношения времен импульсов в обратноходовых источниках.(катушке зажигания авто.)
NNN,
раньше я уже упоминал, что существует патент или авторское в которм увеличение коэф трансф. получают как раз за счет высокого сопротивления вторичной обмотки. (ссылку к сожалению потерял)
Это несколько непривычно, но если подумать ничего странного в этом нет....
магнитный поток первички порождает ТОК, а не напряжение вторички.
Вторичное напряжение имеет зависимоти и от других факторов, например, соотношения времен импульсов в обратноходовых источниках.(катушке зажигания авто.)
Магнитный поток, действительно порождает ток, тогда, что получается, чем выше сопротивление обмотки, и что бы получить заданный ток, напряжение должно быть больше? Это как источник тока? Интересно, нужно тоже поиграться, попробовать вторичку намотать нихромом.....
Буковок добавить например... Мы, это... привыкши между строк читать, а тут строк как-то мало... 
