Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ... Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?
ФИЗИК
. На одну верную теорию подкинули 200 уводящих в сторону.
Да, тут нужно с нащим Физиком согласиться.
Есть такое подозрение.
Но из своего опыта скажу, что мой приятель пошел тоже по этой
преподавательской стезе, стал завкафедрой физики в институте,
но на мои пытки- ты чему детишек учишь? ты же понимаешь, как и я,
что все не так в физике, ответ один- это система, она сильнее,
я просто не смогу с ней справиться один.
Но мысли у него тоже были, мы обсуждали это, как же оно на самом деле
в этом мире все построено.
И ничего удивительного, что и других эти вопросы волнуют.
И эти размышления ни ему ни мне никто не оплачивал.
вЫ НАПИСАЛИ Vladislavbaginsky
я Вас просил о деле:
Вы хотя бы краткое сообщение сделали, представили объект своего восторга. А Вы просто подкинули ссылки...
А вы сразу в обиду или как это понимать?
Я ОТВЕТИЛ -Изучайте посланный файл , а уж потеом пишите, стыдно за вас, больше на подобные вызодки отвечать не буду, я дал прекрасную и нужную информауцию, и найдутся те кто ее оценят.
Так по порядку. около 1000 вопросов о микроимире не имеющих ранее ответов уже получили обьяснение и эпрементальное подтверждено. Есть патенты, практические устройства. Проблема в том, что обьяснить всю ошибочную информацию, что изучают в инсституте = это не для форума, да и обьяснить , перечилить все достижения Канарева трудно. Кроме токо админ форума вероятно просто выбрасывает важные присланные файлы. Так "Introduction to new Thermodinamic.zip" не могу найти в файлах. как файл - не добавили и посланный на форум zip - статья "Эфир - неисчерпаемый источник энергии" Складывтся впечатление, что форум имеет другую цель_ отвkечь от реально важной необходимой для понимания информации? и на мой майл о том uде же файлы, ответа от админа нет.
далее - Электрон не вращается вокруг атома по орбите ли орбиталям, неn и никакого тока смещения Герца, эл магнитной волны Максвела ( есть фотонное излучение, проявляющее себя скорее как частица но вовсе не так , как до сих пор учат в школах.), дырочной проводимости в полупроводниках. Все это очень четко логично и математически доказано и подтверждено Работами Канарева Ф.М.
как ни странно 2000 лет читали, что вокруг Земли все крутится, посжигали на кострах... Потом почти 100 лет, вернее уже более, предположили что стрелка магнита в опытах Эрстеда отклоняется от излучаемой волны, Герц, Бор ошибки сделали в интерпретации, Лоренц ошибки сделал, вот почему я вам и посоветовал и послал файл, -он очень малая часть всем нужной информацмм. Я уж несколько лет изучаю Канарева работы, и имею ученую степень в близкой облати, полученную 17 лет ранее. Только в последние годы все на свои полочки стало и появились ответы, ... Есть еще и многое другое, что открыл Канарев и что нужно всем узучить. Всем вам благ и всего доброго, дерзайте и прощайте, Времени у меня более нет, Может помещу еше несколько важных статей на своем сайте www.violin.odessa.ua/ в разделе free energy ' раз форум скиф так себя проявил, .... Адреса интернет Эурнала и других сайтов Канарева Ф.М., доктора наук я перечислил ранее и повторю Интернет информация Канарёва Ф.М. [ссылка] – главный сайт [ссылка] – научно-популярные статьи [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]
Vladislavbaginsky | Post: 118585 Физик прав! Конарев отличается от всех остальных только тем, что напористо пишет. В его писанине каждый может найти созвучие с собственным мышлением. Но фундаментального у него также нечего нет, основной упор делается на нападки на классическую физику ее массовые нестыковки и этим самым, подымается, собственный имидж.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я уж несколько лет изучаю Канарева работы, и имею ученую степень в близкой облати, полученную 17 лет ранее.
О... Ну тогда конечно... Снимите граждане шляпы... Наконец нас посетил кандидат каких то наук...
Vladislavbaginsky
Ну не о Вашей ученой степени вопрос...
Ну не о Ваших взаимоотношениях с админом и не о том, почему и кого люди не любят...
Ну не о великом многотемии (мелкотемии) в 1000 вопросов о микроимире подтвержденых работами Канарева Ф.М. речь...
Вопрос простой, но жёсткий: "В чём поразивший Вас элемент новизны в работех Канарева Ф.М.???"
У Фарадея это диковинный двигатель - магнит на палочке, который непонятно почему крутится в собственном поле...
У Тесла трансформатор дающий 100 миллионов вольт о котором по сей день спорят: "А равны ли энергия на входе и энергия на выходе?..."
В чём элемент новизны Канарева Ф.М. - 1 конкретный элемент о котором через 100 лет потомки будут говорить? В двух словах, а не в 5-ти томах в zip...
ФИЗИК В чём элемент новизны В двух словах, а не в 5-ти томах ...
Можно даже без слов, просто обьяснение на пальцах с картинками (как детки любят!) - взаимодействие "жесткого" тора Мебиуса с доменом ФВ
Думаю понятно, откуда дровишки...
valeralap Пост: 118591 От 02.Jun.2008 (05:32)
Vladislavbaginsky | Post: 118585 Физик прав! Конарев отличается от всех остальных только тем, что напористо пишет. В его писанине каждый может найти созвучие с собственным мышлением. Но фундаментального у него также нечего нет, основной упор делается на нападки на классическую физику ее массовые нестыковки и этим самым, подымается, собственный имидж.
Ребята, в ыне хотите изучать = это ваше дело. Я вернулся чтобы сделать уточнение, Важные посланные и размещенные файлы на форуме потом тихо исчезают INTRODUCTION IN NEW ELECTRODYNAMICS.pdf вот каковы верная ссылка на один из размещенных ране файлов
, но его в поиске нет, может переименован или назван по другому
другие файлы имеющие отношение к форуму- не помещает админ.
В общем то дело не во мне и вашей иронии а в вашем не желании что либо изучать, если для вас электрон и орбитальное его движение видно, как и волна Максвела с вытекающими последствиями как аксиома, Но увы если это не так, а вы так считаете то вы в большом ....
Физик, можешь дорисовать себе еще одну звездочку на фюзеляж
Нет! Не прав ты. Не заслужил...
Пусть лучше бифилярная катушка называется катушкой имени Брагинского.
Если и у Канарева Ф.М. такие же открытия, как у Брагинского, то в ближайшие 2000 лет никакая энергия эфира память Эйнштейна не омрачит.
Всё это чепуха на постном масле пока все не придут к единой концепции эфира.
Или пока не явится человек пусть из самого захолустья, даже без основ грамоты, с самой дурной теорией или без всяких теорий, НО с "ПАРАВОЗОМ ЧЕРЕПАНОВА" на пространственой энергии.
Вот он и будет настоящим профессором, академиком и героем всех времён и народов.
Vladislavbaginsky
Вопрос повис в воздухе... В чём поразивший Вас элемент новизны в работех Канарева Ф.М.?
Где золотое яблоко из целого сада его работ? Что можно практически использовать? Или в саду нет плодов?
ФИЗИК Пост: 118686 От 02.Jun.2008 (21:37)
Vladislavbaginsky
Вопрос повис в воздухе... В чём поразивший Вас элемент новизны в работех Канарева Ф.М.?
Где золотое яблоко из целого сада его работ? Что можно практически использовать? Или в саду нет плодов?
Эффективность использования импульсного электролиза для тепловыделения, обязательно с использованием импульсного механческого генератора эл импульсов составлет олоко 30 !!!
вот вам и результат. Канарев - Гений, как Тесла и Леонардо. так я считаю . Остальные яблоки сами изучайте, мое плохое зрение не позволяет мне элоупотреблять компьютером, а нападки с ложью и издевками - тем более. Как это гнусно писать не по теме и про то чем я не говорил и не писал с своих статьях. Откуда то взяли катушку Багинского?! фИЗИК - АНОНИМ ВЫ ВЕДЕТЕ СЕБЯ НЕДОСТОЙНО . нИ НА КОГОЯ Я НЕ ОБИДИЛСЯ, НЕ НА КОГО. НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА ЭТО Ж БОЛЕЗНЬ А ДОКТОР НА БОЛЬНЫХ... Никогда не предлагал называть бифилярку без магнитный свойств своей Фимилией. Я писал, что по оспекту экологичности ,- "мог бы предложить"... как и на Клей Бф-2 с использованием в медицине, по другому назначение - было получена авторское. Прощайте , большеответов в этой теме от меня не будет ghjifqnt ,jkmit vjb< vfqkjd yt ,ektnт
Vladislavbaginsky Эффективность использования импульсного электролиза для тепловыделения,
вот уже не первый раз пишу- ошибка в измерениях у него.
Я сам с ним общался по этому поводу- путает изобретатель понятия
мощность и работа. Вот оттуда и 30 раз.
Никогда не предлагал называть бифилярку без магнитный свойств своей Фимилией.
Экий вы, батенька, враль...Вот здесь:[ссылка] Это же Ваши слова:
Таким способом соединяют отдельные катушки, но не витки провода. По этой причине рассмотренный вариант намотки катушки, я даже могу предложить назвать “катушкой Багинского”, если не будет найдено более раннего автора. Конечно, можно, было бы даже подать патентную заявку. На что надо время и оплата…
.
Не заслужил...
