Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Не, это движение слоя электронов, находящихся в исходном состоянии
в проводнике на глубине справочной проводимости.
А остальные электроны удаляем вместе с медью.
dedivan, в радиальном направлении понятно, что все остальные убираем и остается только тонкостенная трубка с толщиной, зависящей от частоты согласно таблице.
А я говорю о продольном направлении - рядом с нашим электроном вдоль трубки в направлении распространения тока также находятся электроны.
И все эти электроны ровной стеной движутся то к внешней стенки трубки, то к внутренней. И тарелочки не образуется при этом.Так ведь?
А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны на данной частоте или с расстояниями, которые проходит электрон при данной частоте? Если с расстояниями, то как-то все очень мелкое получается меньше мм.
Владимир64 А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны
Конечно должны, только вот как её вычислить?
Обычные методы тут не подходят это точно, проверено.
И самое неприятное, что когда начинаешь нагружать этот трансик,
магнитное поле компенсируется полем вторичной обмотки, и все
параметры петли электронной меняются.
Вот Т= напряжению питания антенны
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.
По рисунку не совсем понятно , что есть Т . Диаметр ( наружный ) "тарелочки" ? Тады да , согласен , что Т= напряжение.
Прикладываем к нему Пи , получаем длину волны ( внешняя длина окружности "тарелочки" )
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.
Ну так , давай как Ivan предлагал. Нагрузим кондеем.
А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны на данной частоте или с расстояниями, которые проходит электрон при данной частоте? Если с расстояниями, то как-то все очень мелкое получается меньше мм.
Это будет толщина " тарелочки " на малом диаметре ( там , где вырезано )Будет зависеть от сила тока. Больше ток , больше толщина.
Я так думаю...
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.
Ну так , давай как Ivan предлагал. Нагрузим кондеем.
Пару годиков назад баловался брал мостовую и полумостовую схему на полевиках и включал кондер в разрыв чтобы развязать по постоянке. Нагрузка на трансе была или кондер или индуктивность. Подбирал частотку чтобы вогнать к резонансу и отключал питание. И во чудо вечняк на пол минутки. Емкость фильтра V=12v-100uf.
Я это к чему физика не правильно объясняет что такое ток и напряжение. Во в этом загвоздка. Посему наши антенки все согласованы на активную среду скажем воздух(300om). А по другому мы пока не знаем но природа говорит что это не так.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
В рисунке я предполагал, что эта дуга - есть движение электронов в проводе. Обозначил Т-периодом(или частота, а так же расстояние которое проходит электрон в длину), Н-это глубина на которую электроны в приповерхностном слое опускаются-поднимаются, зависит от частоты сигнала.
Правильно, только я говорю о причине этого движения.
Движение электрона под действием напряжения создает волну-конус в эфире,
и эта волна своей боковой поверхностью выталкивает электроны к краю провода.
Вот примерно так:
Поворот структуры эфира на какой то угол, в физике называется магнитным полем.
Придумано куча всяких правил- левой руки, правой ноги, чтобы узнать
куда будет двигаться электрон в этом поле, запутаешься когда какое применить.
А с волной-конусом все проще и нагляднее.
vbi Пост: 118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна, и почему выталкивающиеся электроны не создают свои конуса?
с уважением, VBI.
И в дополнение: почему под действием напряжения один электрон полетел прямо, а остальные ждут от него волну, чтобы начать двигаться перпендекулярно?