1. Пространство не полоска, а сплошная среда. Видимо в сплошной среде это будет закрученный жгут. Или нет? Почему на полоске гора? А в сплошной среде что за фигура будет вокруг витка с током?
2. Теперь возьмем два таких кольца с током и приблизим их друг к другу разными полюсами. Как в этих жгутах будут направлены (сформируются) силы притяжения?
Вспомните натянутый батут.
Вы стали на него, и образовалось углубление в виде ямки-конуса.
Вы - это электрон, который при движении увлекает за собой пространство вокруг.
Если все электроны в витке одновременно побегут, то из всех конусов образуется бублик.
Вырезанная полоска - это кусочек пространства, вырезанный из перпендикулярной витку плоскости. Углубление и возвышение - места персечения плоскости витком.
Если приблизить два кольца противоположными полюсами, то, начиная с некоторого расстояния, они начнут объединяться в одно кольцо. Это обусловлено встречным направлением вращения в соприкасающихся участках.
Так не увидел я на рисунке никакого бублика. Вот и уточняю. Но дедиван, как-то не согласен с бубликом. И потом, если Вы попытаетесь свернуть бублик вокруг витка из окружающей среды (проследить весь процесс от момента деформации, до закручивания в тор), то окажется что этот бублик не может быть статичным. Если уж он завернулся вокруг витка, так он и будет тянуть за собой среду дальше, пока ток не уберем. Т.е. он самовыворачиваться должен.
Электрон - это тоже бублик, только очень маленький. Или будем утверждать, что он тоже статичен? И не выворачивается. Тогда откуда деформация среды берется в виде тора, когда электроны начинают в одном направлении бежать? Если это просто горох, то они сделают дыру в виде кольца.
sharp Пост: 116526 От 19.May.2008 (16:51)
Вспомните натянутый батут.
Это наверное самая простая анадогия.
Два человека на батуте всегда будут притягиваться друг к другу.
Но во первых это все равно надо практически ощутить хоть раз.
А во вторых это все таки больше похоже на гравитацию.
В электричестве и притягивание и отталкивание есть.
Это все таки лучше моделировать именно полоской резины.
Можно взять резинку, в одном месте закрутить её по часовой стрелке,
а рядом против часовой.
Отпускаем- и вот чудо обе деформированные области рванут навстречу
друг другу, и в итоге получим ровную резинку- ноль.
А вот если обе области закрутить одинаково- то они будут стараться расползтись по всей длине резины - отталкиваются друг от друга.
у меня есть небольшлй вопрос по теме форума...
он возможно образовался из-за незнания физики (т.к. я не физик по образованию), но все же покоя он мне почемуто не дает.
собственно: почему при подключении постоянного тока к эл.магнитной катушке, она ведет себя как постоянный магнит (имеет два разнойменных полюса) только некоторое короткое время, а затем эфект пропадает? ведь ток всеравно продолжает двигаться по проводнику в одном и том же напровлении, и электроны имея свое собственное М.П. сверавно образуют общее М.П. которое не должно пропасть. что не так?
Maniak Пост: 116554 От 19.May.2008 (20:53) но все же покоя он мне почемуто не дает.
Это тебя кто то или обманул, или разыграл.
Пока течет ток, движутся электроны или ионы- заряды
так называемое магнитное поле есть.
Или (глядя на мою картинку) электроны деформируют среду,
толкают её перед собой, и точно как пароход создают волну
ПОПЕРЕК своего движения.
Вот эта волна и поворачивает стрелку компаса.
Ты наверное спутал с ЭДС индукции.
Она действительно пропадает как только ток перестает изменяться.
ЭДС индукции создается только движением (как бы машем веером)среды.
Это движение толкает электроны, как электроны толкают среду.
Только не надо представлять что мы создаем таким образом поток среды,
нет, она остается на месте, только прогибается.
Действительно, как веер. Он всегда в руке, то есть остается на месте,
но им мы можем создать поток воздуха- электронов,
и наоборот ветер (электроны) может отклонять веер в руке.
Ну или занавеска на открытом окне. Мы всего лишь звуковые волны, можем
только колебать эту занавеску, электрический ток- легкий ветерок,
Да есть сильный электрический ток, который может порвать занавеску,
раздастся треск, это звуковые волны- новые частицы нашего мира.
дедиван, согласитесь, что приведенные Вами сравнения не совсем корректны. Эфир сплошная среда. Как можно приводить пример про занавеску в воздухе? Такое возможно только на границе двух различных сред: воздух и вода-волны на поверхности. В толще воды на глубине Вы никогда не увидете девятый вал.
Возьмите лучше стакан с водой и помешайте в нем воду. Никакого веера там не будет, а батут будет только на поверхности воды.
Часть воды будет вовлечена во вращение и образует конус сужающийся ко дну стакана. Но вся проблема, что такая модель не рабочая. В сплошной среде будет 2 конуса в разные стороны от кольцевого тока. А у такой фигуры нет северного и южного полюсов.
Как можно приводить пример про занавеску в воздухе?
Если так рассуждать, то никогда не увидишь силовых линий магнитного поля...
Даже на поверхности воды Вы никогда бы не увидели девятый вал, если бы не было отражений и преломлений света, которые создают точки с разной интенсивностью отраженного световых лучей, попадающих в глаз наблюдателю.
Возьмите среду, и разбейте ее условно плоскостями на тонкие срезы - это полоски резины. Затем произведите преобразование в среде, и ваши полоски изогнутся некоторым образом - вот и аналогия.
Помните изображение электрона в школьных учебниках - шарик с расходящимися радиально силовыми линиями электрического поля.
Если два шарика одного знака, то силовые линии будто отталкиваются друг от друга.
Я думаю, что при движении силовые линии еще больше изгибаются назад, как волосы при быстрой езде без шлема на мотоцикле - силовые линии шарика напоминают луковицу.
Если два шарика летят друг за другом, то у переднего силовые линии не будут сходиться сзади, а будут отталкиваться от силовых линий второго шарика и огибать вторую луковицу.
Последовательная цепочка шариков создаст из силовых линий некоторое подобие трубы, которая объединяется в бублик, если провод образует кольцо.
На рисунке электростатическая покраска - очень похоже.
Так определиться надо в показаниях: батут или бублик? Вокруг витка с током. А силовая линия - это что?
На счет преломления света на поверхности. Дело не в том увижу я или нет, а в том, что есть на самом деле такое или ...
Лучше, конечно, не батут, а, как сказал dedivan, резинка - это полоска пространства вне бублика.
Силовые линии электрического поля - воображаемые линии, касательные к которым в каждой точке совпадают с направлением вектора напряженности электрического поля в этой точке.
Нет, дело как раз в том, что Вы видите, ведь существует оно вне зависимости от Вашего видения
Вы никогда не замечали на плазменном телевизоре, когда показывают градиент окраски неба, из-за недостаточного разрешения панели, появляются разводы (четкая граница между областями разной насыщенности цвета). И такие разводы позволяют выделить области, внутри которых насыщенность лежит в некотором диапазоне. Без разводов было бы значительно тяжелее выделить такие области, т.к. Вы воспринимаете градиент непрерывным, но плазменная панель так не может.
