[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (20:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
ФИЗИК | Post: 116018 - Date: 16.05.08(22:18)
сетка висит неподключенная,
как только поток электронов возрастает, часть оседает на сетке,
лампа запирается


Это лампа. Она так и будет заперта, пока электроны с сетки не уберёшь.. А как уберёш, если сетка висит неподключенная...
Помилосердстуйте на 1 мегом в землю - сопротивление утечки сетки...

- Правка 16.05.08(22:19) - ФИЗИК
dedivan | Post: 116020 - Date: 16.05.08(22:27)
ФИЗИК Пост: 116018 От 16.May.2008 (22:18)
Она так и будет заперта, пока электроны с сетки не уберёшь..


А вот есть другой способ- напряжение на аноде возрастает, и уже сама сетка отдает - эмиттирует электроны, а потом все сначала.

Это естественно при повышенных напряжениях на аноде и обязательно
индуктивность в нагрузке.

Не из школьного учебника все эти режимы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.08(22:28) - dedivan
ФИЗИК | Post: 116022 - Date: 16.05.08(22:32)
dedivan
Для примера те же КТ315 легко генерят 1000 мгц, имея при этом
максимальную частоту усиления 150 мгц.

Ну вот вы всегда так... Толь за красных, толь за белых, то ли за какое дело?
Любой транзистор в режиме генерации даёт частоту раз в 10 больше ну и о чём это говорит.
Эфир то есть или нет.И Качер этот тогда никакого отношения к эфиру не имеет... Или что вы хотите сказать?
Почему катушка эта бесовская накапливает энергию из dI... Непонятно почему из dI, а не из I... Ну это Валера завтра на пальцах объяснит, не сомневаюсь.
А вот вы то за кого за эфир, за Эйнштейна, аль за проточку Кумина?

FEME | Post: 116023 - Date: 16.05.08(22:40)
dedivan Пост: 116020 От 16.May.2008 (22:27)
ФИЗИК Пост: 116018 От 16.May.2008 (22:18)
Она так и будет заперта, пока электроны с сетки не уберёшь..


А вот есть другой способ- напряжение на аноде возрастает, и уже сама сетка отдает - эмиттирует электроны, а потом все сначала.

Это естественно при повышенных напряжениях на аноде и обязательно
индуктивность в нагрузке.

Не из школьного учебника все эти режимы.


В кинескопе рентгеновское излучение в таком режиме возникает.
Но ведь опять, возможно это излучение и есть малая сущность СЕ, ключ к пониманию, так сказать. А тоже, воспринимается как паразитное явление.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 116024 - Date: 16.05.08(22:42)
Короче так, попериливали из пустого в порожнее. Два листа исписали, 2 часа в прямом эфире провели... Итог ?
Что нового поняли? Что полезного для практики?

FEME | Post: 116026 - Date: 16.05.08(22:49)
2 часа не 100 лет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 116027 - Date: 16.05.08(22:50)
FEME Пост: 116023 От 16.May.2008 (22:40)
В кинескопе рентгеновское излучение в таком режиме возникает.


Разница вот в чем- в кинескопе энергия рентгена в точности равна
энергии электронов, или по другому =анодному напряжению.
А вот в искре обнаруживаются ренгеновские кванты с гораздо большей
энергией, чем может дать источник питания.
И эта энергия достигает 500 кэв, а это как ты помнишь энергия
поляризации вакуума- рождения из ничего электрон-позитронных пар.
Воон куда заносит чахленькая искорка от 10 кв.


То есть электроны в искре разгоняются аномально- не так как в вакууме.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.08(22:54) - dedivan
ФИЗИК | Post: 116028 - Date: 16.05.08(22:56)
2 часа не 100 лет.

Да конечно, и по доброму мы пообщались, как не на СКИФЕ, но хотелось бы что то понять. Вот по коньдюкам был разговор продуктивный. Ещё неделю думать буду...

FEME | Post: 116029 - Date: 16.05.08(22:59)
dedivan Пост: 116027 От 16.May.2008 (22:50)
FEME Пост: 116023 От 16.May.2008 (22:40)
В кинескопе рентгеновское излучение в таком режиме возникает.


Разница вот в чем- в кинескопе энергия рентгена в точности равна
энергии электронов, или по другому =анодному напряжению.
А вот в искре обнаруживаются ренгеновские кванты с гораздо большей
энергией, чем может дать источник питания.
И эта энергия достигает 500 кэв, а это как ты помнишь энергия
поляризации вакуума- рождения из ничего электрон-позитронных пар.
Воон куда заносит чахленькая искорка от 10 кв.


То есть электроны в искре разгоняются аномально- не так как в вакууме.


У Урицкоева (за правильность фамилии не отвечаю), более ГэВ засветка пленки была, при взрыве титановой проволочки в воде или во льду. Но тут, в обеих случаях (искра первый), кавитация эфира, по Валере, напрашивается.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 116030 - Date: 16.05.08(23:01)
dedivan
И эта энергия достигает 500 кэв, а это как ты помнишь энергия
поляризации вакуума- рождения из ничего электрон-позитронных пар.
Воон куда заносит чахленькая искорка от 10 кв.


Ну ты даёшь...рождения из ничего электрон-позитронных пар, прям из пустоты? Где нет ни длинны, ни ширины, ни времени, ни пространства...
А такое место бывает?...

dedivan | Post: 116032 - Date: 16.05.08(23:05)
FEME Пост: 116029 От 16.May.2008 (22:59)
кавитация эфира, по Валере, напрашивается.


А к чему новые названия для общеизвестного явления?
Поляризация нормальное название, объясняет в одном слове и явление,
и физику процесса, и позволяет мерять привычными вольтами.
А кавитация чем меряется? тоже вольтами?
тогда почему не поляризация?

_________________
я плохого не посоветую
ФИЗИК | Post: 116034 - Date: 16.05.08(23:07)
FEME
500 кэв и все подобные вещи хорошо расписаны у Уиттекера во втором томе, там где про Резерфорда.
Но качер это проще, да и получен он как я понимаю методом тыка, случайно. Но вещь интересная.

FEME | Post: 116036 - Date: 16.05.08(23:11)
ФИЗИК Пост: 116030 От 16.May.2008 (23:01)
dedivan
И эта энергия достигает 500 кэв, а это как ты помнишь энергия
поляризации вакуума- рождения из ничего электрон-позитронных пар.
Воон куда заносит чахленькая искорка от 10 кв.


Ну ты даёшь...рождения из ничего электрон-позитронных пар, прям из пустоты? Где нет ни длинны, ни ширины, ни времени, ни пространства...
А такое место бывает?...


Почему не откуда? У ДедаИвана искра ионизирует воздух а воздух активизирует-пробивает эфир (ФВ). Все по науке.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ФИЗИК | Post: 116037 - Date: 16.05.08(23:13)
dedivan
Да, да, да...электрон-позитронные пар, парам из пустоты получились в результате релятивистского решения Дираком уравнения Шрёдингера...
dedivan так Вы есть тайный релятивист... Да, да, да...

- Правка 16.05.08(23:15) - ФИЗИК
FEME | Post: 116039 - Date: 16.05.08(23:15)
dedivan Пост: 116032 От 16.May.2008 (23:05)
FEME Пост: 116029 От 16.May.2008 (22:59)
кавитация эфира, по Валере, напрашивается.


А к чему новые названия для общеизвестного явления?
Поляризация нормальное название, объясняет в одном слове и явление,
и физику процесса, и позволяет мерять привычными вольтами.
А кавитация чем меряется? тоже вольтами?
тогда почему не поляризация?


Для классической поляризации, напряженность электрического поля должна быть в миллионы вольт. В искре всего киловольты. Но, зато сжатые по времени. А это и есть кавитация.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек