[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Кризис торсионных исследований! - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Модератор: Поле-чудес
Post:#110780 Date:11.04.2008 (21:08) ...
Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?
inventives | Post: 114973 - Date: 12.05.08(13:08)
valeralap Что касается приведенной схемы она крайне непродуманна нет условий термостабилизаций Даже не применены стабилизаторы тока в задающих цепях короче явный приметив.

Не совсем. Если один кварц оставлять дома, а с другим гулять, то м.б. и приметив, а так вполне соответствует своему принципу и Ваши требования излишни.

Основа принципа действия заключается в использовании двух эффектов - первого - эффекта аккомодации и второго - эффекта обратного первому (если аккомодация - привыкание то второй эффект - отвыкание). При запуске кварцевого генератора, состояние стабильной генерации устанавливается не мгновенно, а по истечении некоторого времени. Это время аккомодации. Задержка происходит в результате того, что акустическая волна, возбуждаемая в кристалле кварца, вытесняет за пределы его корпуса некоторую часть эфира. Образуется определённая разность давления эфира наблюдаемая внутри кристалла по отношению к окружающему его эфиру. Далее, при работающем генераторе, на кристалле удерживается установившаяся разность давлений. В след за изменением давления окружающего эфира - изменяется и время аккомодации, т.е. давление эфира - функция времени. После прекращения генерации вытесненный ранее эфир вновь затекает в кристалл кварца. Этот процесс тоже происходит не мгновенно. В частности, для применённого в описываемом приборе кварца, время восстановления (или отвыкания) легко определить опытным путём. Оно находится в пределах 2 секунд.

При желании кварцы можно сложить корпусами друг к другу, т.е они автоматически будут находиться при одинаковой температуре и запитаны одинаковым напряжением
С уважением!
см. ссылку Хождение по струнам

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.05.08(13:27) - inventives
Поле-чудес | Post: 114992 - Date: 12.05.08(15:35)
inventives Пост: 114973 От 12.May.2008 (13:08)
valeralap Что касается приведенной схемы она крайне непродуманна нет условий термостабилизаций Даже не применены стабилизаторы тока в задающих цепях короче явный приметив.

Не совсем. Если один кварц оставлять дома, а с другим гулять, то м.б. и приметив, а так вполне соответствует своему принципу и Ваши требования излишни.

Основа принципа действия заключается в использовании двух эффектов - первого - эффекта ... При желании кварцы можно сложить корпусами друг к другу, т.е они автоматически будут находиться при одинаковой температуре и запитаны одинаковым напряжением...


Одно дело голословно утверждать, что изменение частоты кварца под воздействием есть следствие существования эфира. Совсем другое провести многомесячные исследования с участием нескольких человек входе которых использовались сотни кварцевых резонаторов и обнаружить то, что опубликовано в этой статье:"0 взаимосвязи изменении основных электрофизических параметров (эфп) кварцевых резонаторов (кр), возникающих под влиянием предложенного неэлектромагнитного информационного сообщения, а также фонового информационного показателя." Которую легко найти на сайте ВЕГИ. Кратко укажу на главное НЕ ВСЕ кварцы ведут себя ОДИНАКОВО, их реакции различны, различны и величины относительных изменений и ДАЖЕ знаки изменения! Как это объясняет лидер информационной теории неэлектромагнитных взаимодействий кто хочет почитает на указанном сайте, кому до этого нет дела пусть фантазирует дальше...Попытайтесь сформулировать как это можно объяснить с позиции любой иной теории. Попробуйте!



inventives | Post: 115003 - Date: 12.05.08(16:27)
Поле-чудес ...Попытайтесь сформулировать как это можно объяснить с позиции любой иной теории.
..
Спасибо за информацию.
Статью нашел здесь Могу добавить, что подобным образом регистрировал нечто похожее не только на обьемных или крутильных, но и на ВЧ ПАВ-резонаторах (Q>2.000) с использованием кварца ST-среза, хотя в установившемся состоянии имеет место спектрально- чистый сигнал в ближней зоне (измерения проводились до уровня -120 дб.)





- Правка 12.05.08(16:39) - inventives
dedivan | Post: 115006 - Date: 12.05.08(16:43)
valeralap Пост: 114958 От 12.May.2008 (12:06)
Да меряете, верю, но что именно вопрос?



Ну если представляешь как устроены атомные часы, то перед тем как
запустить спутник ЖПС, часы на нем регулируют сразу на отставание,
там их куча поправок, но основное именно учет высоты полета спутника.
Часы там идут быстрее.
Потом на порядок меньший эффект скорости, расстояния до Солнца и т.д.
И еще куча неизвестных отклонений, небольших, но раз в сутки часы
все равно еще и корректировать приходится.

Чем больше скорость эфира пронизывает тело, тем медленнее в нем идут процессы. Так что в принципе машина времени в одну сторону работает.

_________________
я плохого не посоветую
Поле-чудес | Post: 115008 - Date: 12.05.08(16:54)
inventives Пост: 115003 От 12.May.2008 (16:27)
Могу добавить, что подобным образом регистрировал нечто похожее не только на обьемных или крутильных, но и на ВЧ ПАВ-резонаторах (Q>2.000) с использованием кварца ST-среза, хотя в установившемся состоянии имеет место спектрально- чистый сигнал в ближней зоне (измерения проводились до уровня -120 дб.)





Посуществу Ваш "эфирометр" по принципу работы совершенно схож с Каравайкинским "методом компенсации" использованным им для исследования изменений добротности кварцевых резонаторов под различными неэлектромагнитными влияниями, думаю Вы согласитесь? Однако! Было бы всё ОК! если бы не наличие отсутствия повторяемости экспериментальных данных от резонатору к резонатору. Вероятно, у Вас уважаемый мала статистика! Вега проводила многолетний цикл рутиннейших экспериментов и если он (Каравайкин) говорит, что не все Кварцы ведут себя одинаково я ему веру. Ктому же об этом говорят и КЛАССИЧЕСКИЕ исследования резонаторов выполненных в РАНовских структурах (ссылки у Каравайкина есть на работу некто Орлова) "Эфирная" теория объяснить этого досели не смогла! Ещё раз согласитесь со мной!

valeralap | Post: 115012 - Date: 12.05.08(17:03)
inventives | Post: 114973 т.е. давление эфира - функция времени.


По твоему, если я пальцами буду сжимать кристалл резонатора кварца то буду влиять на время?!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Поле-чудес | Post: 115015 - Date: 12.05.08(17:06)
inventives Пост: 115003 От 12.May.2008 (16:27)
Поле-чудес ...Попытайтесь сформулировать как это можно объяснить с позиции любой иной теории.
..
Спасибо за информацию.
Статью нашел здесь Могу добавить, что подобным образом регистрировал нечто похожее не только на обьемных или крутильных, но и на ВЧ ПАВ-резонаторах (Q>2.000) с использованием кварца ST-среза, хотя в установившемся состоянии имеет место спектрально- чистый сигнал в ближней зоне (измерения проводились до уровня -120 дб.)





Вы дали левую ссылку, думаю украденную с сайта веги, лучше работу читать тутhttp://vega-new.narod.ru/_private/rab15.htm

Поле-чудес | Post: 115019 - Date: 12.05.08(17:16)
Около года назад в Обществе электроники и связи им. Попова в Москве я слушал доклад Каравайкина на рассматриваемую тут неэлектромагнитную тему, Народу было много доктора, ктн, интересующиеся, пришли многие ибо Каравайкин выступает редко, как сам он сказал вначале своего доклада последний раз это было в мае 1997 года, то-есть 10 лет назад! Слушал его открыв рот! Очень интересный доклад... 50% времени он уделил вопросу которой в его книге изложен в главе "Электричество - вид неэлектромагнитного обмена в природе", очень жаль но её нет на сайте ВЕГИ, хотя я неоднократно просил Администрацию сайта разместить её (коль уж она есть в книге), не понимаю почему она отсутствует на сайте и сейчас, глава и тема очень интересная касается она фактически новой области знания предлагаемой А В Каравайкиным "Неэлектромагнитной Электродинамики" - вот так, ни много ни мало! Ещё спустя 5 месяцев, совершенно неожиданно и с большим трудом, попал на полузакрытую демонстрацию опытов Каравайкина в одном из оборонных НИИ под Москвой. Могу и даже хочу поделиться и узнать Ваше о том мнение. Эксперимент следующий я его записал на мобильник и на цифровой диктофон, благо никто не препятствовал. Ну вот. В комнату внесли обычный блок постоянного стабилизированного тока имеющий индикации силы тока и напряжения (цифровой) к нему лаборант подключил дополнительно 2 тестера, первый последовательно для измерения тока (как объяснили с целью дублирования показания источника тока) и второй параллельно для измерения выдаваемого блоком питающего напряжения. Проверили все приборы работают синхронно, то-есть напряжение показываемое прибором на блоке питания совпадает с показанием на тестере и так же по току... Дальше лаборанты вносят две КОРОБОЧКИ, Каравайкин объясняет, что это обычные активные сопротивления. Они подключаются последовательно (друг за другом, извините за простоту для непонимающих) на каждый ставят ещё по тестеру для измерения падения напряжение на них. Подают на эту цепь напряжение в 10 вольт. Т.К. объясняет Каравайкин сопротивление обоих резисторов равно, падение напряжения на них будет одинаковой равной половине напряжения источника тока, всё по классическим законам Электродинамики на уровне 5 класса средней школы! Включают, всё так и есть! Дальше вносят ещё одну коробочку, Каравайкин говорит её мы ставим между выше описанными резисторами, получаем последовательную цепь, сопротивление третьей коробочки очень мало, говорит он, поэтому электродинимически её влияние ничтожно, мы попросили и на неё поставить вольтметр с целью проследить падение напряжения на ней, это было сделано. Вновь подаём напряжение в 10 вольт, смотрим падение напряжения на всех коробочках, видим на первой которая стояла со стороны минуса изменений нет, на вновь поставленной падение напряжения 0,003 Вольта, на второй падение напряжение изменилось с 5 вольт как было вначале до 2 Вольт! Как же так говорит Каравайкин общее напряжение на источнике питания 10 вольт, а на отдельных звеньях электрической цепи получается почти на 3 Вольта меньше? Далее Каравайкин эту ситуацию объясняет следующим образом. Первые два активные резисторы представляют собой обычные соленоид (катушки) третий состоит из такой же катушки но (!) с засыпанной в неё в-качестве "сердечника" кристаллической структурой. За несколько часов до этого эксперимента эта третья катушка вместе с её "наполнением" была подвергнута воздействию неэлектромагнитного генератора конструкции того же Каравайкина, результат следующий... В процессе протекания по ней электрического тока электроны изменяют свои свойства! Т,к. ток течёт от минуса к плюсу (а, не как в школе учат) то активное сопротивление находящееся около плюса, за минусом вслед за третьей коробочкой (наполненной катушкой) демонстрирует свойства которые невозможно измерить с использованием обычного вольтметра, он показывает что угодно... Так это объяснил автор эксперимента... По его словам функционирование неэлектромагнитного генератора НГК -ВЕГА основано на том же эффекте - возможности электронов переносить неэлектромагнитную информацию... Посыпались вопросы, их было много, я бы выделил такой, "Почему в качестве активных сопротивлений Вы взяли катушки, а не обычные резисторы?" Ответ "Можно было взять и обычные резисторы но тогда было б необходимо для более мощное неэлектромагнитное накачивание третьей коробочки- катушки с "наполнителем", а для этого уже надо было создавать гораздо более мощное неэлектромагнитное поле (!), с использованием самого НГК, что вредно и для наблюдающих и для экспериментатора..." Это что новая наука или блеф?

Поле-чудес | Post: 115024 - Date: 12.05.08(17:25)
Поле-чудес Пост: 115015 От 12.May.2008 (17:06)
inventives Пост: 115003 От 12.May.2008 (16:27)
Поле-чудес ...Попытайтесь сформулировать как это можно объяснить с позиции любой иной теории.
..
Спасибо за информацию.
Статью нашел здесь Могу добавить, что подобным образом регистрировал нечто похожее не только на обьемных или крутильных, но и на ВЧ ПАВ-резонаторах (Q>2.000) с использованием кварца ST-среза, хотя в установившемся состоянии имеет место спектрально- чистый сигнал в ближней зоне (измерения проводились до уровня -120 дб.)





Вы дали левую ссылку, думаю украденную с сайта веги, лучше работу читать тутhttp://vega-new.narod.ru/_private/rab15.htm



Лучше смотрите все ссылки на сайте Вега
http://vega-new.narod.ru/_private/rab0.htm

ФИЗИК | Post: 115028 - Date: 12.05.08(17:44)
valeralap это не приметив! Это другое.

Это Лженаука но марше!



Как уже сказано это и есть, как Чернобров с умным видом волшебными приборами исследовать чудеса.
То ли на месте посадки инопланетян... То ли на месте прибытия гостей из будущего. То ли на месте появления чертей...

Надо хотя бы иметь предположение о том что есть из себя объект исследования, а не методом тыка действовать...

Это и есть то же самое, что Зеркала Казначеева приписанные Козыреву, которые конечно измеряют, но неизвестно что и в каких единицах...

inventives
В каких единицах идут измерения на графике Post: 114973 ??? Что меряем? Что меряем??? Что по вертикали на графике и какой масштаб? Эти пики сколько и чего? Вольт? милиампер? импульсов или чего там по вертикали?

Вы понятие имеете о БИЕНИЯХ?
Два не синхронизированных генератора с разной частотой.
В любом случае имеют биения частоты и фаз.
Один генератор вырезает из другого пачки по 16 импульсов. Это есть 100% сигнала. Изменения даже на 4 импульса это уже 25% от сигнала.
Так на сколько меняется ... (Даже слов нет для названия...) Вот то что вы меряете, в неизвестных единицах.Скорость хода времени? Давление эфира? или что меняется?
Только биения могут давать колебания сигнала на 100 %, изменение биений во времени и меряет ваш чудо прибор и больше НИЧЕГО, а вы ловите чёртиков по углам
dedivan
Ты же инженер с большим опытом. Прекрасно знаешь сколько нервов выматывал ежегодная поверка приборов. Если прибор не прошёл поверку в лаборатории ГОССТАНДАРТА у тебя никто отчёт о работе не примет...
Как можно говорить о какой то научной ценности прибора который сами авторы не диагностировали и не привели никаких поверочных характеристик!
Никаких тестов! Никаких сравнительных характеристик... Сразу небо, Андромеда и толпа зелёных человечков...
Вот это и есть наукообразие.

- Правка 12.05.08(18:25) - ФИЗИК
inventives | Post: 115032 - Date: 12.05.08(18:05)
Поле-чудес .." Это что новая наука или блеф?

Если из блоков питания изьять сглаживающие фильтры, то на такой "постоянке" с амперметрами и вольтметрами можно долго фокусы показывать, отсюда и соленоиды вместо резисторов, и пр..

Поле-чудес | Post: 115036 - Date: 12.05.08(18:13)
inventives Пост: 115032 От 12.May.2008 (18:05)
Поле-чудес .." Это что новая наука или блеф?

Если из блоков питания изьять сглаживающие фильтры, то на такой "постоянке" с амперметрами и вольтметрами можно долго фокусы показывать, отсюда и соленоиды вместо резисторов, и пр..

Ради справедливости должен исказать, что далее были использованы и источника акккумуляторного типа. И, переменный ток. Кроме того, использовались несколько активных сопротивлений, а коробочка Каравайкина ставилась наугад, или кто как просил.

Поле-чудес | Post: 115037 - Date: 12.05.08(18:14)
Классики хрональных теорий настаивали на регистрации изменений частоты резонанса кварцев как источника "правдивой" информации о "мощности" хрональных полей. В начале 90х годов Каравайкин впервые указал на необходимость вести регистрацию именно параметра добротности кварцевых резонаторов как на наиболее информативный канал получения информации уже о неэлектромагнитных воздействиях. Этот метод лаборатория Каравайкина много лет использовала в, мягко говоря, не академических структурах, с целью изучения мест посадок так называемых НЛО. Такой подход к изучению изменений свойств пьезоэлементов кварцев совершенно не объясняется как хрональной теорией, так и её эфирной конкуренткой! Ответ вполне логичен - подобные взаимодействия следует с большой вероятностью называть ИНФОРМАЦИОННЫМИ взаимодействиями, а вопрос о носителе подобных взаимодействий оставить, временно, за скобкой исследований в силу отсутствия необходимой теоретической базы. Опять несколько слов из лекции Каравайкина в обществе Попова. "Электромагнитное излучение следует называть - энтропийным, поскольку связано со свойствами вещества при увеличении энтропии (например, при нагревании) выбрасывать её наружу, в виде того что принято называть - фотонами...". Наоборот, когда вещество исчерпывает свои возможности сохранения структуры вследствии внесения энтропии (нагревания) извне и теряет её (расплавляется) из вещества выбрасывается неэлектромагнитная структурная информация! Таким образом электромагнитное излучение - это энтропийное излучение, поток единиц энтропии. А неэлектромагнитное излучение - это информационное излучение, несущее на себе структурную информацию о конкретном веществе или теле. Носителем энтропии является то что сейчас называют - фотон, а носитель неэлектромагнитного информационного излучения является...(!), КТО ЕГО ЗНАЕТ!

inventives | Post: 115038 - Date: 12.05.08(18:17)
ФИЗИК
Вы понятие имеете о БИЕНИЯХ?
Два не синхронизированных генератора с разной частотой.
В любом случае имеют биения частоты и фаз.

Имею. А вы слышали "чириканье" кварца при TX-морзянке с задающего генератора простенького передатчика? Вот на этом чириканьи, а не на биениях и строится аккомодация.

- Правка 12.05.08(18:23) - inventives
Поле-чудес | Post: 115039 - Date: 12.05.08(18:22)
ФИЗИК Пост: 115028 От 12.May.2008 (17:44)
valeralap это не приметив! Это другое.

Это Лженаука но марше!



Как уже сказано это и есть, как Чернобров с умным видом волшебными приборами исследовать чудеса.
То ли на месте посадки инопланетян... То ли на месте прибытия гостей из будущего. То ли на месте появления чертей...

Надо хотя бы иметь предположение о том что есть из себя объект исследования, а не методом тыка действовать...

Это и есть то же самое, что Зеркала Козырева, которые конечно измеряют, но неизвестно что и в каких единицах...

inventives
В каких единицах идут измерения на графике Post: 114973 ??? Что меряем? Что меряем??? Что по вертикали на графике и какой масштаб? Эти пики сколько и чего? Вольт? милиампер? импульсов или чего там по вертикали?

Вы понятие имеете о БИЕНИЯХ?
Два не синхронизированных генератора с разной частотой.
В любом случае имеют биения частоты и фаз.
Один генератор вырезает из другого пачки по 16 импульсов. Это есть 100% сигнала. Изменения даже на 4 импульса это уже 25% от сигнала.
Так на сколько меняется ... (Даже слов нет для названия...) Вот то что вы миряете в неизвестных единицах.Скорость хода времени? Давление эфира? или что меняется?
Только биения могут давать колебания сигнала на 100 %, изменение биений во времени и меряет ваш чудо прибор и больше НИЧЕГО, а вы ловите чёртиков по углам
dedivan
Ты же инженер с большим опытом. Прекрасно знаешь сколько нервов выматывал ежегодная поверка приборов. Если прибор не прошёл поверку в лаборатории ГОССТАНДАРТА у тебя никто отчёт о работе не примет...
Как можно говорить о какой то научной ценности прибора который сами авторы не диагностировали и не привели никаких поверочных характеристик!
Никаких тестов! Никаких сравнительных характеристик... Сразу небо, Андромеда и толпа зелёных человечков...
Вот это и есть наукообразие.


Вот, вот, вот именно так во все времена и сейчас критикуют Козыревщиков! И, справедливо с многихсторон глядя! Однако, эксперименты с радиоактивностью это как говорят художники "другой колор...", хотя некоторые отморожные находят наглость и их объвинять ровно в том же!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Кризис торсионных исследований! - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек