Начнем с того, что ни один, якобы изобретатель, не удосужился прочитать патент, хотя-бы в плане того из чего-же сделать сердечники. Делают из всякого Г, что соберут со свалки. Вы патент читали? Можете сказать из чего его НУЖНО делать? В патенте это сказано, кстати, совершенно очевидно...
и вариант когда несколько магнитиков просто крепятся с боку к сердечнику ведут себя по разному. Попробуйте попитать импульсами и посмотрите ток и напряжение на катушке.
Копаю в этом направлении, хочу понять в чем принципиальная разница. Возмонжо из-за наличия границы между двумя разными направлениями закрутки поля непосредственно внутри сердечника, который под(над) магнитами.
Копаю в этом направлении, хочу понять в чем принципиальная разница. Возмонжо из-за наличия границы между двумя разными направлениями закрутки поля непосредственно внутри сердечника, который под(над) магнитами.
Мля, сам и ответил на свой вопрос. Вот это и есть вечняк. Только делается это проще и без всяких магнитов. А еще в церковь сходи, помолись да посмотри архитектуру, особенно центрального купала.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Такая схема работать будет, но плохо. Что мы здесь имеем?
В невключённом состоянии часть МП пост магн. замыкается через перемычку(кольцо). Казалось бы - насыть перемычку и всё пойдёт в рабочий магнитопровод. На самом деле не совсем так (речь идёт о схеме с кольцом). В кольце будет некоторая напряжённость МП и соответственно индукция. Что будет, если в месте их перекрещивания начнут вместе действовать вектора индукции и напряжённости МП одновременно от двух источников? Они векторно сложатся и вектор индукции от пост. магнита будет уже намного меньше чем если тока в кольце нет, т.к в материале индукция не может быть больше индукции насыщения. С одной стоны мы, насыщая кольцо, перекрываем туда доступ МП от постоянного магн., а с другой стороны мы затрудняем прохождение МП от пост. магн. во вторую катушку. Надо чего то одно делать.
И ещё одно. В кольце магнитный поток будет идти в одном направлении. В одну сторону, например по часовой стрелке, сложение МП управления и МП от пост. магн.даст полное насыщение поскольку вектора индукции совпадают, а в другую сторону (против часовой стрелки) будет происходить вычитание их МП управления МП от пост. магнита и эта сторона насыщенной не будет, а магнитное поле от пост. магн. будет только создавать противоЭДС на обмотке управления.
Здесь эту идею параллельного управления нужно осуществлять как то по другому. Но работать она однозначно будет. Работает же она в схеме шунт-трансформатора.