[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Кризис торсионных исследований! - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#110780 Date:11.04.2008 (20:08) ...
Форум этого сайта красноречиво демонстрирует собой имеющийся кризис торсионных исследований в нашей стране. Как Вы думаете так ли это и если да, то с чем он связан?
ФИЗИК | Post: 113936 - Date: 06.05.08(20:14)
gluk
Химики утверждают, что теплота обладает объёмом.


А физики утверждают PV/T=constant... при постоянной массе.

- Правка 07.05.08(08:21) - ФИЗИК
LuftKraft | Post: 113938 - Date: 06.05.08(20:21)
PV=kRT хехе ежели заменим P на x*I*P кR на выражение молекулярного а лучше нейтронно-квантового состояния , а T на y*U*T , то получим закон ОМА для любой цепи ...а также закон Гука и прочее прочее прочее

а впрочем ...где то ошибка

ФИЗИК | Post: 113940 - Date: 06.05.08(20:29)
Eduard Знаю Г.П.Иванова:
[ссылка] Тот не тот но всёравно интересно... И где то о том же...
Агрегат этот мне первоначально покзался довольно реальным...
Но канистра кипящего глицерина и + при выключении напряжения прыжок...

ФИЗИК | Post: 113942 - Date: 06.05.08(20:30)
LuftKraft
Наконец то!!!

igorb4 | Post: 113945 - Date: 06.05.08(20:59)
Eduard Пост: 113930 От 06.May.2008 (20:45)
Гы. Это я стащил откуда-то, перевел и выложил в инет году эдак в 1997. Моя фамилия и есть Иванов. Я даже хотел это строить, купил километр провода 1.2мм, нарезал кругов с дырками из текстолита, для изготовления бублика, но потом все это затухло - мне нужно было срочно уехать, провода продал за бесценок, а материал я внимательно почитал беспристрастно, и нашел кучу "белых роялей в темных кустах", и думаю, все это туфта. На всякий случай провел пару экспериментов с магнитами, катушками и высоким напряжением, но чего ожидать и что мерять - непонятно... ничего не обнаружил...
Очень похож на обычный ТОКАМАК. Действительно, что и чем мерять-то?

Eduard | Post: 113946 - Date: 06.05.08(21:02)


_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 19.05.08(17:24) - Eduard
donskov | Post: 113947 - Date: 06.05.08(21:02)
ФИЗИК | Post: 113912 - Date: Tue May 06, 2008 5:00 pm
dedivan, donskov
Это на вас какойто резонанс Алхимика воздействовал, с чего вдруг на Eduardа наехали. Он вещи говорит интересные, хотя и идущие не в ногу с ортодоксальной наукой. А кто в ногу? Вы Сергей?...
***********************
Ну уж я -то в ногу никогда не ходил..
И не наезжал я на Eduarda , шутка это... На грани сарказма. Пусть модератор уберёт..
А вещи Eduard говорит , действительно интересные....

******************
dedivan | Post: 113915 - Date: Tue May 06, 2008

Действительно живая клетка умнее нас и умеет все, что разрешено природой.

******* А вот это уже другая и очень продолжительная тема..
Поскольку "умная" живая клетка борясь за своё существование.... ВЫНУЖДЕНА была размножиться и вырасти в человеческую особь.... А особо продвинутые "клетки" выросли до руководителей страны..... приобретая высшую степень защиты и самосохранения.... И всё это --- живая клетка.
И это уже не шутка ... это очень серьёзно.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 113950 - Date: 06.05.08(21:18)

ФИЗИК | Post: 113935 - Date: Tue May 06, 2008 6:09
Эфир, как не крути, должен иметь структуру типа кристаллической.
Это НЕЧТО со свойствами газа, жидкости и твёрдой среды
**************************

На своей ветке я уже неднократно повторял (ДЕД свидетель....)!, что эфир это одновременно:
Идеальный газ.
Идеальная жидкость.
Идеальное твёрдое тело.
И всё это ,- в одном флаконе.
А вот о структуре эфира я предложил бы пока не вести разговора, поскольку это (пока!) тупиковое направление.
Можно утонуть в теоретических спорах.
Предлагаю принять как аксиому (постулат, если хотите) , что эфир это бесчастичная субстанция, не гравитирующая сама с собой и имеющая возможность двигаться с скоростями близкими к световым, меняя при этом свою плотность.
Впрочем, на этой ветке не я слежу за темой, так, что это просто предложение...


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 113951 - Date: 06.05.08(21:30)
Так вот вопрос о причинах движения в пространстве основной. А он не решается без понимания того, зачем эфир движется к грав. телу. И если он движется к этому телу, то тогда эта субстанция усваивается грав. телом, а не просто он к нему летит и как-то там компенсируясь сам с собой. Это надо как-то прояснить логически. Это неясность и отталкивает от теорий эфира и пр. альтернативщины.

donskov | Post: 113956 - Date: 06.05.08(21:55)
gluk Пост: 113951 От 06.May.2008 (22:30)
Так вот вопрос о причинах движения в пространстве основной. А он не решается без понимания того, зачем эфир движется к грав. телу. И если он движется к этому телу, то тогда эта субстанция усваивается грав. телом, а не просто он к нему летит и как-то там компенсируясь сам с собой. Это надо как-то прояснить логически. Это неясность и отталкивает от теорий эфира и пр. альтернативщины.

***************************
Вопрос совершенно справедливый.
Механику, позволяющую понять причину движения эфира, объясню на своей ветке.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
LuftKraft | Post: 113957 - Date: 06.05.08(21:57)
Паша нихто не хочет вникать в простое

donskov / ознакомтесь с теорией электричества (теория флюидов) того самого Бенджамина Франклина и вообще с историей "восприятия электричества от чулка (Бедный англичанин ) до хотя бы Фарадея.

а потом прочтите сборник лекций Тесла с практическими примерами... или как Ампер допустите роковую ошибку ...которая настолько вьелась в жизнь что пришлось использовать одно понятие направления тока- "противоположное понятию направления тока"

- Правка 06.05.08(22:06) - LuftKraft
Поле-чудес | Post: 113981 - Date: 07.05.08(02:09)
FEME Пост: 113711 От 05.May.2008 (08:56)
Вот, ///, экспериментально показали интересный момент. Вода в малых зазорах в присутствии сильного электрического поля кристаллизуется (превращается в лед) при Т выше 0 С.

Может, надо думать не о том куда и как пустить электроны, а о том как эти электроны изменить! Это пахнет некие-ми "Новыми Свойствами Электронов".

valeralap | Post: 113982 - Date: 07.05.08(03:37)
donskov | Post: 113950 Предлагаю принять как аксиому (постулат, если хотите) , что эфир это бесчастичная субстанция, не гравитирующая сама с собой и имеющая возможность двигаться с скоростями близкими к световым, меняя при этом свою плотность

По теории Лузина Эфир стоит, и он умудряется стыковать, как говорится все явления и вписывает все в механику Ньютона. Для начала найди у него слабое место и будет понятно, что ближе среде эфира движение или его статическое состояние. Вроде аргументация у него продуманная!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 113983 - Date: 07.05.08(03:52)
gluk | Post: 113951 Когда Сережа Донсков начинал свою ветку задал ему один вопрос, дай фундаментальное объяснение слову сила. Он его проигнорировал! Задавал его Физику, отшутился! Задавал Алхимику, тот как намыленный выскользнул. Был еще один чел, тот сказал, что сила философская концепция. Теперь твоя очередь фантазировать на сей счет. А не получив фундаментального понятия слову сила врядле получите исходную точку опоры. Так же ее не нашел и Лузин почему и бросился его читать. Иногда стоит присматриваться к таким аборигенам как я. Аборигены Сибири разные бывают.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 113985 - Date: 07.05.08(05:21)
Привожу слова Лузина.
Не умеют сегодня ни физики, ни философы, логически стройными и убедительными построениями, обоснованными и доказательствами выдвигать объективные концепции какого–либо предмета истины, в основе которых были бы простота логика и объективность. Современников обязательно заносит в сторону ныне модного постулирования либо вообще к мистифицированию явлений, не подающихся сегодня доступному объяснению.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 07.05.08(07:11) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Кризис торсионных исследований! - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт