Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
HRON | Post: 113355 - Date: Fri May 02, 2008 3:20 pm
GEN,
проверялась ли практически "полоска сетки-фильтра" на изменение веса при подаче напряжения? Если да, то какие параметры использовались?
Не бало ли экспериментов с применением дифференцированного способа запитывания сеток в пакете?
HRON, полтора года назад я собрал "блок-панель" из 12 жалюзи. Подавал напряжение от БП 12000V (+/-). Пробовал разные комбинации подключений жалюзи. Всегда пахло озоном. На рычажных весах в момент включения и выключения БП, было видно подергивание конструкции. И все. В данный момент мы знаем, как рассчитать сетки, но перед тем как собирать платформу нам надо провести серию опытов с ЭПС и хронноным генератором, составить графики, таблицы и пр... Жутко устал, вернулся с "командировки", охотился за первыми хрущами ночью, здоровенные такие, похожи на "мессеров бубновых" Пытался увидеть, как они выползают из земли, но мне не повезло... Как охотился, возможно, напишу завтра
С уважением, Gen.
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Устроил себе командировку на выходных. Цель командировки - наблюдение за майскими жуками. В городе я не обнаружил активность каких-либо жуков, шли дожди и довольно сыро. Выехал за 140 км от города. Сутки ушли на то, чтобы увидеть, как майский жук выползает из земли на поверхность. Но, к сожалению, я так и не увидел этого зрелища, хоть и пропахал на четвереньках 30 кв.м :P Ближе к девяти вечера зафиксировал одиночный полет м.жука. К десяти вечера возле цветущей яблони начали летать пяток м.жуков. Сачком их было не достать. Жуки издавали при полете характерный для них низкочастотный звук. При взлете с земли частота колебания крыльев около 150Гц, при горизонтальном полете над землей около 100Гц. Далее, когда совсем стемнело, жуки просто начали надо мной издеваться. Одиночные взлеты жуков были слышны то слева то справа на значительном расстоянии, и я не успевал подбежать к взлетающим жукам для поимки последних. Они просто набирали высоту и сачком уже их было не достать. Тогда в ход я пустил довольно мощный светодиодный фонарик. Когда летящий жук попадал в яркий бело-голубой луч фонарика, он входил в штопор, и, как притянутый магнитом, летел в мою сторону. Это мне напомнило хроники времен войны, когда вражеские мессеры брались в крест двумя прожекторами. Таким макаром я завалил четырех бубновых мессеров-жуков На следующий день я жуков препарировал, и с ходу провел опыт с надкрылками. При бросании надкрылков на лежащие надкрылки при помощи пинцета в разных вариантах расположения, отталкивания не обнаружено. Незначительное отталкивание было обнаружено при наэлектризации надкрылков жука при помощи эбонитовой палочки. Опыт проводился на сосновой доске, солнце стояло в зените. У меня есть 8 надкрылков майских жуков. Все готово для того, чтобы собрать блок из надкрылков.
Вопрос к заинтересованным искателям. Как ГВС собрал свой блок из надкрылков? Возникают варианты расположения надкрылков...
GEN Пост: При бросании надкрылков на лежащие надкрылки при помощи пинцета в разных вариантах расположения, отталкивания не обнаружено. Незначительное отталкивание было обнаружено при наэлектризации надкрылков жука при помощи эбонитовой палочки.
Ага, с тем-же успехом можно уловить отталкивание на обычном куске бумаги. Про детские опыты с волосами и рассческой все помнят?
Посмотрите новые физические закономерности, открытые Российской Академией Естественных наук (РАЕН)в приложении к конструкции платформы ВСГ.
Информация в прикреплённом файле.
В структурах найденных Гребенниковым использовался принцип отражения гравитационной волны или частицы, не каких генераторов не было, вы же не используете для отражения света высоковольтный генератор достаточно простого зеркала либо хитрых структур построеных природой и структура эта трубка с выпуклым дном. Для тех кто поверил деду построил и полетел, докажите всем нарисовав его эмблему на кремле или другой мировой достопримечательности чтоб все увидали.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !