Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Ну вот вольный перевод бабелем ....
///Анод: Медь с серебряным пальто (гальваническим), длиной: 35mm (1.37 дюйма)/Diameter:10mm (0.39) дюйма/Meanders:5/provod Diameter:1mm (0.03 дюйма). Катод: Медь с серебряным пальто (гальваническим), длиной: 35mm (1.37 дюйма)/Diameter:10mm (0.39) дюйма/Meanders:5/qilindr провода Diameter:1mm (0.03 дюймов): ///
Вообщем- медная проволока 1мм диаметром с защитным посеребрением , намотана на оправке диаметром 10мм ,,,и растянут до 35мм (количество витков по фотке можно посмотреть...видно 5 ).
Электролит - раствор 10% аккумуляторной кислоты(автомоб. кислотный)...
Мне вот интересно - если это фотошоп то где и какие огрехи можно увидеть ???
Нет, я о ячейке мейера, и схеме дейва лотуна.
Схемы мейера и лотуна похожи, лотуна попроще просто, на 555. Вот надо делать замеры, наверно завтро вечером. пока я вижу что надо повышать размеры электродов, в виду явного резонанса (чегото с чемто, пока невыяснил почему так происходит). Пока схему модернезировал чтобы можно было подключить измерительные приборы и померять затраты, но всеже есть МНОГО простых, но в тоже время непонятных вещей.
Например, вот у меня два П образных сердечника, надо намотать бифилярную катушку, а каркасов в магазине нет ((( надо делать самому, спрашиваеться - из чего? надо чтото тонкое типа плассмасы, которой вроде у меня и нет.
Второе, питание, трансформатор нетянет ((( надо использовать 220, для этого надо поставить конденсатор (ограничить ток) и еще транзистор/тиристор чтобы можно было автоматически это все отключить, нужна самая простая схема да еще и чтоб работала...
и еще много разного что надо тоже продумать.
Потом как сжигать и использовать гремучую смесь, накапление ее невозможно, нужно сразу сжигать, иди в двигатель, везде масса недостатков причем существенные. Поэтому тут даже стоит вопрос о создании некого СПЕЦИАЛЬНОГО двигателя, и опять надо так все зделать чтобы это все было просто и наглядно, а не городить сложные схемы.
Подписи под фотками означают:бумага стерпит.Не показаны приборы для измерений електрических величин.Мой знакомый делал газонокосилку на електролизёре с рулонными електродами из нержавеики...по расходу денег на нержавейку для електродов абсолютно не выгодно...разница в расходе денег на нержавейку и бензин на одинаковое время работы отличалась в несколько десятков раз.(по его словам)
pendik Пост: 111716 От 18.Apr.2008 (21:34)
Подписи под фотками означают:бумага стерпит.Не показаны приборы для измерений електрических величин.Мой знакомый делал газонокосилку на електролизёре с рулонными електродами из нержавеики...по расходу денег на нержавейку для електродов абсолютно не выгодно...разница в расходе денег на нержавейку и бензин на одинаковое время работы отличалась в несколько десятков раз.(по его словам)
pendik Пост: 111747 От 19.Apr.2008 (07:23)
Законам електрохимии на это пофуй.
Однако, одним из слов которые предлагает файефокс для исправления слова "електрохимии" есть слово "ятрохимии"!!! поэтому тут помимо закона электролиза может тратиться энергия на РАЗВАЛ пластин/электродов. Это нельзя не учитывать!
Мой знакомый провёл опыт, получил результаты.Слова "Е С Л И " в описании нет. Я тоже стараюсь убрать его (слово) из обихода. [ссылка]
Чудеса бывают в цирке и в церкви. (во всех остальных местах действуют законы физики/химии/уголовного кодекса./.....)
Мой знакомый провёл опыт, получил результаты.Слова "Е С Л И " в описании нет. Я тоже стараюсь убрать его (слово) из обихода. [ссылка]
Чудеса бывают в цирке и в церкви. (во всех остальных местах действуют законы физики/химии/уголовного кодекса./.....)
Я пока тут водоподготовкой занимаюсь, патаюсь сделать чтобы вода была диэлектриком. Особых новостей нет.
Хочу высказать СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение, я вот всю жизнь чтото разробатываю, придумываю... да и модернизирую... но всегда у разработчика есть слово ЕСЛИ, тоесть "если сделать такто то будет лучще" или иной монолог. Раз нет слова ЕСЛИ... может вы просто кемто засланы????
psih Пост: 110445 От 10.Apr.2008 (09:18)
Я вот не понял выдала 100 литров газа или разложила 100 литров воды?
Судя по всему 100 литров газа
Лучшие электролизеры разлагают 1000л с использованием 4квт. Эффективность по вашему расчету получается 4вт... т.е. получается, что alexkor сравнился с обычными электролизерами?
Здесь ссылка расчета эффективности электролизера:
[ссылка]
Получается, что для достижения эффективности 100% нам надо тратить 2.4вт/ч. для получения одного литра газа. Т.е. получается, что 4-вт, это пока-что слишком много... там-же по ссылке приведены результаты экспериментаторов, которые получают коэффициент 1.3 т.е. тратят еще меньше энергии.
для 2-х литрового двигателя надо 100литров газа в минуту
т.е. здесь приведены показатели к которым надо стремиться...
Да все это известно. Другое дело что многие неответственно подходят к делу... и эти параметры для них поистине новые.
С другой стороны, особо много привлекать разных незнакомых людей к работа над СЕ установкой не совсем правильно. Есть риск простого воровства, или человек который что-то узнает новое сразу пропадает.
. 
