[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 110586 - Date: 10.04.08(20:20)
free_energy Пост: 110579 От 10.Apr.2008 (21:04)
dedivan, так что "халява" прет? на одном Оме 20 ампер и можно грется?


Вот еще один валералап нашелся. Я того уже год упрашиваю, возьми померь.
Только не забудь сопротивление помощнее взять, импульс короткий,
погрется не успеешь, но ток в 1000 ампер выжигает место контакта
колпачка и проводящего слоя на керамике.

Это очень просто, впаял 1 ом, потом меряешь- килом получился.

Вместо того чтобы спорить- если самому это не нужно,
так может потомкам пригодится- возьми зубило с молотком да выбей на камне буковки, чего дед говорит.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110587 - Date: 10.04.08(20:22)
Sergh Пост: 110569 От 10.Apr.2008 (20:29)
dedivan, экспериментально подтверждаю .....
Для импульсов 20 - 80 нс не надо длинный кабель, вполне 1 метра хватит, если в чашке мотать.


Не надо никакой чашки, она только нарастание тока тормозит.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 110590 - Date: 10.04.08(20:43)
Попробуйте в 1 метр коаксиала без чашек прямоугольник 50 нс на первичку подать, и посмотреть что на вторичке будет.

И чашка наростание тока не тормозит, как было 7 нс на первичке, так на вторичке и осталось. Но только если трансформация происходит за счет волнового сопротивления, т.е. нагрузка 50 Ом. Если нагрузить вторичку резистором 1 ом, то тогда тормозит, но это уже обычная трансформация за счет магнитного поля и к коаксиальным трансам не относится.

- Правка 10.04.08(20:52) - Sergh
dedivan | Post: 110595 - Date: 10.04.08(20:51)
Sergh Пост: 110590 От 10.Apr.2008 (21:43)
Попробуйте в 1 метр коаксиала без чашек прямоугольник 50 нс на первичку подать, и посмотреть что на вторичке будет.


Это надо правильно подавать, не через 50 ом.
Один центральный конец коаксиала на землю, другои на мощный источник,
с оплетки снимай сколько она выдержит.

Ну или в выход флэйбэка его включи хотя бы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.08(20:53) - dedivan
free_energy | Post: 110597 - Date: 10.04.08(20:53)
dedivan, так ты понимаешь нашел способ уничтожения резисторов? На короткозамкнутом витке трансформатора это можно сделать не напрягаясь. Дальше то что? В чем цель была?

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Sergh | Post: 110598 - Date: 10.04.08(20:54)
dedivan, еще раз, это уже не коаксиальный транс на волновом сопротивлении, это обычный транс со всеми вытекающими, с его (узко)полосностью и резонансами, выражающимися этой "бородой" на осциллограмме, которая у Вас на фотках.

dedivan | Post: 110604 - Date: 10.04.08(21:13)
Серж, это как раз чистый коксиальный транс.
Ты же не включаешь обычному трансу последовательно с первичкой
сопротивление?
А тут зачем?

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 110606 - Date: 10.04.08(21:16)
Но я и не использую ОБЫЧНЫй транс на 40 ватт для сварочных работ.

И эти 50 Ом - не обязательно резистор, это может быть нагрузка с определенными параметрами. К тому же источник 10 киловольт с внутренним сопротивлением 50 Ом - это тоже приличная мощность. Конечно, под такую постоянную мощность коаксиал нужен специальный.

- Правка 10.04.08(21:17) - Sergh
dedivan | Post: 110608 - Date: 10.04.08(21:26)
Серж, зря, очень хороший и чистый транс безо всяких выбросов.
А попробуй вот такую штуку.

получишь 15 в /15 а = 225 ватт чистенько.
Замучаешься сделать такой импульс на обычном трансе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.08(21:28) - dedivan
dedivan | Post: 110613 - Date: 10.04.08(21:38)
Sergh Пост: 110606 От 10.Apr.2008 (22:16)
....для сварочных работ.



А для сварочного аппарата вообще лучше коаксиала нет ничего.
Ты видел фотку моего коаксиала с ферритом.
Так вот этот размер дает в импульсе 10 квт. долговременно 1 квт.
Размер двух спичечных коробков.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 110615 - Date: 10.04.08(21:40)
- какая длительность импульсов?

Думаю уже при 200 ватт постоянной мощи в трансе на волновом сопротивлении диэлектрик из обычного коаксиала расплавится и вытечет.

- Правка 10.04.08(21:42) - Sergh
dedivan | Post: 110619 - Date: 10.04.08(22:00)
Sergh Пост: 110615 От 10.Apr.2008 (22:40)
- какая длительность импульсов?



Серж, я счас не помню. Мог бы спаять померять, но мне кажется
лучше будет если сам спаяешь и расскажешь.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 110639 - Date: 11.04.08(03:51)
Всём спасибо за добрые слова и пожелания.
Street
Пожалуйста: всё наглядно.
[ссылка] К сожалению- не смог найти у себя стр., к-ю очень давно выставлял Громов: описание опыта Герца.
dedivan Пост: 110525 От 10.Apr.2008 (16:43)
Только вот какая тонкость. Разложим её на две составляющие- продольную
и поперечную. Продольная будет толкать электроны в проводе, а вот поперечная никак. И неправильно ловить её катушкой.
Способ есть - это трубка вокруг провода- коаксиальный транс.

Мда...
А я ведь говорил- резонаторы.
Тогда, если ты не против- у мына тожэ эст ышо 1 умный мысл- ти толко ны абыжайса.
Вот посмотри на эту картинку: как ведёт себя ударная волна внутри резонатора.
[ссылка] Заметь, что в резонаторе она частично отражается от стенок, а частично- их проходит ( на анимашке видно хорошо: уходящая волна- бледная). Т.е. она из резонатора не сразу убегает, а колеблет стенки определённое время.
Само собой: она же и в стенку резонатора проходит ( а то как бы прошла насквозь?).
Вспомним идеальные условия для резонатора: соответствие высоты, диаметра и толщины стенок. Толщина стенок задаёт период волны в данном материале между стенками.
Теперь см. анимашку про стенки Блоха.
[ссылка] Попробуем подобрать такой размер резонатора и толщину стенок, чтобы образовавшаяся продольная волна внутри резонатора идеально накладывалась на волну внутри стенки резонатора. Тогда сам резонатор будет продолжать излучать продольную волну по оси ( к-ю ловит другой резонатор), а поперечная составляющая волны будет накладываться на волну в стенке резонатора.
Итак: получаем долгий звон резонатора всего от 1 импульса. Практически вся энергия импульса будет использована и снята катушкой.
А вот ещё если подгадать ещё частоту резонатора с гармоникой спектра излучения металла ( железа, алюминия, меди), то...
Думаю, сам понимаешь, что с коаксиалом такого фокуса не получится.
Именно поэтому вся энергия в коаксиале идёт на нагрев диэлектрика.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
free_energy | Post: 110643 - Date: 11.04.08(05:04)
Вот если бы ты еще пратически мог свои фантазии реализовывать - цены бы тебе не было. Как думаешь, 1 импульс разряженного конденсатора порождает колебания на частоте контура, количество энергии в колебаниях равно энергии заряженного конденсатора?

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
yurec | Post: 110656 - Date: 11.04.08(07:10)
Ivan. Попробуем подобрать такой размер резонатора и толщину стенок,...

Вот упёртый. Сколько раз уже тебе повторял - нужно учиться, что-бы уметь расчитывать, а не подбирать!!!
Как ты себе представляешь процесс подбора? Берём железную заготовку и начинаем обрабатывать её напильником?

Мазоли не натрёшь, инженеГр?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт