[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
Post:#8140 Date:18.07.2005 (09:02) ...
Здесь все о Магнитном поле, которого на самом деле, взможно, и не существует!
NNN | Post: 9752 - Date: 15.09.05(10:11)
Но тогда если перейти к другой системе отсчета - диск с магнитами стоит, а движутся только щетки, ЭДС тоже должна генериться не только на щетках и подводящих проводах, а и в самом диске тоже?

_________________
Nикогда Nе говори Nет
zam | Post: 9754 - Date: 15.09.05(12:22)
NNN
Но в этом случае только щетки и внешняя цепь пересекают силовые линии ,поэтому только в них и будет эдс

zam | Post: 9755 - Date: 15.09.05(12:28)


Это только мое личное мнение. Экспериментальных подтверждений у меня нет.

Экспериментальные подтверждения есть металлический лепесток в центре магнита ,при вращении ,отклонается

NNN | Post: 9759 - Date: 15.09.05(16:43)
А пробовал ли кто в Фарадееевском генераторе вращать магниты, а диск нет? И наводится ли ЭДС в таком случае?
Ведь по объяснению - почему наводится ЭДС в случае, когда одновременно вращаются диск и магниты, предполагают, что магнитное поле не вращается вместе с магнитами, поэтому и есть ЭДС. Но тогда при вращении магнитов и не вращающемся диске не должна наводится ЭДС, потому что поле ведь не вращается вместе с магнитами (по такому предположению). Так ли это?

_________________
Nикогда Nе говори Nет
zam | Post: 9762 - Date: 15.09.05(17:22)
А пробовал ли кто в Фарадееевском генераторе вращать магниты, а диск нет? И наводится ли ЭДС в таком случае?

Не наводится если и внешние проводники относительно диска неподвижны
Все это уже пробовал Родинов .Важно лишь вращение одной части цепи относительно другой в магнитнном поле

valeralap | Post: 9777 - Date: 17.09.05(18:36)
Малость накопал в инете про торсионные поля, но это не мой взгляд.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 9898 - Date: 23.09.05(14:34)
Гляньте тут: http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-8.htm Чего скажите?
Вот почитать бы его монографию - да в Питер далековато ехать.

Дык её еще найти надо - не факт, что она там действит. есть. Ну а всю сканить наверно и нужды нет - важные места и важные рисунки если есть. Короче - по обстановке. А если действит. стоящий материал - можно и скинуться на полную копию - пусть народ читает и шевелит извилинами.

Готов поучаствовать в ьаком полезном деле. На всю сумму моя жаба будет ругаться, а на 2-3 раскидать - умолкнет
Проявилась 8) См. тут: http://komx.rundex.ru/lib :arrow: Остриков М.Ф. "Новые проявления магнетизма." 1,87 Мб

mibor | Post: 10492 - Date: 11.10.05(14:32)
Продолжаем разговор.
В своё время я попробовал различные варианты конструкции трансформатора Анквича с весьма скромными результатами, (а может делал что то не так. ). И вот теперь поводом к раздумьям послужил пост
(http://energy.org.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16&postdays=0&postorder=asc&start=400)
В устройстве изготовленным Stranics`ом просматривалась знакомая концепция Анквича: максимальное влияние первички на вторичку и минимальное вторички на первичку, но при этом автор получил прекрасные результаты по преобразованию реактивной энергии сети в активную.
Я решил попробовать один вариант, как родственный основной идеи Анквичевского фуко-генератора. Устройство (см. рис) имеет две обмотки. Первичная на стержне от ферритовой антенны, а вторичная намотана поверх длинного ферритового цилиндра составленного из 4 коротких, @20 х @10 х 31 (высота), мю 700. Первичная обмотка на стержне вставлена внутрь этого длинного ферритового цилиндра. Измерения проводились начастотах выше 15 кгц.
И вот что получилось.
При отсутствии резонансных явлений в таком трансформаторе (для удобства назовем его трансформатор с коаксиальным магнитопроводом - "ТКМ") невольно вспоминаются слова NNN:
"Собирал подобное на броневом ферритовом.
на наружной обмотке - практически мизер..."
Да так оно и есть. Соотношение подводимой и снимаемой мощности болтается около 1 процента. прикладывание ферритовых донышек к трансформатору практически на результат не влияет. То же самое происходит и при перемене местами вторичной и первичной обмоток (сигнал от генератора подан на внешнюю обмотку на цилиндрическом магнитопроводе).
Но вот на 270 кгц возник резонанс вторичной обмотки (с входной емкостью осциллографа). Без нагрузки - 60V, с 100ком -ной нагрузкой 10V. (А ведь обычно значения U2 были менее вольта!). Ну и соответственно соотношение подводимой и снимаемой мощности подпрыгнуло до 50%. А вот ввести в резонанс первичку подсказал Stranics. Ведь это так очевидно! (Правда, когда тебе это подсказали ).
Так вот работа двух обмоток (первичной и вторичной) в резонас повысило соотношение подводимой и снимаемой мощности до 50-60% (магнитопроводы не замкнуты). Но величина нагрузочного сопротивления при этом значительная (1ком). Большие (ударение на о) нагрузки вторичная обмотка не держит, U2 резко падает, но это обстоятельство слабо влияет на ток первичной обмотки. Да же КЗ на I1 практически не отражается. Вот эта особенность и подсказала использовать еще один внешний цилиндрический магнитопровод с расположенной на нем третичной обмоткой. Идея проста если вторичная слабо влияет на первичную, то уж третичная на первичку вообще никак. :!:
Цилиндрический магнитопровод третичной обмотки ТКМ получился коротким (примерно 50% длины двух других магнитопроводов). (Просто больше не было нужного диаметра ферритовых колец). Первичная и вторичная обмотки настроены в резонанс (частота около 33кгц). Причем первичка на последовательный, а вторичка на параллельный.
Нагрузка подключалась к третичной обмотке.
Результат:
ток первичной обмотки около 90мкA
напряжение Uдоб около 3mV
напряжение U1 2,8V
напряжение U3 0,5V
R нагрузки 1ком
ток третичной обмотки около 0,5mA
при этом мощность потребляемая от генератора 0,2545mW, мощность на нагрузке 0,25mW, их отношение 98%. :P
Концы всех магнитопроводов разомкнуты (нет ферритовых донышек). См. рис.
Несмотря на скромные значения напряжений, токов и мощностей представленного девайса, мне кажется что есть повод поисследовать этот тип трансформатора более детально.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FM | Post: 10497 - Date: 11.10.05(15:03)
У <jnaudin.free.fr> где то было исследование длинных резонансных линий, состоящих и множества сцепленных контуров - так вот там как помню, после 3-4 контуров - энергия увеличилась болше чем на входе и дале по линии уже мало увеличивалась.

Может и вам стоит еще пару контуров в промежутке между входом и нагрузкой...

Мне кажется (чисто размышления) наличие резонансных контуров в линии передачи энергии создает последовательный сдвиг фоаз в каждом из них и этим затрудняеся обратная связь
нагрузка --> вход (повидимому за счет времени перенастройки фаз контуров для обратной передачи энергии...)


Кстати эта конструкция уже начинает напоминать внутреннюю катушку тарансформатора Хабарда.....

valeralap | Post: 10498 - Date: 11.10.05(15:03)
mibor, Я тоже изготавливал подобный транс, у меня вопрос не пробовал на первичке медленно увеличивать напряжение, а на вторичке смотреть осциллом у меня наблюдалась точка перехода и очень странно выглядела. Будет ли в твоем случае повторятся тоже что и у меня?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FM | Post: 10501 - Date: 11.10.05(15:22)
Позволю себе заиметить - наличие магнитных цилиндров у каждой обмотки сдвигает фазу сигнала между ними.

Когда один сердечник намагнитится, магнитное поле переходит к следующему,
вот и происходят странный броски напряжений

Тоже в трансформаторе Хабарда-Катера - я такой собирал, только с жестяными цилиндрами вместо ферритовых, там тоже сдвиг по фазе от одной обмотки до другой - это еще напоминает трансформатор Теслы - там где магнитный экран между обмотками.(там где то тоже говорилось что нужно не менее 3 слоев для правильной работы)

А вот что их организовать каждый слой(обмотку) как собственный колебательный контур - это интересно.

mibor | Post: 10502 - Date: 11.10.05(15:39)
mibor,...не пробовал на первичке медленно увеличивать напряжение, а на вторичке смотреть осциллом у меня наблюдалась точка перехода и очень странно выглядела....

А какие были индуктивности первичной и вторичной обмотки и на какой частоте это присходило. Ну и конечно при каких значения U генератора.

mibor | Post: 10505 - Date: 11.10.05(15:55)
..Может и вам стоит еще пару контуров в промежутке между входом и нагрузкой...

Пожалуйста по-подробнее, как Вы это представляете. Где их разместить?
..Тоже в трансформаторе Хабарда-Катера - я такой собирал, только с жестяными цилиндрами вместо ферритовых, там тоже сдвиг по фазе от одной обмотки до другой - это еще напоминает трансформатор Теслы - там где магнитный экран между обмотками.(там где то тоже говорилось что нужно не менее 3 слоев для правильной работы)...
Браво FM!! У меня точно такие же соображения. И буду двигаться в этом направлении.

NNN | Post: 10506 - Date: 11.10.05(15:57)
Эксперимент mibor мне чемто напомнил свой:
Я давно проводил немного другой эксперимент. Мотал соленоидальную бмотку (колечко такое из 20-30 витков. Но мотал ее, протягивая через феритовые колечки. Короче сверху обмотка оказалась покрыта ферритовыми колечками. Теперь такую обмотку одевал на сердечник с под ТВСа. другая обмотка точно такого диаметра и столько же витков, только без колечек.
Так вот, На холостом ходу коэффициент трансформации практически равен 1. КЗ во вторичке, практически не чувствует первичка. Замыкание, размыкание магнитопровода от ТВС тоже, почти не чувствуется на потреблении первички.
Все вроде неплохо, вот только тока со вторички практически не взять! Даже при небольшой нагрузке во вторичке, напряжение на ней сильно падает.
Так что дальше и не продолжал в этом направлении.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
valeralap | Post: 10507 - Date: 11.10.05(16:03)
mibor, У меня генератор с 20гц до 10мгц U плавно меняется с 0до10вольт

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт