[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Преобразование возвратно-поступательного движения в электрич - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
GenezZ | Post: 104604 - Date: 09.03.08(15:23)
Господа!
Стандартное преобразование возвратно-поступательного движения (ВПД) в электричество довольно ущербно, ВПД через коленвал во вращательное-потом вращаем магниты в генераторы вокруг катушек, получаем электричество.
можно ведь совержать ВПД магниту внутри катушки, так же будет наводится ЭДС. Вопрос в том, как расчитать эту самую катушку для выработки максимального ЭДС?
чисто практичный расчет у кого есть? либо где копать?
из исходных данных можно предположить такие: размеры постоянного магнита, его индуктивность, частоту колебаний, амплитуду колебаний..
как расчитать катушку (одну или несколько?)

Валентин | Post: 104608 - Date: 09.03.08(15:59)
Что расчитывать, то?
Тут же очевидно, чем сильнее магнит, чем ближе он к намотке, чем быстрее он движется,чем больше витков - тем сильнее ЭДС.
А все формулы-в любом справочнике по физике, например, Х.Кухлинг.
Исходные данные определяете сами - требуемое напряжение,мощность. А уж размеры магнита определяйте своими покупательными возможностями-не сами же вы его сделаете. Напряжённость поля магнита, которая необходима для расчёта, определяется измерениями.

Число катушек определяется габаритами магнита.

На счёт ущербности вращающегося генератора-это зря. При возвратно-поступательном движении вы всё время будете изменять направление движения инерционной массы, на что израсходуется значительная энергия. Т.е. КПД вашего устройства будет минимальным. Кроме, этого, площадь витков, которую пересекает магнитный поток, ограничен сечением вашей катушки. А во вращающемся генераторе один магнит может пройти между десятками катушек, расположенными по окружности.
А почему это генератор коленвалом вращается? А турбина?

Нет. Предлагаемое вами решение в принципе ущербно. Поэтому подобных генераторов никто не использует. И считать его не надо - слишком очевидны недостатки.


GenezZ | Post: 104613 - Date: 09.03.08(16:32)
ну турбину отложим, нет там возвратно-поступательного (в общем виде), генераторы такие используют..есть они.
а акромя турбины практически все вращение это переработанное ВПД, естественно КПД<1, и тут еть потеря энергии.
что выгоднее например, одну большую катушку или кучу мелких? внутри которых магнит совершает движение.

Валентин | Post: 104618 - Date: 09.03.08(16:51)
Куча мелких лучше при большом ходе магнита.

Slafka | Post: 104634 - Date: 09.03.08(18:30)
а так можно ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.03.08(18:33) - Slafka
Валентин | Post: 104635 - Date: 09.03.08(18:32)
Конечно!

Slafka | Post: 104639 - Date: 09.03.08(18:43)
у меня давно такая мысль... сворганил такой девайсик... проверить силу механического резонанса... в итоге после часового баловства у меня разломало все
амплитуда разгона груза хоть и маленькая... но когда входит в резонанс... шуткой уже такие идеи не кажутся

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.03.08(18:46) - Slafka
GenezZ | Post: 104646 - Date: 09.03.08(20:31)
я к тому, какая из этих конструкций самая выгодная в плане съема электричества?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Slafka | Post: 104650 - Date: 09.03.08(21:03)
я думаю сначала надо зделать хотя бы самую простейшую конструкцию
добиться чтоб она хотя бы сама по себе дергалась , ну а потом уже думать в синий или зеленый цвет красить

Валентин | Post: 104653 - Date: 09.03.08(21:12)
Лучше центральная при большом ходе магнита.
Обмотки лучше запараллелить на одну нагрузку через диоды.А ещё лучше все через 3 моста включить.

GenezZ | Post: 104656 - Date: 09.03.08(21:16)
Валентин Пост: 104653 От 09.Mar.2008 (21:12)
Лучше центральная при большом ходе магнита.
Обмотки лучше запараллелить на одну нагрузку через диоды.А ещё лучше все через 3 моста включить.

на каждую обмотку по мосту и затем в кучу?


Валентин | Post: 104662 - Date: 09.03.08(21:37)
Ну да.
Но всё равно не очень хорошо получится.
Напряжение на выходе каждой обмотки пропорционально скорости изменения магнитного потока, помноженной на число витков. Магнитный поток -площадь катушки, помноженная на индукцию поля от магнита.
Прикинем. При хорошем магните средняя индукция не более 0.2 Тл.
пусть 500 витков в каждой.Сечение пусть 30 на 30 мм - всего 0.001 кв.метр. Вряд ли магнит будет летать быстрее 1 м/с. При длине одной катушки в 20 мм это 0.2 Тл в 0.02 с. Или 10 Тл/с. Получаем всего 10х500х0.001=5В.
Поэтому мост желательно из диодов Шоттки-падение напряжения минимальное будет.
Можете проверить на практике.
Возможно я где-то ошибся.


Валентин | Post: 104665 - Date: 09.03.08(21:40)


- Правка 09.03.08(22:36) - Валентин
Slafka | Post: 104670 - Date: 09.03.08(21:45)
извиняюсь , просто всплеск , не так прочитал ,все ок
думаю никто не запрещает и внутри разместить катушку

Валентин | Post: 104672 - Date: 09.03.08(21:50)
Да что вы. Это же всё лёгкий юмор. А вы иногда даёте повод.

А внутри, это как?

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Преобразование возвратно-поступательного движения в электрич - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт