Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Есть только первый шаг - проведём аналогию с известным всем тепловым насосом на примере бытового холодильника.
Есть нагнетатель - уплотнитель энергии - это компрессор, при работе он несколько нагревается, если не будет тока потока фреона, нагрев резко усиливается и компрессор с двигателем выходят из строя. Если есть ток далее следует теплообменник (в нашем случае должно быть устройство, воспринимающее энергию и преобразующую её. Поддержание работоспособности всей установки возможно при её тактировании с окружающим пространством.
У Эда линдскалнена было такое же устройство - при вращении ротора из набора магнитов в сердечнике приёмного устройства формировалось скалярное, а не векторное поле за счёт расположения полюсов отдельных U-образных магнитов в шахматном порядке.
Кстати на одной из фотографий, где он сам вращает ротор, видно устройство съёма. Может кто-то располагает подробностями об устройстве съёма установки Эда Линдскалнена?
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
proube | Post: 104431 Тогда бы вы в своих опытах с ячейкой должны были натолкнуться на изменения в гравитации.
, ты прав, если предполагать, что геометрия ячейки будет организовывать вихрь. И не важно, с одномерной-ли среды-эфира, либо обратно-из вещества,как в устройстве Шаубергера, результаты одни и теже: появление феноменологии грав.экрана, и для последнего появление разгонного эффекта, в связи дрейфом P и m устройства.----------------------------------------- P.S. А по поводу ячейки Джо, я уже просил раньше тех, кто имеет такое устройство, повторить опыт с дрейфом веса ячейки. И даже преложил удобное приспособление, из надувной падушки, для круглосуточного мониторинга веса ячейки. Подробнее в ветке "Полтергейст как ВД". И действительно это наблюдается, что интересно с постепенной тенденцией к наращиванию дрейфа веса. Но в течении суток и с изменением погоды, эта величина дрейфа серьезно скачет.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
При правильном построении вихревого устройства (когда вихрь вращается против часовой стрелки, глядя сверху, со стороны глаза - для северного полушария Земли) идёт отток положительных ионов, которые и захватывают молекулы воздуха - охлаждение. Притекает же тонкий вихревой поток электронов - из верхних приземных слоев. Пример - приполярные области нашей планеты.
Но!
Клем построил свой двигатель и получил добавочное тепло. А с ним нашёл и смерть. Разницу - попытайтесь найти сами.
Можете меня назвать как угодно ,но я так и не понял почему надо изучать скалярные волны в концепции платформы гребенникова ,да и вообще левитации. Что был какой то эффект о котором я пропустил? Откуда дровишки?
А вот про то как кристалл соли (наверное сегнетовой ) который коснувшись магнита улетел , понимаете - УЛЕТЕЛ ,я читал где то.
Кроме того .Цитата :
+++ Понятие «сегнетоэлектрики» Курчатов первым ввел в физику. Так он назвал класс диэлектриков, обладающих такими же свойствами, что и сегнетовая соль. Что же это за свойства и чем они вызываются? Не высоковольтной поляризацией, отвечал Курчатов, а самопроизвольной. Обычно поляризация в диэлектрике возникает под воздействием электрического поля. Отрицательно заряженные частицы атомов диэлектрика (электроны), стремясь притянуться к положительному электроду, смещаются в одну сторону, положительно заряженные частицы (ядра) – в другую, образуются диполи, которые, располагаясь параллельными рядами, и создают поле самого диэлектрика.
В сегнетовой соли заряды разделены и ориентированы без воздействия внешнего поля. (Потому такая поляризация и называется самопроизвольной.) Общий же заряд кристаллов при отсутствии поля равен нулю, потому что кристаллы сегнетоэлектриков, словно фанера из ряда слоев, состоят из областей . с противоположными направлениями поляризации. Уже в слабом электрическом поле происходит переориентировка диполей и образуется мощный электрический момент всего кристалла.++++
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Эта ветка - как заброшенная тропинка, идущая в сторону от большого шоссе, по которой группа туристов ушла. Но поскольку начало тропинки давно заросло травой, то только те туристы по ней и ходят, а вернуться уже не могут.
Post: 104400 всегда мы наблюдаем в виде вихря-тора,где одномерная среда-эфир поглощая энергию из окружающей среды вещества,тут-же ее преобразует в механическую энер. вращения
, и последний, завершающий штрих, поясняющий причину появление именно вихря-тора. Это обуславливаеся геометрией одномерной среды-эфира. Там энергия может двигаться, только в одном разрешенном, для этого мира , направлении- из бесконечности к точке. И по отношению к векторам, движения энергии, в вещественном мире, вектор энергии среды-эфира, в любой момент времени, всегда прилагается под углом 90°. Подобное взаимодействие и собирает вещество вселенной в "шары", и мы называем это грав. взаимодействием. А в динамике это взаимодействие мы наблюдаем в виде вихрей-торов. Вся вселенная повязана ими.------------Искуственно созданный тор, который выворачивается по центру в верх, становится препятствием для этой же среды, ответственной за притяжение(подобное взаимодействует с подобным),которая начинает двигаться по касательной к поверхности тора. Этим освобождая центральную часть его от грав. взаимодействия, ну вроде зонта. В случае обратной закрутки, то в центральной часи тора, наоборот- усиление притяжения.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
На счёт нейронной сети - точно. Таких тропинок вокруг шоссе много, и некоторые пересекаются.
А на счёт объединения - полное никогда не получается. К этому и поговорка есть - рыбак рыбака видит издалека.
Кому надо-объединятся.
На счёт хаоса - я уже давно научился в нём работать.
А к решению не параллельные каналы идут, а объединение знаний из разных областей, в данном случае, науки и техники. Ботаника и зоология сюда тоже относятся, как и история.
Решение задачи - это не бесконечное наваливание в кучу знаний и их перемешивание с болтовнёй, а последовательный и логический поиск, подразумевающий отсечение большей части лишнего.
В вашем предложении это лишнее остаётся навечно. Но для вновь обучающихся (как в школе)это правильно.Где-то надо тренироваться.
Для Dolina:
посмотрите пож. чел. копает в том же направлении что и Вы. [ссылка]
"..На меньших частотах вакуум представляет собой ЯЧЕИСТУЮ СТРУКТУРУ. И можно забыть про одномерную нить, а рассмотреть свойства ячеек, вытекающие из формы загибов, которыми они образованы. ....
Изначально "шестерёнки Максвелла" Кушелев представил листами Мёбиуса, но рисовал их колечками. Кольцевое представление противоречиво. А вот мёбисоидальное содержит удивительное следствие!..."
DJN | Post: 104592
Большое спасибо!
Посмотрел, но пока не вникал!
Выкладываю ещё одну мысль - я не увожу никого в сторону, наоборот, собрав знания воедино - сделаем нашу МЕЧТУ!
В рисунке в прилагаемом файле.
Может быть: опять повторим?
Я просто выложу ссылки на уже имеющуюся здесь информацию и подрисую кое-что, а вы уж сами решите- каким макаром: ВСГ говорил, что имел неск. десятков моделей разных типов. Значит- сам принцип может быть реализован по-разному и в книге действительно показаны разные модели.
В случае же источника энергии в виде пилота- нужно всё-таки брать 4 слоя ПС... [ссылка][ссылка]
"На следующей анимации также изображена картина интерференции круговой волны на поверхности жидкости с её отражением от стенки. В этом случае расстояние между точечным источником и стенкой кратно целому числу полуволн плюс четверть волны (или, иначе говоря, равно нечётному числу четверть волн). При этом справа от источника круговая волна накладывается в противофазе с волной, отражённой от стенки. В результате мы видим, что в широкой полосе справа от источника колебания жидкости отсутствуют. "
[ссылка]
Только не нужно забывать, что в случае работы с МП ( напоминаю- излучением!)- всё же нужно иметь в виду те же самые принципы: векторные волновые сложения, интерференция и дифракция. Только так можно понять: как происходят РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЕ ВЕКТОРА ДВИЖЕНИЯ и куда они направлены. Само собой разумеется: результирующие вектора связаны с «родившими» их источниками ТОЛЬКО- как с ИСТОЧНИКАМИ энергии, но- не как с ИСТОЧНИКАМИ ПОЛЯ!
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
"Ivan, Елки-палки, а ты абсолютно прав насчёт того, что бифилярка - это ДНК, ну имеется ввиду что платформа может летать за счёт пилота, т.е. за счёт ДНК." В письме к внуку ГВС внятно пишет, что вначале сделал несколко летающих моделей, прежде чем слепил основной агрегат.
Так что ДНК здесь ни при чем:)