[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Post:#83881 Date:14.10.2007 (17:58) ...
Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме[ссылка] слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?
Валентин | Post: 104065 - Date: 06.03.08(04:20)
Трансформатор - это два П образных стержня приличной длины (50 мм).
Это 100 кВ по воздуху

Валентин | Post: 104066 - Date: 06.03.08(04:27)
А можно и целиком на трансе - на 2кВ есть до 40 мкФ кондеры. Такой если разрядить в 2-х мм промежутке на первичку , так он на вторичке по принципу флай бэка безо всяких диодов сразу 500 кВ выдаст-но там пробемы с расстояниями- межвитковые замыкания пойдут, если вообще первичка не испарится.
Да и грохот будет.

- Правка 06.03.08(04:29) - Валентин
loiki | Post: 104069 - Date: 06.03.08(04:57)
Валентин Пост: 104065 От 06.Mar.2008 (04:20)
Трансформатор - это два П образных стержня приличной длины (50 мм).
Это 100 кВ по воздуху
Алхимик сказал что оптимальный вариант для вторичного трансформатора - труба диаметром 12см. длинной - 40 см. И соответственно такой-же феррит. остальные сердечники не подходят из-за низкой скорости заряда/разряда.
Антенны от приемника у меня есть 8мм на 12 см.

Любопытно, а если вот так все соединить, это будет полумост?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 06.03.08(06:07) - loiki
Валентин | Post: 104122 - Date: 06.03.08(13:52)
На счёт оптимального размера, может и правда - если он эту распределённую линию считал на ВЧ. Я сразу не скажу. Распределённая линия с фиксированным волновым сопротивлением, а не просто катушка. В ней должны все геометрические размеры быть строго определены.
Хотя я всё же сторонник разрядки конденсаторов на согласованную линию.


Схема не работоспособна. Имеющаяся схема мультивибратора не выдаёт на выходе напряжений, близких к напряжению питания. Это связанно с особенностями включения выходных биполярных транзисторов. Плюс задержки по переключениям из-за паразитных ёмкостей, которые могут привести к ситуации, когда оба транзистора недолго открыты одновременно. Но самое главное, что для открытия верхнего на схеме полевого транзистора надо напряжение на затворе не менее 6В относительно истока. А он должен открыться так, чтобы на его истоке было 12. Где взять ещё как минимум 6?
Поэтому используются либо специальные драйвера со встроенными преобразователями для повышения напряжения управления верхним транзистором, либо делается трансформаторная развязка по затворам.


dedivan | Post: 104134 - Date: 06.03.08(14:53)
Валентин Пост: 104066 От 06.Mar.2008 (04:27)
А можно и целиком на трансе - на 2кВ есть до 40 мкФ кондеры. Такой если разрядить в 2-х мм промежутке на первичку , так он на вторичке по принципу флай бэка безо всяких диодов сразу 500 кВ


Это ты не работал с импульсными трансформаторами.
Попробуй попростому 12 вольт первичка и столько же вторичка,
передай импульс хотя бы 100 нсек при токе нагрузке 10 ампер.

_________________
я плохого не посоветую
Mike2409 | Post: 104138 - Date: 06.03.08(15:14)
Алхимик, вы все-таки ушли насовсем или еще читаете ветку? Я все про Maple... Открываю расчет непосредственно из форума (в прошлый раз запускал из сохраненного) - открывается окно Maple 9.5, появляется текст программмы (формулы красным шрифтом - все нормально, а комментарии на кириллице все кракозябрами), график в конце с результатами расчета есть, и опять две вывески насчет "file or directory does not exist). Но шрифт не самое тяжелое, где какая вводимая переменная, дописано латиницей, а вот если я пытаюсь изменить переменную, в начале расчета вылетает полтора десятка таких надписей, график исчезает, получается, что расчет работает только на уже заданные переменные. В чем проблема?
По поводу игрушек из поста 103769 – самое интересное, на мой взгляд там – разветвитель антенны в виде ромашки – это та самая трудность, для которой нужен завод под боком с родственником в чине начальника? Во всяком случае, там можно обеспечить и равную длину подключения антенн, и есть куда подключить КСВ-метр ( а возможно ли измерение КСВ для широкополосного сигнала?) В массовых магазинах типа Чип-Дип ничего похожего нет, нашел сайт[ссылка] с продукцией компании JFW, но там самый навороченный разветвитель имеет постоянную мощность 5 вт, в импульсе всего 100, при явно не бытовой цене. И что особенного там ( в ромашке) может быть внутри? Набор 50-омных резисторов, подключенных одним концом к выходным BNC, а другие сходятся на входной разъем? Или на общую точку, а с нее через 50 ом на вход, как в ТВ-разветвителях? Изделие явно несерийное и узкопрофессиональное, но где-то же описание его конструкции должно быть? Но на данный момент до этого узла мне еще не близко, а вот расчет из Maple – подскажите, если не трудно! Заранее спасибо!


Sergh | Post: 104140 - Date: 06.03.08(15:28)
12/10 = 1,2 Ома - необходимое волновое сопротивление "обмоток" ШП трансформатора. Скачиваем программу и расчитываем размеры первичек-вторичек - полосок фольги и фторопластовой пленки, которую нужно будет использовать для трансформатора:

[ссылка]
Свернуть рулончиком витков 8, и в ферритовые чашки.

loiki | Post: 104149 - Date: 06.03.08(16:13)
Валентин Пост: 104122 От 06.Mar.2008 (13:52)
На счёт оптимального размера, может и правда - если он эту распределённую линию считал на ВЧ. Я сразу не скажу. Распределённая линия с фиксированным волновым сопротивлением, а не просто катушка. В ней должны все геометрические размеры быть строго определены.
Хотя я всё же сторонник разрядки конденсаторов на согласованную линию.
А чем отличаются согласованная и распределенная линии?
Насколько я понял, там все заморочки с размерами и габаритами именно из-за прокачиваемой мощности и скорости заряда/разряда.

Схема не работоспособна. Имеющаяся схема мультивибратора не выдаёт на выходе напряжений, близких к напряжению питания. Это связанно с особенностями включения выходных биполярных транзисторов. Плюс задержки по переключениям из-за паразитных ёмкостей, которые могут привести к ситуации, когда оба транзистора недолго открыты одновременно. Но самое главное, что для открытия верхнего на схеме полевого транзистора надо напряжение на затворе не менее 6В относительно истока. А он должен открыться так, чтобы на его истоке было 12. Где взять ещё как минимум 6?
Поэтому используются либо специальные драйвера со встроенными преобразователями для повышения напряжения управления верхним транзистором, либо делается трансформаторная развязка по затворам.
Не понял, если следовать такой логике, то задающий генератор на мультивибраторе не справится ни с пуш-пулом ни с флайбаком?
Питание можно и вдвое поднять. Там все специально под это просчитывалось чтоб ничего не сгорело. (В смысле биполярники подбирались с запасом по мощности).

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 06.03.08(16:19) - loiki
loiki | Post: 104150 - Date: 06.03.08(16:23)
Sergh Пост: 104140 От 06.Mar.2008 (15:28)
12/10 = 1,2 Ома - необходимое волновое сопротивление "обмоток" ШП трансформатора. Скачиваем программу и расчитываем размеры первичек-вторичек - полосок фольги и фторопластовой пленки, которую нужно будет использовать для трансформатора
Это для первичного трансформатора? Программу скачал, но ничего не понял.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Sergh | Post: 104154 - Date: 06.03.08(17:04)
Для любого широкополосного. Тот постинг был ответ на сообщение 104134.

Валентин | Post: 104228 - Date: 07.03.08(00:03)
dedivan Пост: 104134 От 06.Mar.2008 (14:53)
Валентин Пост: 104066 От 06.Mar.2008 (04:27)
А можно и целиком на трансе - на 2кВ есть до 40 мкФ кондеры. Такой если разрядить в 2-х мм промежутке на первичку , так он на вторичке по принципу флай бэка безо всяких диодов сразу 500 кВ


Это ты не работал с импульсными трансформаторами.
Попробуй попростому 12 вольт первичка и столько же вторичка,
передай импульс хотя бы 100 нсек при токе нагрузке 10 ампер.


Ну скажем не 500 кв, а поменьше. Но это подразумевается, естественно, что вторичная не нагружена, а на первичку кондёр разрядился. При этом о 100 нс никто не говорит.

Для передачи 10 А берём сердечник серии НН диаметром порядка 50 мм с сечением 1х1см и с разрезом на 1/100 длины средней линии. На первичной 1 виток и столько же на вторичной.С первичкой последовательно 1 Ом. Вторичка нагружена на 1 Ом. И коммутируем заряженный безиндуктивный конденсатор через ключ с проходным 0,1 Ом на входную цепь. Ну фронт конечно завалится, но порядок тот.
Или я не прав?

Валентин | Post: 104229 - Date: 07.03.08(00:13)
loiki Пост: 104149 От 06.Mar.2008 (16:13)

Распределённая , эта линия, в которой размеры элементов сопоставимы с волновыми длинами сигналов.Например, кусок кабеля на малых частотах - ёмкость, а на высоких - линия с волновым сопротивлением, скажем 50 Ом.

А согласованная линия, это когда между двумя распределёнными линиями сигнал проходит без отражений на их стыке.

Твой генератор справится и с пуш пулом и с флай бэком. Поскольку функцию ключей, закорачивающих нижний вывод обмотки транса на землю, он выполняет. А вот для симметричного выходного сигнала он не подходит.

- Правка 07.03.08(00:13) - Валентин
dedivan | Post: 104230 - Date: 07.03.08(00:21)
Валентин Пост: 104228 От 07.Mar.2008 (00:03)
Ну фронт конечно завалится, но порядок тот.
Или я не прав?


В том то и дело, насколько завалится.
Для примера скорость нарастания тока на обычном железе (катушка зажигания)
во вторичной обмотке не более 0,1 ампера в микросекунду,
за 100 нсек 10 миллиампер.
на феррите побольше, но не так, чтобы это не учитывать.

_________________
я плохого не посоветую
Валентин | Post: 104232 - Date: 07.03.08(00:27)
Так я и учитываю. А то "не работал..."
Да и железо к чему вспоминать?

На счёт завала на феррите - да, имеет место быть. Так в описанном мною варианте через 50 нс 1А, а через 100 нс 8 А будет. Этот транс работает как линия задержки.

А в железе просто такой малой индуктивности на виток не получится с хорошим коэффициентом связи между обмотками. Оно всю энергию в тепло пустит.

Поэтому лучше конденсаторы разряжать-в распределённом марксе, а затем по согласованным линиям всплески поля от их разрядов в одном месте складывать. Хорошо американцы сообразили.

- Правка 07.03.08(02:24) - Валентин
Sergh | Post: 104295 - Date: 07.03.08(11:26)
Если вдуматься, завал фронтов ферритом в емкостных трансформаторах на волновом сопротивлении только на пользу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.03.08(11:50) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт