Post:#26452 Date:29.04.2006 (03:01) ... Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
valeralap Пост: 101789 От 19.Feb.2008 (15:54)
Путаница происходит в неправильном истолкований открытой и закрытой систем, в которых этот закон действует. Отсюда поспешные выводы о возможности его нарушения. И изготовления вечного двигателя. А вечный двигатель и не нужен нужно преобразователь энергий окружающего пространства, и все и не какого нарушения закона сохранения, потому что выполняется условие для открытых систем.
Совершенно согласен.
Кстати, именно это понимание показывает, почему объект типа летающей тарелки имеет право на существование - если его рассматривать в системе с окружающей средой, то при отъёме тепла от данного объекта (из его топливных источников), внешняя среда может совершить работу по его перемещению. Вопрос в механизме.
Что интересно, для подъёма объекта массой 1000 кг на высоту 1 км надо теоретически затратить 10 в 7 степени джоулей или всего 0.35 кг бензина при кпд установки 0.7, если конечно, такой механизм будет найден.
Валентин | Post: 101820 Какое здравомыслие!? Тут у основной умной половины присутствующих мозги квантованные во всех пространственных плоскостях. Некто не утруждает себя подумать, понимает он что говорит. А разбираться не хотят в веду высокого уровня образованности. Вот некоторые примеры вопросов, на которые хотелось получить ответ. Пространство вселенной заполнено вакуумом и там весьма прохладно. Как фотон пролетает расстояние в этом охлажденном термосе не теряя энергий и умудряется обогреть землю? Мы знаем, что физиками обнаружено несметное число частиц из какого материала у каждой частицы оболочка. Из чего сделаны магнитные силовые линий, ведь они есть значит материальны но из чего сделаны. Что обозначает термин сила? Что такое заряд ? Ведь в физике написано, что это особый вид материй! Нестыдно всю жизнь болтать заученную ересь и не разу не задать себе вопрос понимаете, что знаете!? Вопросов очень много и если начнете думать то поймете, что весь ваш мир сплошная иллюзия и вы полностью в нем виртуальны. И самый из вас образованный нечего истинно не понимает в этом мире. Одно сплошное притворство и самообман в вперемежку с галлюцинациями от науки. Почему планеты круглой формы ? Ну не одной квадратной хотя бы для разнообразия! Почему кольца Сатурна не разлетаются ведь центробежные силы некто там не отменял а веревок там нет… Если тяготение то странное с начала тело отлетело а потом удерживается на определенном расстояний. Как это можно объяснить ведь любое тяготение связанно с квадратом расстояния. Вот и подумайте, что вы понимаете и что ищите может действительно все проще только подумать… А вдруг за флажки...C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Никто | Post: 101834 Легко! Солнцу нечего делать оно от безделья греет землю, водоемы и в виде осадков заполняет водохранилище потом эта вода проходя через плотину крутит генераторы. Чубаисята эту халяву продают нам. А солнце глупое, поновой греет, думает, что благо для всех делает и в виде осадков дождь, снег, заряжает плотину и все по кругу. В основном пополнение идет за счет снега в горах и иногда настолько избыточное наполнение, что делают сброс воды и это приводит к подтоплению населенных пунктов расположенных близко от русла АБАКАНА. Такой тип получения энергий является открытой системой, поставщик халявы солнце.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Интересненько. Значит, глупое Солнце греет Землю. Земля греет воду в водоемах. Вода испаряется. Затем, выпадает в виде осадков в водохранилище и сбрасываемая, мудростью человеков, крутит злосчастные турбины. А вредина Чубайс сидит и билетирует отпуск энергии сирым и убогим.
А, какова температура кипения воды, часом не помните?
Никто | Post: 101855 Ну ты мудрый пескарь, не видел, пар зимой когда вода с плюс несколько градусов разливается на лед или пар изо рта в холодном помещений. Если ты стакан спирта хватишь и то у тебя изо рта больше чем на 96 градусов отрыжки не будет. Думай когда вопросы задаешь… Испарение и кипение разные вещи.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
От перемены мест слагаемых- сумма не меняется.
Вопрос- тот же: дайте мне пример 1 полностью закрытой системы. Вселенная- не в счёт ( она делится только на 1 и на себя)
Если такого примера нет, то ЗСЭ= ложь, тем более- в таком "уцком" понимании, каким его преподносит современная наука.
С уважением...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
valeralap Пост: 101832 От 19.Feb.2008 (18:30)
Пространство вселенной заполнено вакуумом и там весьма прохладно. Как фотон пролетает расстояние в этом охлажденном термосе не теряя энергий и умудряется обогреть землю? Мы знаем, что физиками обнаружено несметное число частиц из какого материала у каждой частицы оболочка. Из чего сделаны магнитные силовые линий, ведь они есть значит материальны но из чего сделаны. Что обозначает термин сила? Что такое заряд ? Ведь в физике написано, что это особый вид материй! Почему планеты круглой формы ? Ну не одной квадратной хотя бы для разнообразия! Почему кольца Сатурна не разлетаются ведь центробежные силы некто там не отменял а веревок там нет… Если тяготение то странное с начала тело отлетело а потом удерживается на определенном расстояний. Как это можно объяснить ведь любое тяготение связанно с квадратом расстояния.
Мне всё же кажется, что на большую часть этих вопросов есть вполне логичные объяснения. На самом деле, есть много достаточно интересных книг, где в популярном изложении даны ответы на многие вопросы.
Могу попробовать дать упрощённую интерпретацию некоторых:
фотон имеет собственную энергию, за счёт которой он и движется. Поскольку упрощённый критерий температуры - скорость движения молекул в данной среде, то про термос можно сказать, что там мало фотонов и молекул, и фотон летит себе и ни с чем не сталкивается. Некуда ему энергию тратить, потому далеко и летит. А когда долетает до молекул на Земле, то отдаёт часть своей энергии этим молекулам, которые начинают более интенсивно двигаться, а значит становится теплее.При этом фотон продолжает болтаться где то тут, изменив часть своих характеристик.Следует отметить, что кроме фотонов от солнца, на землю поступают собственные фотоны- из её недр.
Холод-это когда мало фотонов.
Насчёт оболочки - достаточно условное понятие. Скорее оболочку следует представлять как слой взаимодействующих электронов мечущихся вокруг ядер атомов.
Оболочки элементарных частиц скорее часть этих частиц, а не какие-то представляемые отдельные слои.
Магнитные силовые линии отражают то что называется магнитным полем.
Вот мы же видим кольца сатурна - а это всего лишь осколки вещества, которые отражают воздействие гравитационного поля сатурна (в некотором смысле).Насчёт странности отлёта -все спутники так запускаются. Сначала пинок и большая скорость, а потом искривление под действием гравитации - всё больше, больше, пока не выходит на какую то орбиту- за единицу времени спутник удаляется от земли на столько, на сколько он на неё падает.И так там долго вращается-так и на Сатурне.
А уж раз вы упомянули про центробежные силы-в них слово центр. Как же могут быть квадратные планеты при центральных силах?
А на счёт заряда-отдельная беседа, тем более, гипотез и идей более чем достаточно.
Закон сохранения энергии, в известном смысле, обязан выполняться - это залог стабильности любой системы. Другое дело, когда в процесс преобразования включается пространство, которое мы считаем пустым. В этом случае, мы почему-то считаем, что нечто появляется из ничего, хотя очевидно, что источник очень мощный. Мне кажется, что как раз пространство пустоты и должно взять на себя роль этого неучтённого источника. Как пример, можно расматривать МП, которое в процессе преобразования не расходуется, а наоборот, создаётся. Вопрос, конечно, в механизме малозатратного метода получения энергии. Но, чем гидростанция не пример открытой системы? В конце концов звёзды светят и греют - это же реальный процесс. Надо искать не опровержение ЗСЭ, а реальный малозатратный механизм её извлечения. Природные процессы дают яркие примеры подобных устройств. Надо искать.
Никто | Post: 101883 Почему-то его посчитали неприличным, и я его удалил, а сам его сохранил и у меня он есть. Меня он не раздражает и не вызывает смеха, довольно точно подтверждает, последние публикаций астрономических исследований.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Никто | Post: 101883 А земля за счет чего крутится? Если бы прочел теорию кавитаций до конца, возможно и вопроса не было. Там есть мой взгляд и на это. Почему-то считал, что если человек в ступил в разговор со мной то он ознакомился с теорией и все продумал, а оказывается, что прочли ее единицы а подумали еще меньше. Так что разговариваю чаще сам собой. Так и до помешательства не долго…Ты прочел самую первую, а есть второй вариант правленый.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 101848 От 19.Feb.2008 (19:18)
Никто | Post: 101834 Легко! Солнцу нечего делать оно от безделья греет землю, водоемы и в виде осадков заполняет водохранилище потом эта вода проходя через плотину крутит генераторы. Чубаисята эту халяву продают нам. А солнце глупое, поновой греет, думает, что благо для всех делает и в виде осадков дождь, снег, заряжает плотину и все по кругу. В основном пополнение идет за счет снега в горах и иногда настолько избыточное наполнение, что делают сброс воды и это приводит к подтоплению населенных пунктов расположенных близко от русла АБАКАНА. Такой тип получения энергий является открытой системой, поставщик халявы солнце.
Валера в своём форуме я так сказал об источнике энергий ГЭС:
"...в гидроэлектростанциях вода является инструментом, помогающим преобразовывать энергию гравитационного поля Земли в удобный для восприятия электрический. А предельную дозу,которая может быть преобразована гидростанцией задаёт Солнце превратившее конечную порцию воды в пар. Обратите внимание: воду в виде пара на верхний уровень гидростанций (не напрямую конечно а посредством облаков дождей) подымает не Солнце а то же гравитационное поле Земли.Через силу Архимеда. Поэтому на ГЭС выделяется именно энергия гравитационного поля Земли.А тепло,затраченное солнцем для превращения воды в пар рассеялось в пространстве,в виде излучения.
Значит если гравитационное поле имело энергию.то после отбора оно должно ослабеть? Кто подскажет правильный вариант?Ослабело ли за последнее время, с тех пор как появились гидроэлектростанций притяжение Земли? Скорее всего нет и этот факт должен явиться одним из доказательств не совсем правильности ЗСЭ." Мягко выражаясь.