Сделал макет.
Цилиндров с радиальным полем не нашел пока. Искать некогда.
Можно поискать на рынках магнитоэлектрические стрелочные головки. Там подобные магниты стоят.
Пока собрал макет с плоскими ниодимовыми 6х8 мм.
Ротор 100 мм с кольцевой проточкой по краю. Вклеил туда 16 магнитиков полюсами наружу с чередованием.
16 - потому, что сателлиты (ролики) тоже с плоскими магнитами. Пока сделал один ролик с 4мя звездой (крест). Наружный диаметр 24мм. Расстояние между полюсами на роторе примерно соответствует растоянию на ролике.
Пока больше роликов не стал делать - на видео что-то вроде и с одним выходит.
Эксперименты пока не успешные. Ролик очень легкий и магниты, видимо, с разной силой (хоть и из одной закупки). Сильно выраженная несимметрия тяжения разными полюсами на ролике. Приводит к очень неравномерному его вращению с сильным трепыханием на некоторых полюсах.
Надо как-то отобрать магниты с одинаковой силой. Пока не придумал простого способа. Надо целый стенд городить с моторчиком, катушкой и т.п.
Есть идея попробовать что-то вроде Рощина-Година, расположив магнитики полюсами верх. Магнитиков много купил. Надо будет попробовать.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
подбор магнитов - датчик холла от любого винчестера, CD дисковода.
Ломаете мотор и внутри кубик с 4 ножками.По диагонали через сопротивление подаёте 1 мА и на двух других меряете напряжение.Примерно 10-300 мВ.В закупленной на заводе партии магнитов при обещаных 5% разброс был 30%.
AlexFrolov, это на Вы? физик Александр Владимирович Фролов (С-Петербург). В проводимых экспериментах рабочее тело феррит, на которое намотана катушка генератора, охлаждается, если в цепь генератора включена нагрузка. Схема эксперимента: мотор вращает железную пластину, которая периодически проходит через зазор между постоянным магнитом и катушкой намотанной на ферритовом сердечнике. Цель эксперимента: получение в схеме, близкой к схеме к магнитному холодильнику, дополнительной энергии. До официального завершения опытов комментировать их достаточно сложно.
Температурные свойства определяют степень беспорядочности состояния тела.
Если же у нас есть одно состояние, более упорядоченное, чем другое, то упорядоченное
состояние имеет другую энергию, чем беспорядочное.
Для того чтобы перевести тело из менее упорядоченного состояния в более упорядоченное,
надо отобрать у тел некоторую энергию.
Хаотическое движение атомов в газе мы можем привести в более упорядоченное состояние,
свойственное, например, кристаллической решетке, когда каждый атом находится в определенном
месте и только колеблется. Затем, когда и эти колебания прекращаются, весь кристалл
в целом может колебаться, могут происходить флуктуации его плотности.
Потом и они пропадают. Остаются магнитные моменты отдельных атомов, которые не в одну
сторону ориентированы. Продолжая понижать температуру, мы изменяем и магнитные свойства
вещества. Затем вступили бы в дело магнитные моменты ядер атомов - это должно произойти
при температурах совсем низких.
Это я к тому что можно не охлаждать вещество, а упорядочить магнитные
моменты намагничиванием, а затем вещество в ходе хаотичного
размагничивания затратит на это тепловую энергию своих молекул.
jonifer Пост: 99801 От 06.Feb.2008 (21:45)
подбор магнитов - датчик холла от любого винчестера, CD дисковода.
Ломаете мотор и внутри кубик с 4 ножками.По диагонали через сопротивление подаёте 1 мА и на двух других меряете напряжение.Примерно 10-300 мВ.В закупленной на заводе партии магнитов при обещаных 5% разброс был 30%.
Спасибо за совет, Jonifer.
Как оказалось - сам болван.
Крепил магниты термоклеем, вваривая их с клеем в пазы паяльником.
Вынул и померил (эл.дрелька в тисках с зажатым винтом в потай. Под винтом головка от маггнитовона к осциллографу. Лепил на винт магнитики и крутил над головкой).
Так вот, обычный паяльник, видимо здорово их перегревал иногда. Они частично (просто местами) размагничивались. Это и породило неравномерность.
Сейчас переделываю...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Jonifer
По-моему у Вас есть возможность моделирования полей.
Если не влом - простая задачка (на мой некомпетентный взгдяд ), которая опытным путем весьма трудоемка.
У меня большой диск D=100мм. Ролики - D=25мм. Магниты 8х6х4мм.
Схемка в прицепе.
Проблема правильно определить расстояние между магнитами на роторе, так, чтобы при синхронном вращении шаг полюсов совпадал бы.
А то даже при ошибке в 1 мм наблюдается заметные рывки при переходе с полюса на полюс.
К сожалению, чисто геометрические построения не совсем корректны, так как магниты взаимодействуют не на полюсах, а где-то посредине. Поэтому размер дуги взаимодействия не очевиден.
Буду весьма признателен.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Подобрал расстояния между магнитами вручную.
Получил хорошее плавное сцепление магнитных шестеренок.
Конструкция из ротора и одного ролика - сателлита.
Нп роторе 16 плоских магнитов с чередующимися полюсами. На ролике 6 таких же магнитов под 60°.
Пробовал крутить согласно и встречно с разными скоростями где-то до 1500 о/м на глаз)при закреплении с разным зазором.
Ни фига ничего интересного не обнаружил.
Попробую изготовить макет с расположением магнитиков полюсами вверх. Как у Рощина-Година. Не думаю, что число роликов играет важную роль. Хотя, кто знает... Попробую сначала с одним.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак