[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
pendik | Post: 100020 - Date: 08.02.08(13:49)
dedivan Пост: 100014 От 08.Feb.2008 (12:25)
Sergh Т.е. в этом месте на лампе ток должен увеличиваться?


Наверное да, только это не значит, что его можешь померять

Погоди, я попробую нарисовать что мы вообще меряем.

Токовыми клещами вдоль лампы пройтись...и все чудеса исчезнут.

dedivan | Post: 100021 - Date: 08.02.08(13:50)
Есть в физике формула связывающая ток в проводнике и магнитное поле вокруг него
через индуктивность.
При этом по правилам векторной алгебры если две величины ортогональные вектора, то и третья
величина должна быть вектором.
То есть индуктивность вектор!

Но официальная физика обходит это аккуратно стороной.



Дело в том, что направление этого вектора ( правильнее дивергенции но это не суть)
направлено от проводника во все стороны. Физически это должно означать какое то движение.
А это может сподвигнуть неокрепшие умы на аналогию эфира.
Поэтому помалкивают.

Ну у нас голова- кость, нам бояться уже нечего.
Поэтому попробуем представить, что ток в проводнике создает в окружающей среде волну,
как пароход.
Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.






Вот теперь попробуй различить неоднородности токов в разряде.
Имхо общая волна все покроет.

Так что Тесла прав был называя это радиантной энергией.
Хотя и ошибался, предполагая что она напрямую переносит заряды.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 100023 - Date: 08.02.08(13:55)
pendik Токовыми клещами вдоль лампы пройтись...и все чудеса исчезнут.


Есть токовые клещи на наносекунды, но не у электриков.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 100026 - Date: 08.02.08(14:18)
По поводу помех давай посмотрим на картинку, где есть две линии, одна в плоскости
волны, другая перпендикулярна ей.

В перпендикулярной линии в нижнем проводнике эдс наведется раньше чем в верхнем,
и как раз на время задержки создаcт импульс на входе осциллографа.
В параллельной линии импульсы наводятся одновременно и компенсируют друг друга.



Попробуй, сделай двухпроводную линию, покрути её.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 100029 - Date: 08.02.08(14:31)
И сколько там будет? Если сейчас с паралельной линии 4 нс снимается, то так пикосекунды получатся, да и их съедят не-СВЧ диэлектрики и емкости.
Есть еще мысль. Соединить один из выводов импульсного трансформатора с металлической пластиной с площадью побольше. Т.е. сделать квази-"землю" с сопоставимой с корпусом осциллографа большой емкостью. Эту пластину соединить с корпусом осциллографа толстым проводом.

Сам экран от коаксиального входного кабеля осциллографа к делителю НЕ подключать. Нижнюю часть делитель заземлять вместо кабеля на эту металлическую квази-"землю". Тогда ток будет идти не по сигнальному экрану а через силовую "землю" и не наводить емкостных импульсов в центральной жиле коаксиала.

dedivan | Post: 100035 - Date: 08.02.08(15:25)
Обязательно надо пробовать, и картинка надеюсь поможет.

_________________
я плохого не посоветую
Fil | Post: 100051 - Date: 08.02.08(16:39)
dedivan Пост: 100021 От 08.Feb.2008 (13:50)


Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.







Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз. И если импульс прямоугольный то должно быть быть два всплеска ЭДС на фронте и на спаде, поправте если не прав.

dedivan | Post: 100054 - Date: 08.02.08(16:43)
Fil Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз.


Это смотря как считать направление тока.
В электротехнике ведь все наоборот

_________________
я плохого не посоветую
Fil | Post: 100056 - Date: 08.02.08(16:45)
dedivan Пост: 100054 От 08.Feb.2008 (16:43)
Fil Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз.


Это смотря как считать направление тока.
В электротехнике ведь все наоборот

А, типа стрелочкой вы указали направление еликтронов?

dedivan | Post: 100059 - Date: 08.02.08(16:49)
Fil И если импульс прямоугольный то должно быть быть два всплеска ЭДС на фронте и на спаде, поправте если не прав.


Абсолютно прав.
Только если замкнуть выходную цепь на малое сопротивление,
то ток в цепи создаст свое магнитное поле, со своей эдс,
и ток этот будет долго спадать.
Можно подобрать параметры так, что напряжение на нагрузке
будет точно соответствовать току в первом проводе.
Это и называется токовый трансформатор.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 100085 - Date: 08.02.08(18:39)
dedivan Пост: 97741 От 24.Jan.2008 (06:41)

Не забывай, что Грэй был не радист, ...

...Если думаешь что пора поговорить про вторичную обмотку, давай посмотрим
что у него было....

...Строго говоря у него есть две коаксиальные обмотки , включенные встречно,
в противофазе, своего рода бифилярка их двух витков...




Но потери в такой обмотке очень большие.

Это напоминает понижающий трансформатор сделанный странным образом.
Вместо того чтобы сделать трансформатор допустим 220/12 вольт,
сделали 220/198 и включили его в протифофазе с 220 вольт,
получили 12 вольт, но затраты энергии....


По прежнему так считаете?
Я бы согласился. При условии , что частоты на обеих трубках ( витках ) равны и начала их периодов совпадают.
А они совпадают?


Вот тут:

volypok Пост: 72098 От 18.Jun.2007 (18:25)

...В конструируемых до сих пор и сейчас трансформаторах ЭДС вторичной обмотки очень близко совпадает с ЭДС первичной, но имея противоположный знак...


Полагаю , Ваше dedivan утверждение строится на

совпадает с ЭДС первичной, но имея противоположный знак.


Однако ,
ЭДС вторичной обмотки очень близко совпадает с ЭДС первичной


То есть таки не совпадает. А почему?

Имхо , затухает волна. Увеличивается длина - уменьшается частота , амплитуда.
Длина окружности первой трубки меньше , а второй больше...
Длина окружности равна длине волны при любой амплитуде.

Пытаюсь мыслить категориями Теслы.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 100086 - Date: 08.02.08(18:46)
street Пытаюсь мыслить категориями Теслы.


Молоток.
Только не путай когда говорят о величине или знаке.
А так все правильно.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 100088 - Date: 08.02.08(19:01)
Sergh Пост: 100029 От 08.Feb.2008 (14:31)

Есть еще мысль. Соединить один из выводов импульсного трансформатора с металлической пластиной с площадью побольше.


Это Вы мягко сказали. Площадь понадобиться ого-го!В моём случае этой квазей-землей был кузов легкового овтомобиля.И знаете что? А по барабану это! Эта "квазя" излучает точно также , а то и лучше.

А вот если вокруг первой трубки организовать вторую и её на землю , да не на квазю , а на реальну... Вот тогда Земля-матушка подскажет относительно чего мерять надо.

Пытаюсь мыслить категориями...

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 100091 - Date: 08.02.08(19:08)
street Эта "квазя" излучает точно также , а то и лучше.



Вот я говорю- только опыт.
Даже попытка мыслить не даст этого.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 100092 - Date: 08.02.08(19:08)
dedivan | Post: 100021 Так что Тесла прав был называя это радиантной энергией.
Хотя и ошибался, предполагая что она напрямую переносит заряды
, Деда-Вань, ты только на минутку допусти в свое сознание: что якобы существуют безинерционные заряды, и тема будет более поддатлива осмыслению. Ведь Тесла может быть прав и в последнем.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт