[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
...на сайте
1. 6464 - Forums
2. Ihtiandr - Forums

   Своих - 2 
  Гостей - 13 
   Ботов - 319 
   ├─Yandex:225 
   ├─Google:9 
   └──other:85 
   Всего - 334 
Обезьянник(суток)
1. Anatoly5 (1)
2. Well (6)
3. Forex (18)
Сколько нас:
Зарегистрировались:
Последний - Debug-49
Всего - 11331
Техподдержка
ICQ 838-151 - admin.skif.biz
ICQ 838-152 - SKIF-BOT. Это ICQ-BOT для получения инфы с сайта. Пошлите ему слово !help. Если он Offline - не верьте. Он прячется от людей.
Скайп:admin.skif.biz
Последние сообщения форума можно читать без посещения сайта, через RSS-ленту
Пользователи мобил с Ява могут воспользоваться RSS-читалкой
Мобильная версия сайта доступна по адресу mob.skif.biz
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на Яндекс.деньги 4100135735990
Вебмани 485271528153
R483459292080
Z118427214824
U212264723033
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
22.04.18(16:14) | turist1 - Магниты не отталкивают и не притягивают
22.04.18(16:15) | ФЕМЕ - Само явление-взаимодействия ведь существует, и разве принципиально как эти взаимодействия обозвать?
22.04.18(16:17) | ФЕМЕ - Ну эт ты палец засунь между неодимами и потом повторно скажи что они не притягиваются между собою.
22.04.18(16:18) | turist1 - gluk -естественно нет пустоты..Мне интересно как ты понимаешь природу тепла.. Думаю что МКТ ошибочна и там попутаны причины и следствия..
22.04.18(16:19) | gluk - turist1, ты просто упростил образ явления, отбросив магнитное поле. От этого явление не стало более понятным в плане своего механизма.
22.04.18(16:21) | turist1 - Феме-это принципиально . Магниты перемещаются в точку равновесия -наиболее энергетически выгодную.
22.04.18(16:25) | turist1 - gluk-механизм там один-Кулоновские силы. Так называемые магнитные или же силы Ампера это только частный случай и появляется в зависимости от инерционной системы отсчета
22.04.18(16:25) | ФЕМЕ - И что, поршень насоса тоже перемещается в в точку равновесия -наиболее энергетически выгодную, а зависимости вакуум там или избыточное давление. Но ни одному гению ведь не придут в голову сказать что рукоять насоса не выдавливается или не втягивается, соответственно.
22.04.18(16:27) | gluk - Про тепло я тоже миллион раз рассказывал - это такая же материя, как и все остальные, только ещё более "нивидимая", чем электрическое или магнитное поле. А то, что движение частиц сопутствует тепловому явлению, так это как раз и доказывает факт вхождения тепловой материи в состав двигающихся частиц.
22.04.18(16:32) | turist1 - gluk-а ка же известное опровержение графа Румфорда?
22.04.18(16:33) | ФЕМЕ - А чего они именно кулоновские, а не магнитные или просто электрические-в профиль? Кулон их что приватизировал?
22.04.18(16:34) | turist1 - gluk-есть только одно обяснение-теплород может образовыватся в веществе в результате индукции
22.04.18(16:36) | gluk - Давно уже доказано, что тепло изменяет размеры частиц, что и вызывает их движение. Роль тепла в Природе значительна, поскольку оно входит в структуру всех атомов. Тепло в свободном состоянии мы способны ощущать и даже видеть.
22.04.18(16:36) | turist1 - И это легко обьясняется потому что теплород не что иное как плазма
22.04.18(16:39) | Боярин - Глюк, уточни, что есть тепло?
22.04.18(16:39) | gluk - turist1, вполне возможно, что и индукция присутствует в том числе. Возможно и то, что по мере "утончения" вещества, индукция становится преобладающим способом взаимодействия. Жаль, что мысли индуцируются не у всех и сразу.
22.04.18(16:40) | ФЕМЕ - А почему только индукция без дедукции?
22.04.18(16:41) | ФЕМЕ - Есть тепло есть холод, значит если есть индукция то должна быть и дедукция.
22.04.18(16:43) | gluk - Боярин, в каком смысле надо уточнять? Вот бы ты мне уточнил, почему, по современной модели строения вещества, самодвижение частиц возможно, а наличие материи тепла невозможно? Почему вера в чудо превалирует над здравым смыслом, при том, что это всё происходит в материальном мире и с позиции ортодоксальных материалистов.
22.04.18(16:44) | ФЕМЕ - А вообще это всё сути волновых процессов в материальном носители-эфире. А вы (мы) тут этого "слона" ощупываете и меряетесь своими фантазиями.
22.04.18(16:47) | gluk - ФЕМЕ, просто так твой организм устроен, что когда материя тепла "уходит", ты это ощущаешь как холод, а когда "приходит", ты это ощущаешь как жару. Холод - это уменьшение размера, жара - увеличение.
22.04.18(16:47) | ФЕМЕ - 22 Apr 2018 (16:39) | Боярин - Глюк, уточни, что есть тепло? ==//== У него это "мурашки" хотя это дальний инфракрасный волновой диапазон.
22.04.18(16:48) | turist1 - А если теплород это плазма то тогда тепло это электрическое явление с понятным механизмом.
22.04.18(16:49) | Боярин - Феме, ты зря, задумайся и ты не сможешь дать итоговое определение теплу или инфра-красному излучению.
22.04.18(16:49) | ФЕМЕ - Ты, Глюк, ещё скажи что у меня масса уменьшается когда температура тела падает.
22.04.18(16:51) | turist1 - Например при трении меняются расстояния между молекулами , происходят микроразряды образовывается плазма вещество нагревается
22.04.18(16:53) | ФЕМЕ - Я уже дал определение, это такая же волна как например и волны метрового или дециметрового диапазона. Поляризацию и модуляцию при этом не учитывает.
22.04.18(16:53) | ФЕМЕ - не учитываем.
22.04.18(16:57) | turist1 - Или молекулы деформируются в результате пять же микроразряды..
22.04.18(16:59) | turist1 - Вобщем мера тепла вещества это мера содержания в нем плазмы
22.04.18(17:02) | Боярин - Феме, определение волнам на поверхности воды или в их толще ты ещё сможешь дать, но об электро-магнитной волне ты ничего не скажешь, кроме того, что она существует. Волна может быть тольков среде, так в какой среде распостраняется тепловая волна, что колеблется в пространстве и времени с частотой F в случае инфракрасного излучения?
22.04.18(17:04) | turist1 - Боярин нельзя дать определения тому, чего не существует-нет эм волн, есть поляризация..
22.04.18(17:06) | Forex - | Боярин - Дебил. ) )
22.04.18(17:06) | ФЕМЕ - Плазма это всего лишь видимый диапазон излучений при фазовых переходах вещества. Вот устойчивые плазмовые состояния типа шаровых молний это уже интереснее, но и то если разобраться то это поляризованные сгустки из азота. Тоже самое можно наблюдать в микроволновой печи если там присутствуют пары азотной кислоты.
22.04.18(17:07) | ФЕМЕ - Правда образования менее устойчивые получаются.
22.04.18(17:07) | gluk - А мне кажется, все эти явления - тепло, свет, эм волны - одного качества, только немного разного порядка. Я не сторонник приписывания эм волнам качества базового явления.
22.04.18(17:08) | Боярин - Forex - | Боярин - Дебил.
22.04.18(17:08) | Forex - Плазма это всего лишь видимый диапазон излучений ... ФЕМЕ... Напился? Веди себя прилично... ! )
22.04.18(17:09) | gluk - а вот поведение материй этого масштаба могут быть вполне похожим. Типа, индукция и отражение света.
22.04.18(17:10) | Боярин - Глюк, волны не может быть в пустоте. Так где распостраняются все эти волны. Вот у Туриста есть идея, а у всего остального мира нет. Феме, по поводу азота ты прав.
22.04.18(17:13) | Forex - Уху... Уху... Так какой ставим эксперимент?? ) )
22.04.18(17:15) | ФЕМЕ - Боярин, у тебя плохая привычка свою веру выдавать за истину в конечной инстанции. Вон и Турист тебя поправляет, хотя есть еще и иные волновые кроме поляризационных процессы. Давления, скручивания,... и скалярные производные преходящие в физические от их взаимодействий.
22.04.18(17:19) | ФЕМЕ - Ну да, плазма же это дух огня! )
22.04.18(17:20) | ФЕМЕ - Или дух костра?
22.04.18(17:21) | ФЕМЕ - По поводу азота я просто был неким образом причастен к опытам по шаровым молниям.
22.04.18(17:25) | Forex - Э-а.. А это были шаровые молнии??? ) )
22.04.18(17:26) | sbal - конкреции.., шаровые.., в смысле безоплатные.
22.04.18(17:26) | олег-джан - конкреции билат светящиеся....
22.04.18(17:26) | ФЕМЕ - И да, пепел от сожженной пропитанной азотной кислотой бумажки или хб тряпки, пишут что магнитится. Я сам правда не проверял так ли это. Есть ли у кого конкретный опыт по этому поводу?
22.04.18(17:29) | ФЕМЕ - Форекс, а они же молчат. Впрочем как и шаровые молнии тоже. Но сцуко на вид схожие! )
[<<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек