Представим плоский конденсатор состоящий из сотни пластин.Если к верхней пластине поднести электростатический заряд и зарядить, то он перейдет на нижнюю пластину за счет индукции.А теперь закольцуем - выход на вход! Тогда заряды на конденсаторах будут увеличиваться,что приведет к избытку энергии!В природе этот факт используется.В пустыне ЭЛ. червь сворачиваясь кольцом генерирует энергию.
Было описание данного червя в журнале,я постараюсь найти.Где расказано о всрече с ним экспедиции,один человек начал к нему приближаться,червь соеденился в кольцо и стал светится, произошел выброс электрической энергии и человек,находящийся в нескольких метрах,упал замертво.Экспедицию свернули.
Микротолик, ты вчера фильм "Дюна" посмотрел про страшных червячков😬
Так вот, темнота ты неграмотная. Если бы саму книжку почитал, то узнал, что эти черви просто сильно эвольюционировавшая на фоне засухи рыба-селедка.
он перейдет на нижнюю пластину за счет индукции ты это методом дедукции выяснил?
И вообще, неправильные ты книжки на сон/бред грядущий почитываешь. Ефремов сильно уклонялся в сторону социального заказа, поэтому зачастую искажал фанатстические научные факты. Ну на Френка Херберта вообще ГринПис натравить надо за издевательство над червями.
Очень рекомендую Говарда Лавкрафта. Тремор в руках пройдет и стул здоровый будет.😬
И самое главное! Когда ты говоришь, что изобрел машинку времени из переменного конденсатора, всем становится понятно, что ты спившийся шизик. А вот утверждение про похищение тебя Ктулху и путешествие в подводный мир принесут тебе определенную популярность и уважение.
Так что "меняй коньки на санки".
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 400438 От 08.Nov.2012 (06:22) Микротолик, ты вчера фильм "Дюна" посмотрел про страшных червячков😬
Так вот, темнота ты неграмотная. Если бы саму книжку почитал, то узнал, что эти черви просто сильно эвольюционировавшая на фоне засухи рыба-селедка.
он перейдет на нижнюю пластину за счет индукции ты это методом дедукции выяснил?
Зачем вы это все комментируете? Зачем поддерживать тупые темы? Человек даже учебник по физике не открывал. ТАМ ЖЕ ВСЕ НАПИСАНО! - отсюда и все открытия, как из рога изобилия. Надо-же заряд переходит с пластины на пластину... Ну ваще! Мне интересно, что этот чел делал на уроке физики. Если чел так интересуется физикой, то зачем уроки прогуливал? Интересно, что у него в аттестате стоит... Анатолий! Кинь плиз скан аттестата с оценками!
Anatoly5 Пост: 400441 От 08.Nov.2012 (06:56)
Хорошо,объясняю: Возьмите электростатически заряженную пластину и поднесите к ней незаряженную - что будет?
Электрическое поле заряженной пластины будет разделять свободные заряды незаряженной. Из-за этого бумажки притягиваются к ручке, если ее почесать об кота. Опыт описан в учебнике по физике средних классов
В дипломе по электротехнике и электронике у меня стоят пятерки - а у Вас?
Приложите к теме скан диплома и вкладыша с оценками. У меня не было предмета электротехники - было ТОЭ (теоретические основы электротехники) и зачет по электронике
psih Зачем вы это все комментируете?
Да просто с утра настроение хорошее. Были бы интересные активные темы, вообще бы этого дятла не замечал.
Человек даже учебник по физике не открывал. Это верно. Когда-то в школе может пролистал, да выветрилось все.
Вообще многие физику как раз на скифе "изучают" по высказываниям форумчан и по статейкам в жёлтой прессе.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Правильно, если к минусовой пластине подносмм незаряженную, то на внутренней стороне образуется заряд плюс, а на внешней образуется электростатический заряд минус - равный заряду первичной пластины, т.е. произведению силы тока на время. между двумя пластинами образуется конденсаторная емкасть. Тогда потенциал эл.ст. заряда пл.В будет равен первоначальному потенциалу пластины А минус напряжение конденсатора. А теперь возмите третию незаряженную пластину и поднесите ко второй. Что будет?
Anatoly5 Пост: 400445 От 08.Nov.2012 (07:30)
Правильно, если к минусовой пластине подносмм незаряженную, то на внутренней стороне образуется заряд плюс, а на внешней образуется электростатический заряд минус - равный заряду первичной пластины, т.е. произведению силы тока на время.
"силы тока" тут нет. есть напряжение. Вспоминаем физику
между двумя пластинами образуется конденсаторная емкасть. Тогда потенциал эл.ст. заряда пл.В будет равен первоначальному потенциалу
не будет РАВЕН. Вспоминайте закон кулона. И не забывайте про начальную работу, которую вы потратили на разделение зарядов первой пластины. Более того, если пластин будет две, то вы будете обеспечитвать работу по заряду ОБОИХ пластин... Если у вас будет заряжена 1 пластина, а вторую вы поднесете из бесконечности, то разделение заряда на второй пластине будет уже происходить из кармана первой. Заряд из первой пластины "уйдет"
Вы изложили мою формулировку не полностью.Цитирую: Тогда потенциал эл.ст. заряда пластины В. будет равен первоначальному потенциалу пластины А, минус напряжение на конденсаторе. Конечно вторичный потенциал мнньше первичного. 2.В заряженном конденсаторе энергия находится и в Пространстве и во Времени,а поэтому существуют два заряда, а не один, т.е. произведение емкости на напряжение и произведение силы тока на время. Да,тока нет,но если его разряжать, то мы получим данную зависимость.
Anatoly5 Пост: 400448 От 08.Nov.2012 (08:05)
Вы изложили мою формулировку не полностью.Цитирую: Тогда потенциал эл.ст. заряда пластины В. будет равен первоначальному потенциалу пластины А, минус напряжение на конденсаторе. Конечно вторичный потенциал мнньше первичного. 2.В заряженном конденсаторе энергия находится и в Пространстве и во Времени,а поэтому существуют два заряда, а не один, т.е. произведение емкости на напряжение и произведение силы тока на время. Да,тока нет,но если его разряжать, то мы получим данную зависимость.
А вы читали не полностью... Пластина A уже будет иметь меньший заряд, так-как заряд совершит работу на обеспечение заряда пластины Б, а пластина Б будет иметь еще меньший заряд. В заряженном конденсаторе нету энергии в пространстве и времени - есть напряженность электрического поля... Весь остальной бред следует из бреда вначале.
Нет сил с вами общаться, идет жуткая подмена понятий и буйство фантации, ничего общего с реальными физическими процессами не имеющая. Давайте лучше скан диплома или аттестата с оценками, чем свои "открытия"
Anatoly5 |
Post:400393 - Date: 07.11.12(19:00)
