Возникла тут мысль:
Имеем металлическую шайбу. Она равномерно намагничена. Магнитные линии направлены внутри по ее радиусу. То есть как буд-то на най была торроидальная обмотка и она ее намагнитила. Теперь начинаем вращать эту шайбу по ее оси.
Как будет себя вести магнитное поле и как будут ориентироваться магнитные домены?
Вроде магнитное поле не меняется, но его носители движутся. Плюс еще и центробежная сила.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
может есть смысл практически попробовать? Чего теории строить. У меня есть магнит с радиальной намагниченностью 10см диаметр, из секторов. Как крутить и что мерить?
два кольца с косой тангенциальной намагниченностью вращаются при соосной схеме наклон намагниченности вверх, при размещении кольцо-в кольце наклон внутрь. Ни одна фирма в мире такие кольца не выпускает - у нас технологи на попробовать просят полмиллиона рублей. Из кусочков эта хрень не собирается. Запатентована во всех странах мира - около сорока патентов - никто не решился изготовить. Просто есть конструкции намного превосходящие по мощности и без такой экзотики.
Все гораздо проще. Диск-шайба вращается в плоскости X-Y, вокруг оси Z. Технически все предельно просто реализуемо. Но мне кажется еще и ось вращения, на которой будет закреплена шайбочка, должна быть диэлектрической. А с этим сложнее.
Главное, хорошенько пофантазировать, что мы получим в результате.
Рисунок прилагается.
Ihtiandr Пост: 389232 От 01.Sep.2012 (17:28)
Возникла тут мысль:
Имеем металлическую шайбу. Она равномерно намагничена. Магнитные линии направлены внутри по ее радиусу.
Тебе не кажется что где то ошибочка?
Может по окружности - тангециально?
Ну вот теперь все стало понятно.
Расскажу тебе историю.
Здесь на Скифе был Громов.(ник GRN). Здесь есть несколько его веток и работ.
Он как раз занимался такими вещами. И я по его просьбе проводил некоторые эксперименти в этом направлении. В ветках должны быть мои данные и фото по проверке некоторых его положений.
Этот вариант я проверял.
Я намагничивал магнит (после его размагничивания)тороидальной обмоткой.
Датчик Холла сбоку почти ничего не давал.
Такой магнит при вращении не давал никаких эффектов взаимодействия с другими элементами.Типа медного диска.
Вначале я думал, что магнит слабо намагничен.
Пришлось сделать трещину на одной стороне. Датчик Холла показал на это щели пик магнитного поля примерно 0.19 - 0.21 тл.
Еще он придумал магнитные линзы. До сих пор лежат 2 шт. При вращении они дают df/dt.
Но вращение линзы тоже не дает эффекта с медным диском.
Хотя приклеенные магнитики на диск заставляют вращаться медный диск, приближенный с торца.
dedivan
Да вроде все просто. Радиально - направление магнитных линий от центра к краям. Кстати, довольно сложно на практике добиться. Тангенцально- по касательной к окружности. В моем примере именно так.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
bes Я пока еще не изобретаю вечных двигателей. Просто стало интересно, в фундаментальном смысле, что будет с магнитным полем. Ведь по идее орбитали электронов в магнитных доменах будут как раз поперек направления вращения.
Почитал тут Алеманова с его теориями по физике макромира. За последнее время единственный человек, который смог что-то стоящее вразумительно сказать.
А что там с магнитными линзами? Можно ссылку на тему или ее название.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
