но может будет интересно , да и повторит кто и даст своё высшее "хе" , ну или нижнее "хе" 😏
Пытался обсудить/ раскрутить на 3-х сайтах .....полный дохляк,с
Поехали:
;-)
описание ...но так думается , что тута есть ошибки, и определить их - наша задача!! 😏
///
Экономичный нагреватель воды
Экономичный нагреватель водыЦены на электроэнергию составляют не малую часть семейного бюджета особенно если требуется часто греть воду в больших количествах от сети. Общий вид устройства на фото.
Представленная ниже схема нагревателя воды позволяет существенно сократить расходы электроэнергии. Посудите сами при потреблении всего 150 ватт от сети устройство греет воду так же как обогреватель мощностью 1,5 - 2 киловатта! Секрет такой эффективности кроется в использовании реактивного тока.
Изготовить такой супер эффективный водонагреватель под силу любому домашнему мастеру. Вам потребуются один рабочий ЛАТР + сердечник от ЛАТРа , моток медного провода и медная трубка. Обратите внимание что перемычка сделана из отрезка резинового шланга! Медную трубку тщательно изолируйте от сердечника. Вода нагревается почти мгновенно.
Есть умельцы которые подключили такой нагреватель к системе отопления дома (тёплые полы) или к батареям отопления.
а что обсуждать то? где доказательтва того, что это чудо потребляет больше, чем даёт? может какой-то умник померял ток сначала без воды, а потом его не мерял? вводных шибко мало. но и так понятно, что это бред.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Трое моих знакомых уже купили и используют такую штуку. Не заметили вообще никакого преимущества перед: у одного был электродный котел, у двух теновые котлы. Но счетчики у них стоят современные.
Да и не видно тут ничего с такой эффективностью.
и не заметят.. тэн все 100 процентов потребляемой энергии отдает в нагрев воды !! Ни в магнитное поле ни в электрическое нет утечки сколь значимой для семейного бюджета.. а что касаемо потерь за счетчиком семьейный бюджет не должно волновать !
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Для экономии бюджета в таком случае нужно электрокотел подключить по мимо электросети еще и к ветрогенератору и солнечной батарее, вот пусть они постоянно подогревают воду.. тут сплошная экономия от малой до большой. За месяц всеравно наберется 5-7 дней солнечной или ветрянной погоды..это уже хорошая экономия гораздо больше чем всякие сомнительные "изобретения"
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Здесь не индукционный нагрев(думается , что в статье описка ,,,или нет ...?!)
. Индукционный нагрев - это когда в поле катушки греется некая вставка , имеющая большое сопротивление для токов ВЧ этой катушки. А затем через такую вставку прокачивается теплоноситель .
Тут же греется весь водяной контур,,, НЕ ВОДА!!, а сами трубы. Вода же выполняет роль акуумулятора тепла , часть её протекая через обмотку транса - охлаждает сам транс/охлаждение конечно - не в Красную Армию...но именно такие ньансы и хотелось бы обсудить! 😏
нормальный ход- берем на себя отопление соседей, греем их,
а излишки себе в дом- чистая халява. 😬
Не шкаф- это неинтересно- сначала солнечная батарея, из нее в аккумуляторы из них получаем водород, водородом крутим движок бензогенератора, а вот от него уже тэны можно включить.... может я еще не все придумал.
Можно конечно просто солнышком воду греть- чисто для сантехника установка.
Нам такое впадлу.
в принципе согласен... но все-равно ничего нового нет вода проводник-нагреватель тот же кз проводник в электродном котле тоже самое . нах второй сердечник не понятно ...
Согласен конечно что каменный век но надежно.
Надо сделать и забыть лет на пяток.. пусть верет и солнце подзаряжают акумулятор а он уже отдает, паралельно сети тенам нагревателя. Все от сети потребления меньше будет. По твоему сценарию движек будет тарахтеть опять же износ и прочие..водород где то там пузыриться, опять же пресовать его надо куда то..трубки муфты.. стоит ли такая экономия того ? 😀
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вода тут вообще работает как накопитель тепла , а как нагревающий элемент -нет. Сопротивление у воды очень большое и ток в ней протекающий - мизер неловленный!
Резиновая трубка тут выполняет функции дополнительной проточки теплоносителя .
Тепло же будет уходить в воздух и по любому в такой системе будет водяная конвекция и если даже её небудет (ну, сделали монтаж тупо...бывает...сам видел 😏 ) то такую конвекцию придётся делать с помощью встроенного насоса или будет перегрев понижающего транса - его то будет нечему охладить!
Материал контура - железо, материал трубки транса - медь . В таком сочетании медь практически мало греется и греться будет весь остальной контур, а значит эту малость на охлаждение трубки/транса и надо организовать , что и выполняет резиновая трубка. Поток тут разделяется : на общий в контуре и часть - на охлаждение обмотки-трубки . А вообщето на этом месте должнo стоять либо регулировочный крантик либо клапан/автомат.
***нах второй сердечник не понятно ...***
Ну, это,ж всего настольная конструкция ! Чел вытолкнул идею выходного дня которую нужно обмусолить...;-)
vodoprovodchik Пост: 377062 От 19.Jun.2012 (18:46)***нах второй сердечник не понятно ...***
Ватсон, это элементарно.. - чтоб температуру плавно регулировать первый, а чтоб трубку наматывать второй.
п.с.: Думаю автор над этим совсем незапаривался..
Правильнее сказать, незапаривается никогда ниочем.
Сделал глюкало, показал всем.. - в речку..😬
А ежели медную трубку на обычный пластиковый шланг заменить? Можно также небольшой насос в контр поставить для прокачки воды. Да и воду можно более токопроводящей жидкостью заменить. Сама то идея неплохая. Токо дотумкать надобно.😊
БЮВ
А ежели медную трубку на обычный пластиковый шланг заменить? Можно также небольшой насос в контр поставить для прокачки воды. Да и воду можно более токопроводящей жидкостью заменить. Сама то идея неплохая.
не получится! вода в любой комбинации с любым наполнителем всё одно будет иметь большое сопротивление и в качестве "шины" НЕ ГОДИТСЯ:
продолжаем размышлять в карандаше,-
на рисунке
1. нижний квадрат - переключатель мощности нагрева - чтото типа водяных клапанов, - поддключено 3 витка(лёгкий режим) или 5 витков(ускоренный режим)
2. верхний квадрат - вот этот узел должен либо увеличивать поток воды через себя и тогда поток воды через трубку/шину транса будет уменьшаться , либо уменьшать поток воды и тогда кол-во протекающей воды через обмотку транса будет увеличиваться ...
Это всё пока "цветочки" и электроникой легко решаемы....;-)
когда говорил о сердечнике имел ввиду все устройство целиком ,как нагреватель оно нах не надо , проще тэном или электродником греть да и латром регулируется прекрасно . Короче идею так и не понял нах это устройство вообще надо ...
FANTOM_
Короче идею так и не понял нах это устройство вообще надо ...
повсеместно используют водяное отопление . Оно привычнее, но методы нагрева одни и теже - никое устройство нагрева(печка, ТЭН) и от этого устройства, путём его омывания теплоносителем/водой в частности) , тепло разносится во всём контуре( в каждую комнату где стоит радиатор).
Тут же даже без воды такой нагрев несёт собственно сам МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ контур(одновременно во всех точках ,,,а. Вода служит ,типа, акуумулятором тепла (чтобы быстро не остывало), но и без неё будет греть !
обычная система нагревается сначала сверху и потом тепло движется вниз)
Афтор даёт прям таки дикие параметры -
///
при потреблении всего 150 ватт от сети устройство греет воду так же как обогреватель мощностью 1,5 - 2 киловатта!
///
Обычно в теплотехнике есть такой прикид - чугунный радиатор (такой ребристый) отдаёт тепла на одну секцию около 0,1квт т.е. стандартный 6-ти секционник , - это 0,6 квт.
В небольшом доме стоит обычно таких радиаторов 6 штук или на 3,6 квт по теплу.
Я грел такую систему электричеством от ТЭН-ов (2-е штуки в последе на 380 вольт ...каждый на 2квт, сами ТЭН-ы на 220 вольт т.е. они работали не в полную силу ) и тут всё сходится с потреблением и отдачей.
А вот эта статейка - заинтересовала! Значит можно сделать более экономную штуку??!! ЕЖЕЛИ афтор не трепло конечно...ну , если запустить в потребу ватт 300-400, то она должна выдать тепла на 3-4 киловатта!!
А железо от ЛАТРА 9М тянет и киловатт легко(оно расчитано на 2,2квт),
Ну ,,,может и А. трепло, но опробовать то ктонить сможет на мелком изделии , к примеру - радиатор на колёсиках.
****************************************
ВСЁ в ЭТОЙ ВЕТКЕ, ЧТО Я ТУТ ВЫКЛАДЫВАЮ -ПРОЕКТ!!!! А то потом пойдёт у кого нить - типа, собрал -неработает , инфа со скифа - там все тупые!! 😏
Не- надо к радиатору козу привязать, но чтоб веревка терлась об радиатор.
Будет выделяться тепло и греть воду.
от это проект. То есть понятная идея, источник и реализация.
А у тебя не проект- просто реализация а зачем и почему непонятно.
Что там - закон ома нарушается или что еще?
dedivan
Дык сам удивляюсь ! - и чё я на эту штуку запаллл!!...привязалась - КАК репей!- выкинь МЕНЯ на обсуждение и всё тут!! Прямо гипноз какой то...придётся потерпеть маненько или я заболею если ЭТО не выложу по полной...но ничо... может на 3-ю страницу и не перескочим! 😏
---------------------------------------
В прищепке - соединение и предполагаемый конструктив таких радиаторов. В магазине оне не продаются .
nВодопроводчик теперь понял нах ))))) оно надо потому что кажется что оно имеет 1000% КПД )))извиняюсь что не понял сразу. Жаль что ЛАТРа и сердечника к нему у меня нет а так бы проверил обязательно трубка медная есть а остального нет . Хотя непонятно что проверять понятное дело что неважно чем обмотку мотать шиной или трубкой физический смысл одинаков ну и понятно что транс в режиме КЗ греется не слабо вот только откуда тут сверхеденица взялась? если следовать логике можно такую обмотку нагрузить чем угодно и получить халяву не только по теплу... Бред короче и что тебя здесь так заинтересовало ...
FANTOM_
ну и понятно что транс в режиме КЗ греется не слабо вот только откуда тут сверхеденица взялась?
Отлично!! НО , похоже что ещё полностью неразобрались! 😏 Дело в том , что режима КЗ то нету ...
Возмём простой расчёт сопротивления такого контура из ТОНКОСТЕННЫХ труб
Сначала смотрим таблицу сопротивлений материала и выбираем материал с большим сопротивлением , ну и чтобы был по карману:
Выясняется что это -банальное железо для железа 0,098 Ом мм2/м
Хорошо- берём сечение железной трубки диаметром 40мм и толщиной стенки в 1мм ...и общую длинну трубы затраченной на изделие ну хоть бы 25 метров/сколько метров в реалии - надо считать и привязывать с излучаемой площади/.
Т.е. я пока не заморачивался с площадью радиатора и тут просто пример расчёта:
Такая труба даст сопротивление =0,02 Ома / ЭТО НЕ КЗ!!!/
Трубка ,что на трансе ,- медь, имеет ничтожно малое сопротивление по сравнению с таким контуром и греться должна очень мало т.е. - ей понадобится совсем мало проточной воды на охлаждение, что и может выполнить автоматика по перегреву(см рис. выше)
Согласно сечению меди берём максимально возможный ток с такой трубки = 100Ампер(вполне допустимая величина ,,,она и 200Ампер выдаст без напряга ).
Отсюда , - необходимое напряжение данной установки будет = 100А х 0,02 ома = 2 вольта !!
А мощность = 2вольта х 100А = 200 ватт( т.е. мы получили исходные данные о которых автор умолчал! ГЫ 😏 )
Мучаем тырнет на тему индукционных нагревателей и с ВОСТОРГОМ узнаём , что фирменные нагреватели воды имеют похожий параметр , а именно - 2-3 вольта ...УРА!!!! попадание в десятку! 😏
vodoprovodchik |
Post:377020 - Date: 19.06.12(15:52)
