Хочу предложить конкретно поработать всем месяц другой и смастерить что-нибудь похожее, хотя бы, если лучше не получится. Предлагаемая мельница имеет ряд удовлетворительных характеристик не говоря о том что может решить много острых вопросов в эконмике и хозяйстве. Может помозгуем, поштурмуем? у кого какие мысли, предложения, идеи по конструкции, формам?
одним словом - везде пользуется циклон шаубергер - имеем дело только с потокм воздуха, никаких жерновов или молотков. в этой связи вспоминается Шаубергер, которыя испытывая свой мотор налил стакан воды в нег и крутанул его рукояткой. на выходе получил сильный поток воздуха и подставив руку в поток чувствовал слабое покалывание пощипывание.
что мы имеем от этих мельниц - практически тот же результат...
перерабатывает в пыль всех и вся:
- камень
- стекло
- зерно
- канализацию
плюс ко всему уничтожаются все бактерии
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Так а стенки в таком случае, сотруться за считанные месяцы, ибо сделать их 30-50мм толщиной нереально. То что там треться все только в центральной воронке я не верю.
скорее всего ничего не сотрется, так как подача воздуха идет с трех сторон, своего рода образуется подушка(завихрения) которые не дают сырью касаться стенок, в итоге они размельчаются между собой на границе между центробежной силой и воздушной подушкой , так сказать сырье трет само себя, а конус это просто формирователь выхода в "дыру", может и ещё какое то второстепенное значение имеет.
стр. 6, патент US 2005/0098669 A1 пара. 0036
...сжатый воздух который поступает/закачивается в верхнюю внутреннюю камеру 34 может иметь давление от 10 до 600 psi (фунт/кв.инчь) , т.е. - 0.6804596 - 40.82758 атмосфер. Сжатый воздух может иметь скрость от 5 до 12000 кубических фута в минуту , т.е. - 0.1415842 до 339.8022 кубических метра в минуту. температура воздух может варьировать от 40 до 900 F - , т.е. 4.444444 до 482.2222 цельсия. так же можно использовать пар с температурой 212 до 2000 F , т.е. 100 до 1093.333 градусов цельсия а также пользоваться жидким азотом для того чтоб удержать нужные компоненты...
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Интересная тема+++. В принципе третий патент то что нужно, КПД с вращаемым ротором по любому больше будет. Проблема лишь в том, что крупногабаритные отходы не влезут. Для магких отходв типа соломы самое то. Вот только одно но. Внутри трубы "циклон" по идее не ровная поверхность должна бть, а с небольшими выступами. Металл не сотрётся. При постоянном использовании будет идти уплотнение верхнего слоя внутренней рабочей поверхности, в результате произойдёт лигирование. Меня только вопрос по дроблению дерева волнует. Если использовать породы содержащие смолу, то она по стенкам прилипнет, потом зубами шиш отдерёшь. Это я к чему.... В последнее время лес очень дорогой стал, вместо него всякую муру придумвают. Только клея в этой "муре" немеряно. Было бы интересно подумать над технологией "пушистых" ДСП. Возможно все волокнистые структуры подойдут. Помимо этого неплохо бы придумать формовочнй вариант изготовления изделий. И т.д..
Ечё радует размельчение металла, но это другая тема 😀 . Жаль что с пластмассами всё сложнее....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
вместо леса есть Сорго. тоже тема. в беларуссии ее уже возделывают. вот как ее формовать?
на счет кпд - я нашел на других сайтах тот же вопрос, хотя по другой технологии, сходной, пользуют 400 киловатный мотор, который разгоняет воздух до 1000 км в час и имплодирует все что угодно, даже титановую руду. по отзывам эта технология все еще более экономичней чем те что с молотами
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Я имел ввиду что из самого воздуха ротор формируется, вот скорость его вращения (движения воздуха) и интересна. В патенте получается, только про давление и расход говориться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bazarov Пост: 305070 От 30.Apr.2011 (00:05)
Меня только вопрос по дроблению дерева волнует. Если использовать породы содержащие смолу, то она по стенкам прилипнет, потом зубами шиш отдерёшь.
Смола не должна прилипнуть, ведь действительно создается воздушная подушка относительно стенок корпуса, входящими струями воздуха. И кавитация там есть, места захода воздуха в конструкции, создают для этого условия.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
пользуют 400 киловатный мотор, который разгоняет воздух до 1000 км в час
😳😳😳😳😳😳😳😳......😘....
Думаю после второго сверхзвука там и на молекул всё расщепится 😀.....😛. А если серьёзно то шыбко мощи много кушает... ОООчень много... А если серьёзно то зачем делать бешене оборот если можно использовать трение? Небольшие реборды сделают свое дело, и завихрения соответственно перемешают всё в труху. Длительность может увеличиться на треть, но мощность можно снизить на порядки.
А сарго не катит. Зачем вращивать если волокнистх структур на халяву много?
Думаю открть кооператив по переработке веников 😈....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
конкретно по скорости нет ничего но в параграфе 0038 пишется что конкретный механизм неизвестен. мол есть несколько теорий - вакуум и соударение, но не встретил кавитацию
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Смола не должна прилипнуть, ведь действительно создается воздушная подушка относительно стенок корпуса, входящими струями воздуха. И кавитация там есть, места захода воздуха в конструкции, создают для этого условия.
:(? Кавитация, гришь.... Ну-ну 😀 . Вот только для вытяжки пыли из столярных цехов используют точь в точь такую циклоническую установку. Если моторчик в установке в самой трубе, то смола липнет шикарно, только отскребать успевай. Если используется приточнй воздух то нет сильного давления на пыль и она оседает. Если в такую молотилку бросить опилки с побегов сосны, то ацетона и бензина не хватит чтобы вчиститить то что налипнет. Потом придётся песок засыпать чтобы отскребло всё. Материал измельчается трением меж собой и корпусом аппарата, а не воздухом. Есть технологии измельчения во встречных потоках, но это другая тема.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 305077 От 30.Apr.2011 (00:26)
А если серьёзно то зачем делать бешене оборот если можно использовать трение? Небольшие реборды сделают свое дело, и завихрения соответственно перемешают всё в труху. Длительность может увеличиться на треть, но мощность можно снизить на порядки.
Это тогда только для сухих и не липких материалов. Ведь воздух и сушит одновременно.
Если не считать КПД, то изобретение класс! Нужно просто искать способы как халявнее воздух сжимать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Базаров - кооператив веников уже имеем, смотри на скиф, нам ракеты нужно строить, дальние миры покорять, ... ну и вэтом духе. у сорго кроме волокон еще и сахар. а из волоко сорго люди научились делать пластмассы.
на счет скорости - думаю ты прав - но все равно говорят что экономично и так по сравнению с существующими технологиями
конкретно по скорости нет ничего но в параграфе 0038 пишется что конкретный механизм неизвестен. мол есть несколько теорий - вакуум и соударение, но не встретил кавитацию
Да Базаров уже нашел где-то, 1000 м/сек скорость.
З/Ы Пардон. Получается 1000000/3600=277,78 м/сек,- скорость. В принципе, это уже не так и много.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 305080 - Date: 29.04.11
Если не считать КПД, то изобретение класс! Нужно просто искать способы как халявнее воздух сжимать.
Знаешь почему я плакаю читая пост на скифе 😕 ? Потому што мне грустно 😕 .... Мощность двигателя там только зависит от Карливолиса (не знаю как правильно писать, сами догадайтесь 😀 ). Материал надо разгонять до угловой скорости крыльчатки, или воздушного потока, а это и есть потери на Карливолиса. В исходном варианте без загрузки материала двигатель имеет только потери на трение механизмов и завихрения. Думаю с вопросом разобрались. Осталось придумать как правильно материал подавать.
cccp | Post: 305081 - Date: 29.04.11
если ничего не понимаешь просто отключи звук
По правде сказать только под музку инет смотрю, иначе чёкнуться можно 😀 . Особенно весной, и особенно здесь 😀 .
показана возможность переработки колесных покрышек.
Ну то что экономично верю, причём абсолютно. У нас в городе комбинат РТИ (резизиновых изделий) по заказу голандцев дробит покрышки мельче 1,2 мм. Там стоят барабаны с титановыми ножами. Стоимость в обслуживании сумашедшая. Если по такой технологии поставить просто место циклона сетку, то задача упростится в разы. Там только надо узкие пропилы с выступами в нескольких местах по лесенке сделать, делов-то 😀 . Голандцы данную крошку в асфальт мешают, чтобы зимой, да и вообще, сцепление покрышек с асфальтом лучше было. Естественно у нас для ДРСУ такие технологии дорогие, поэтому от "нищеты" в асфальт добовляют меньше битума, а то и вообще лиглин. Вот поэтому дороги такие плохие 😕 . Зато чинить их можно вечно - ВД 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"вытяжки пыли из столярных цехов используют точь в точь такую циклоническую установку"
- похожа но принцип другой, то что в столярной вытяжке прилипает смола к стенкам , это от того что принцип другой, там в стенки ударяется пыль,опилки,смола и оседает, воздух вверх опилки вниз, а тут оседает в конусе уже измельченная фракция, т.е. лишенная смолы , воды и сопутсвующих.
"А если серьёзно то зачем делать бешене оборот если можно использовать трение? Небольшие реборды сделают свое дело, и завихрения соответственно перемешают всё в труху. Длительность может увеличиться на треть, но мощность можно снизить на порядки."
- если использовать механическую обработку и трение, то возвращаемся к старым технологиям, старым принципам.
cccp |
Post:305008 - Date: 29.04.11(16:24)
