Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс: [ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные 😎 Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Настораживает что на сайте выложено много фоток с якобы работающей машиной. А видео только одно. Угадайте какое? Ну да конечно с вынутымы грузами. И крутять его рукой. Мое мнение - развод.
_________________ Чему вовсе не быть, так того не сгубить.
А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.
idushy Пост: #241368 От 15.Apr.2010 (13:21)
По посту aaasi | Post: 241361
Настораживает что на сайте выложено много фоток с якобы работающей машиной. А видео только одно. Угадайте какое? Ну да конечно с вынутымы грузами. И крутять его рукой. Мое мнение - развод.
idushy Пост: #241368 От 15.Apr.2010 (13:21)
По посту aaasi | Post: 241361
Настораживает что на сайте выложено много фоток с якобы работающей машиной. А видео только одно. Угадайте какое? Ну да конечно с вынутымы грузами. И крутять его рукой. Мое мнение - развод.
да даже если и развод.... направление мысли то правильное...
Развод в том, что для вращения внешнего колеса внутренним, нужно проворачивать мультипликатор, у которого повышающий коэф. равен 2.
Т.е. при РАВНЫХ радиусах 8 грузов на внутреннем колесе будут в равновесии с 4-мя на внешнем.
Но радиусы не равны.
8 грузов на внутреннем колесе на МЕНЬШЕМ радиусе.
для увеличения дисбаланса предлагаю некоторое изменение конструкции...
большое колесо лишено оси вращения, упирается на упорный ролик, и удерживается зубчатым зацеплением по кинематической схеме...
я так понимаю что частота вращения обоих колес должна быть равна...
Согласен с nay | Post: 241374
Поясню только свою позицию и вопль -"Развод". Зачем копать глубоко если люди не предоставили убедительных доказательств (видео с работающим агрегатом нет)? Подборка больше раскрывает тему "смотрите люди как я лохонулся сколько бабла вложил и сил в пустышку". Правда без финального аккорда. Видео с вставлеными грузами и не работающем вд. А ведь где то лежит. Многие форумы вообще запрещают публикацию тем с такими исходными данными. Но это дело админа. Форумы разные нужны форумы разные важны...
_________________ Чему вовсе не быть, так того не сгубить.
А чего не сгубить, тому нету конца на Земле.
Алексей0878 Пост: #241385 От 15.Apr.2010 (14:53)
для увеличения дисбаланса предлагаю некоторое изменение конструкции...
большое колесо лишено оси вращения, упирается на упорный ролик, и удерживается зубчатым зацеплением по кинематической схеме...
я так понимаю что частота вращения обоих колес должна быть равна...
Не уверена, что упрощение конструкции... Дисбалланс? Может быть, пока не могу представить.
А частота вращения колес - да, равна, конечно.
nay Пост: #241374 От 15.Apr.2010 (13:57)
Развод в том, что для вращения внешнего колеса внутренним, нужно проворачивать мультипликатор, у которого повышающий коэф. равен 2.
Т.е. при РАВНЫХ радиусах 8 грузов на внутреннем колесе будут в равновесии с 4-мя на внешнем.
Но радиусы не равны.
8 грузов на внутреннем колесе на МЕНЬШЕМ радиусе.
Это я действительно погорячилась, приняв сиё в адрес своей шелесяки. Конструкция, обозванная мною "правильной" таковой не является и диагноз ей - в трёх строчках (вот, почему сама не сформулировала? Каюсь).
Что-то меня затерзали смутные сомнения в адрес карусельки моей, хотя всё не так очевидно...
aaasi, а ты владеешь программами моделирования? Попробуй погоняй эту схему в симуляторе. Конечно это долго - осваивать программу, но может сэкономить кучу времени.
Azazello Пост: #241445 От 15.Apr.2010 (22:46)
aaasi, а ты владеешь программами моделирования? Попробуй погоняй эту схему в симуляторе. Конечно это долго - осваивать программу, но может сэкономить кучу времени.
Я ставила себе phun, но не приноровилась к нему.
Попробую на досуге ещё что-нибудь. Досуга только не так много...
в левом верхнем квадранте картинки грузики поднимаются ПРОТИВ силы тяжести... Там просто рисуют, что они с чего-то лезут вверх, а они должны опускаться вниз... 😀
Ася, учись паять - механика обманчиво простая штука. Кроме того, ну придумаешь ты гравицапу - а кто ее делать будет, пилить, сверлить, вытачивать? Не дамское это дело, тяжелое и грязное. А голова, осциллограф и паяльник - это как-то легче и условий слесарной мастерской не требует. Серьезно говорю.
(флуд и маразм, можно стереть)
Пусть Ася простит за прелюдию.
Придти можно разными путями.
...Когда узнали, что красивое красиво, появилось безобразное
Когда узнали, что доброе хорошо, появилось зло
Поэтому бытие и небытие порождают друг друга
Трудное и легкое создают друг друга
Длинное и короткое сравниваются
Высокое и низкое соотносятся
Звуки образуют мелодию
Начало и конец чередуются...
здесь: [ссылка]
Такое представление карусели позволяет избавиться от шестерен.
так и есть. они обязаны разлетаться.
Но если найти такое приложение, что удастся сдвинуть к центру часть, можно получить различие.
потом, когда сдвигаюшийся магнитов край начнёт здвигаться за двигающимся колесом, всё в движение придёт.
aaasi | Post: 242419
- так они же на пружинках. Пружины отталкивают магниты от центра диска.
Ну, а если предположить динамику, и активировать видение процесса в динамике, то вместо пружин будет работать центробежная сила. Так?
Но правда, что бы на практике эту модель закрутить, нужны некоторые ээ... расчеты, да.
А вот фото. Оно ничего не говорит? Какая цель у вас, граждане? Получить (построить ручками работающую модель) или вечно копаться в картинках?
Azazello Пост: #242261 От 20.Apr.2010 (22:10)
Аська!!! вернись, я все прощу! 😘😕😏
Ну и вот...
Берём чугунявый обруч (черный цвет) с тремя штифтами на периметре (зелёный). Помещаем его в беличью клетку(синий цвет) с крюками, в которые будут падать эти выступающие из обруча штифты. Беличья клетка размещена на неподвижной оси. Обручу для начала, возможно, придаём вращательный импульс. Он как бы щемится между красным роликом-упором и ободом беличьей клетки. Упорный ролик жёстко подпружинен и упорно пытается вытолкнуть чугунный обруч вверх. Тот до поры до времени "тонет", взводя пружину, пока нижний штифт не освободится из крюка. А как только это случится, обруч "подпрыгнет" и зацепится следующим штифтом за следующий крюк. Такая вот карусель получается...............
Вкуривайте не спеша, а я пока домедитирую............
Ася, с какого перепугу эти два колёсика завращаются? Центр тяжести в чёрном колесе одинфиг никуда не делся.
И в нагрузку пестня 😀
Арамзамзам,
Арамзамзам -
aaasi,
aaasi!
😈
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)