Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ... Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
Вот видишь, что значит учебники не читал.
В висмуте возникают вихревые токи, вот они и толкают магнит.
У вихревых токов магнитное поле выходит за пределы диамагнетика.
А собственное поле диамагнетика только внутри, снаружи его нет.
И нужен диамагнетик непроводящий, чтобы опыт был чистым.
Так есть реакция на сам магнит?
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
Кстати если уж очень хочешь посмотреть на безопорное движение-
Есть такая штука- электромагнитный тормоз на некоторых электродвигателях.
Там обрати внимание- электромагнит не закреплен, свободно болтается, а движок через диск тормозит. При этом сам электромагнит не крутится в обратную сторону.
Чем он может оказать реакцию на магнит? Нет у него снаружи своего магнитного поля! Логику включи хоть на минутку..
То есть если подвесить на нитках магнит и висмут, поднести друх к другу, висмут будет отталкиваться и откланяться от магнита, а сам магнит будет неподвижен?
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
Ууу как запущено... Висмут металл- он проводящий, в нем вихревые токи возникают! Сс своим внешним магнитным полем!
нужен непроводящий диамагнетик.
Вот твой пост целиком.
"Диамагнетик не влияет на само поле, он только компенсирует его внутри себя, но не снаружи. Можешь проверить- поставь медный лист перед магнитом- гвоздик будет реагировать на магнит и за листом.
Но есть интересный момент- диамагнетик выталкивается из магнитного поля, при этом нет реакции на сам магнит. Безопорное получается движение."(с)
Теперь ты вертишься как уж на сковородке придумывая небылицы. Признай что ерунду сказал про реакцию на сам магнит.
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
Вот ты какой северный олень.
Это два совершенно разных предложения- один про то, что медь не экранирует магнитное поле, как кто то тут предлагал.
А второе вообще про диамагнетики, что они еще и своим интересным свойством обладают. И почему- дальше было объяснение.
Остальное в учебниках.
dedivan Пост: 636032 От 12.Aug.2019 (21:44)
Вот ты какой северный олень.
Это два совершенно разных предложения- один про то, что медь не экранирует магнитное поле, как кто то тут предлагал.
А второе вообще про диамагнетики, что они еще и своим интересным свойством обладают. И почему- дальше было объяснение.
Остальное в учебниках.
То что медь не экранирует это и так понятно, вопрос был изначально про висмут. Перечитай сначала если не веришь. Я там даже видосик выложил.
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
dedivan Пост: 636043 От 12.Aug.2019 (21:53)
А чего ты сразу завилял? Тебе и сказали- висмут проводящий металл. не годится для такого опыта.
Возьми глицерин или нафталин.
Какой нафиг глицерин. Вопрос про ВИСМУТ.
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...