Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я не пойму зачем нам процессы и параметры в трубе с падающим столбом воды, когда нас интересую давление воды пред соплом и параметры самого сопла. Что-бы считать какую скорость разовьет струя на вылете из сопла. Нам даже расход несильно важен, расход можно подобрать позже, из условий что бы при определенном давлении и сечении сопла, расход был тютелька в тютельку соответственно пропускной способности сопла.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
FEME Пост: 321900 От 23.Aug.2011 (22:34)
Кстати, кто подскажет формулу, как из значений расхода воды в сек, и скорости рассчитать какое для этого нужно давление?
Ну давайте исходить уже из обсуждаемых здесь.
Скорость потока- 2,8м/с.
Расход- 200л/с
Давление- х?
FEME Пост: 321900 От 23.Aug.2011 (22:34)
Кстати, кто подскажет формулу, как из значений расхода воды в сек, и скорости рассчитать какое для этого нужно давление?
Ну давайте исходить уже из обсуждаемых здесь.
Скорость потока- 2,8м/с.
Расход- 200л/с
Давление- х?
1/2*ro*v^2=dP
rezoner , а конкретный пример решения, для блондинов, можно?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 321900 От 23.Aug.2011 (22:34)
Кстати, кто подскажет формулу, как из значений расхода воды в сек, и скорости рассчитать какое для этого нужно давление?
Ну давайте исходить уже из обсуждаемых здесь.
Скорость потока- 2,8м/с.
Расход- 200л/с
Давление- х?
1/2*ro*v^2=dP
rezoner , а конкретный пример решения, для блондинов, можно?
Ну так подставляй и вперед. Расход в формулу Бернулли не входит. Но зная скорость и расход можно рассчитать сечение.
rezoner Пост: 321910 От 23.Aug.2011 (23:03)
Ну так подставляй и вперед. Расход в формулу Бернулли не входит. Но зная скорость и расход можно рассчитать сечение.
Ну так именно давление же нужно посчитать. Сечение нам и так уже известно, диаметр 0,3 мета.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А чтобы получить 28м/с, нужно давление 4 бара или напор 40м
Ну это понятно, что на халяву сыр в мышеловке да еще микроГэс от гравиев ?
Но меня интересует как именно высчитывать сколько бар нужно для достижения указанной скорости , как это рассчитывается? Как у тебя 4 бара получилось в данном конкретном примере?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)