[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Ответ изобретателю Зацаринину о выходном сопротивлении - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#127331 Date:14.08.2008 (11:22) ...
сообщение Зацаринина
[ссылка]
"Уважаемые участники форума, я прошу Вашей помощи. Дело в том, что я впервые участвую в работе форума и не знаю, как мне поступить. Как взрослый человек я прекрасно понимаю, что вступать в спор с безграмотным человеком, тем более мнящим себя высококвалифицированным специалистом и не желающим принимать даже очевидные аргументы - значит становиться на один уровень с ним. Каждый человек имеет право на ошибку и все мы ошибаемся по тысяче раз на дню. Но если тебе обратили внимание на ошибку - ну..., наверное надо хотя бы попытаться разобраться в сути вопроса. У человек должен быть горизонт знаний, а вот когда этот горизонт сужается до точки, тогда она и появляется - точка зрения. И беда окружающим, если у такого индивидуума, с незыблемой точкой зрения появляется возможность вещать. Вещают они громко, безапелляционным тоном, навешивают ярлыки... Наверняка каждый из вас попадал в подобную ситуацию. Я вижу, что на форуме есть безусловно грамотные, эрудированные и авторитетные "долгожители". Я обращаюсь к вам: объясните, пожалуйста основному пупу - теоретику Ieronim -у, что такое согласование источника и нагрузки по внутреннему сопротивлению, каковы условия передачи максимальной мощности между ними. Он уже меня "достал". Я уже и в личной переписке объяснял ему и публично. Пустой номер. Сегодня профессор Канарёв прислал мне текст комментария со своего блога на Известиях Науки к статье о ХТ.
Захожу - ба... знакомые лица, и песня та-же:

" автор элементарно путает рекомендуемое сопротивление нагрузки генератора (50 Ом) и внутреннее сопротивление генератора, которое составляет доли ома.
Надеюсь что в "засекреченных" частях описания нет аналогичных элементарных ошибок."
Стиль узнаете? Даже, если автор сего перла - не Ieronim ( в таком случае приношу свои извинения) то имеет смысл раз и навсегда прояснить этот вопрос.

Комментарий к перлу с блога:
Для guest__ (guest) . Интересно было бы узнать Вашу версию, что такое "рекомендованное сопротивление нагрузки" и каковы критерии этих рекомендаций? Если, по Вашим словам, внутреннее сопротивление генератора - доли ом, почему выбран такой ряд сопротивления нагрузки: 5; 50; 600; 5000 Ом ? При таком внутреннем сопротивлении (в доли Ома, по Вашим словам) какое значение имеет 50, 60, или 340 Ом имеет нагрузка.

Прежде чем делать заявление о некомпетентности автора, не плохо пройти элементарный курс ТОЭ и не морочить мозги людям.

Из Технического описания и инструкции по эксплуатации СЮ3.265.010 Генератор низкочастотный Г3-56/1. стр 14 : Трансформатор (генератора) служит для согласования выходного сопротивления генератора с внешними нагрузками 5, 50, 600 и 5000 Ом."

Я не поленился, нашел инструкцию, указанную страницу прилагаю.

Надеюсь на вашу грамотную оценку. Я не стал бы выносить этот вопрс на форум - собака лает -караван идет, но он имеет практическое значение при рассмотрении Работы ХТ."

конечно я должен ответить на это сообщение, что и сделаю, чуть позже, т.к. сейчас занят.
Dikson | Post: 273079 - Date: 26.10.10(07:03)
MSN | Post: 273074 - Date: 26.10 (05:00)
один слой встречно другому, и включаешь последовательно- компенсируешь магнитные потоки. Получаешь почти безиндуктивную катушку.

Магнитная составляющая должна компенсироваться, а электрическая оставаться, поэтому катушки разновинтовые, и вдоль сердечника мотается каждый слой, все в одну сторону.
Аналогично доят коров, зажимают дойку пальцами и тянут, куда надо, и вот тебе молочко.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
turist1 | Post: 273090 - Date: 26.10.10(08:56)
Dikson Пост: 273079 От 26.Oct.2010 (08:03)
MSN | Post: 273074 - Date: 26.10 (05:00)
один слой встречно другому, и включаешь последовательно- компенсируешь магнитные потоки. Получаешь почти безиндуктивную катушку.

Магнитная составляющая должна компенсироваться, а электрическая оставаться, поэтому катушки разновинтовые, и вдоль сердечника мотается каждый слой, все в одну сторону.
Аналогично доят коров, зажимают дойку пальцами и тянут, куда надо, и вот тебе молочко.

в любых трансформаторах нет ни какой ни магнитной ни электрической составляющей.
Есть только информация о состоянии вещества в обмотках.
:)
Вот информация о изменении состояния вещества в проводнике внутри трубки и вызывает индукцию на паралельный проводник


- Правка 26.10.10(09:02) - turist1
turist1 | Post: 273091 - Date: 26.10.10(08:59)
Dikson Пост: 273087 От 26.Oct.2010 (09:24)
turist1 | Post: 272895
Берем железную трубку(феррит не обязателен-Фуко не будет)


Это ясно уже отсюда[ссылка] .

...затем когда намотаем до верху конец обмотки продеваем ВНУТРИ трубки(обязательно)

Не обязатель, посмотри внимательнее на фото в ссылке.

И вообще, я думаю, обмотки он мотал внавал, всё остальное обеспечивала их схема коммутации.

Удачи всем.

Согласен.
Если вместо проводника внутри трубки использовать саму трубку -и нформация на сьемном проводнике будет качественнее:):)

turist1 | Post: 273099 - Date: 26.10.10(09:57)
Dikson Пост: 273094 От 26.Oct.2010 (10:32)
turist1 | Post: 273090
в любых трансформаторах не ни какой ни магнитной ни электрической составляющей.
Есть только информация о состоянии вещества в обмотках.

Вот информация о изменении состояния вещества в проводнике внутри трубки и вызывает индукцию на паралельный проводник

Каждый волен изъясняться по своему, но я предпочитаю использовать образы и термины понятные бодьшинству аудитории Скифа в настоящий момент времени.
Когда одному моему другу пытаются что то навязать, он отвечает просто: каждый др_чит, как хочет, я др_чу, как я хочу! Тут я полностью с ним согласен.

Дык тут спорить с Вашим другом трудно..:)
Но есть маленькое но.
Если др..ить постоянно в одну сторону то с другой можно и красавицу стоящую раком не заметить:):)


turist1 | Post: 273106 - Date: 26.10.10(10:35)
Dikson Пост: 273101 От 26.Oct.2010 (11:11)
turist1 | Post: 273099
Если др..ить постоянно в одну сторону то с другой можно и красавицу стоящую раком не заметить

На это у него был бы простой ответ: Зачем мне красавица, когда есть мощная правая рука!
Дело вкуса, сказал кот, облизывая ...сковородки.

:)
Предлагаю пока дисскусию о направлениях и способах дрочения временно прекратить ,так же как и о полях и информации.:)
Интересно кто проверял-действительно работает?
У меня просто проверять нечем:(
Если да то есть идея куды это можно присобачить для СЕ,потому как напрямую с такой штукой вряд можно рыбу поймать:)


jonifer | Post: 273120 - Date: 26.10.10(11:27)
найдётся множество - или нулевое подмножество - Зацарюкин-то голый.

turist1 | Post: 273123 - Date: 26.10.10(11:33)
Dikson Пост: 273114 От 26.Oct.2010 (12:08)
Зацаринин прямо говорит, как можно использовать его трансформатор для безтопливного генератора. Смотри прищепку. Думаю что найдётся множество других применений, в том числе и в качестве антенны только с Е составляющей.

Прочитал .спасибо.
Только опасно все это
Водород кислород -еще взорвешся ненароком:)
Думаю есть способ куда попроще-без всяких электролизов:)

turist1 | Post: 273124 - Date: 26.10.10(11:34)
Dikson Пост: 273114 От 26.Oct.2010 (12:08)
Зацаринин прямо говорит, как можно использовать его трансформатор для безтопливного генератора. Смотри прищепку. Думаю что найдётся множество других применений, в том числе и в качестве антенны только с Е составляющей.

Прочитал .спасибо.
Только опасно все это
Водород кислород -еще взорвешся ненароком:)
Думаю есть способ куда попроще-без всяких электролизов:)

turist1 | Post: 273125 - Date: 26.10.10(11:38)
jonifer Пост: 273120 От 26.Oct.2010 (12:27)
найдётся множество - или нулевое подмножество - Зацарюкин-то голый.

дык он кроме электролиза и не найдет ничего потгму как еще не знает что в его девайсе(как впрочем и в остальных трансформаторах) работает ИНФОРМАЦИЯ

- Правка 26.10.10(11:39) - turist1
jonifer | Post: 273127 - Date: 26.10.10(11:48)
могёт быть ТРАНСФОРМАЦИЯ - я до хера с контактёрами встречался - на трезвую с ними говорить не возможно - а так, хоть есть над чем по ржать с друзьями.

turist1 | Post: 273128 - Date: 26.10.10(11:53)
Вопрос получения СЕ лежит не в технической плоскости а скорее в психологической.
это как лягушка выросшая в колодце не может представить океан так и человек думающий категориями магнитных полей ,всяких бегающих-прыгающих электронов,е-газов и прочей мути не может представить что на самом деле все по другому и не замечает очевидных вещей прямь перед носом:)

- Правка 26.10.10(12:15) - turist1
jonifer | Post: 273132 - Date: 26.10.10(12:47)
не удалось тебе на нем подзаработать

аналитика идёт по всем проектам - даже уродов.

Achiever | Post: 273133 - Date: 26.10.10(12:55)
turist1 Пост: 273128 От 26.Oct.2010 (12:53)
Вопрос получения СЕ лежит не в технической плоскости а скорее в психологической.
это как лягушка выросшая в колодце не может представить океан так и человек думающий категориями магнитных полей ,всяких бегающих-прыгающих электронов,е-газов и прочей мути не может представить что на самом деле все по другому и не замечает очевидных вещей прямь перед носом:)
Вот маладцааа.... Хорошо сказал!:)

rezoner | Post: 273142 - Date: 26.10.10(13:36)
jonifer Пост: 273132 От 26.Oct.2010 (13:47)
не удалось тебе на нем подзаработать

аналитика идёт по всем проектам - даже уродов.

jonifer, водяной элеватор+электролиз тоже считал?
Я на глазок прикинул, вроде должно работать.

jonifer | Post: 273145 - Date: 26.10.10(13:44)
специализируюсь на электро-магнитотодинамике.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Ответ изобретателю Зацаринину о выходном сопротивлении - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт