БЮВ Пост: 469082 От 01.May.2015 (03:15)
Знания нет.
Тут уже не отвертишься- знания, информацию я уже дал,
осталось воспользоваться.
Всего то шесть вариантов перебрать- проще чем пазлы сложить.
Кстати Сидоров грит- это все кабаллистические знаки.
У аннунаков плохо с образным мышлением, вот у них принято
вместо образов всякие пентаграммы рисовать- где все счетово.
genmih Пост: 469086 От 01.May.2015 (04:52)
вот так просто «явиться» мысль не может, ...
Я еще маленько добавлю- информация случайность закономерности- это все неэнергетические субстанции, то есть не требуют энергии для своего получения или изменения.
Вроде как чистая халява в нашем понимании.
Но чтобы получить ответ Оттуда- нужно задать вопрос правильно.
А правильно поставленный вопрос содержит в себе уже половину ответа.
Остальная половина и приходит сама.
А вот чтобы задать вопрос правильно, нужно не только что то знать но и быть глубоко в теме- а это труд, не физический но умственный.
Так что нахаляву и там не проскочишь.
genmih Пост: 469086 Давно сложилось убеждение, что вот так просто «явиться» мысль не может, не бывает этого. Это результат длительного труда – изучения всего что уже сделали до тебя, осмысление, сопоставление, сравнение с собственными наблюдениями и т.д. и т.п.
Вот и я грю, что патентное право - это чистой воды паразитизм на человечестве самых хитрых из паразитов.
rezoner Пост: 469097 От 01.May.2015 (12:00)
Правильно заданный вопрос - это настройка контура на станцию: надо знать частоту и время, когда диктор сообщит важное.
Допустим что настроился как то, пусть случайно или неслучайно. Но если языка этого не понимаешь, что ты можешь разобрать из услышанного? Ничего. Одна только бессмысленность.
Если у тебя нет никаких знаний по этой теме, что ты сможешь понять? Ничего.
В обоих этих случаях информация пришла, но она оказалась совершенно бесполезна, прошла мимо ума.
rezoner Пост: 469097 От 01.May.2015 (12:00)
Правильно заданный вопрос - это настройка контура на станцию: надо знать частоту и время, когда диктор сообщит важное.
Допустим что настроился как то, пусть случайно или неслучайно. Но если языка этого не понимаешь, что ты можешь разобрать из услышанного? Ничего. Одна только бессмысленность.
Если у тебя нет никаких знаний по этой теме, что ты сможешь понять? Ничего.
В обоих этих случаях информация пришла, но она оказалась совершенно бесполезна, прошла мимо ума.
Сам себе противоречишь..
Настроился - значит понимаешь.. Там образы.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Центрифугу запущу
и осадок получу
Из осадка кислотою
Соли баночку намою
Не титана соль увы
Это папины штаны
Химик я экспериментатор
Соль заправлю в папин трактор
Ввысь летит свистя мотор
Это с солью перебор
Папа взял ремень и брови свел
Он на мысль меня навел...
...
Жопа заживет тогда и сяду
Разводить скользючих гадов...
Годы шли, ремень сносился
Что? неужто доучился?
...
Нет ребяты рано спорить,
График жизни надо строить
Ну а листик нам не нужен -
Два дитенка едять ужин
Крохи вытрут со стола
И начнут свои дела
Ставят опыты на людях
Выясняют что же будет?
Если лоб измазать сажей.....
Я ремень свой достаю
И в молчании стою
Брови в угол я свожу
И на зеркало гляжу
Блин, у Бати было лучше
Угол был куда уж круче...
Ну а мой? Учиться надо
Брови складывать как надо...
dedivan Пост: 469028 От 30.Apr.2015 (19:46)
Поясню- каждая грань одного треугольника пересекается только с двумя
гранями второго и никогда с третьей.
для начала - зрительный обход пересечений одного - правый, другого - левый.
Обходы совпадают, если смотреть прямо, а затем переместиться по Ту сторону Зеркала и - вверх ногами.
* и о погоде, то бишь луне.
Из мифа - "Зевс низвергнул в Тартар своего отца Хроноса и тем самым выдвинулся в главные боги".
Греческое - передранное с ведического.
Как бы очевидно: движение однозначно определяет энергию, то есть они связаны закономерностями. Кроме того, законы – они неизменны в природе, не зависят от времени. Это первое пересечение.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Треугольник «время –> движение –> энергия»: направление именно от времени к движению (движение обеспечивается временем), а от движения к энергии (энергия – характеристика (предикат) движения). От энергии к времени перейти можно, но оставлю без пояснений (кой чего знаю, но дед Иван наверное знает намного больше – если захочет – расскажет).
Теперь связываю это со вторым треугольником: Информация – запрещающие закономерности – энтропия (случайность).
Начинаю от запрещающих закономерностей: из тройки время-движение-энергия, движение "лучше всего" подчиняется запрещающим закономерностям, а в результате получается... (информация или энтопия?) – пока склоняюсь к тому что получается именно информация о новом состоянии, возникшем в результате движения.
Движение -> энергия, значит информация определяет энергию, а в результате получаем энтропию.
Энергия -> время, значит энтропия «находится выше» времени (определяет???), а в результате – запрещающие закономерности - вот эта последняя тройка наиболее непонятна.
так ведь закономерности – это то что обязательно происходит, то есть что-то по другому произойти никак не может. Думаю, что именно в этом подсказка dedivan’а – закономерности определяют то, что никак произойти не может. Рис
Движение – закономерности – энергия
Закономерности никак не пересекаются со временем – в природе они неизменны.
