Post:#100670 Date:12.02.2008 (15:17) ... Считаю прерыватель одним из ключевых элементов в работе MEGа. Общие сведения здесь: Некоторые соображения по теории MEG Размер : 351.00 KB [ссылка]
Миссия прерывателя – отсечь намагниченный магнитопровод от постоянного магнита так, чтобы магнитопровод остался намагниченным, а постоянный магнит этого «не видел». Добро пожаловать всем, кто верит в успех миссии.
Приветствую изобретали,успехи у вас более чем скромные ,загляните в ветку " в натуре рабочий мэг " у меня есть результаты -на выходе ток 2,34а и 1,4а только напряжение низское обсудим ,это получше миливатт
stasis2, все что вы будете иметь, в лучшем случае, экзотический трансформатор.
Представьте, механический электрогенератор с п. магнитами на роторе. На статоре генераторный керн с обмоткой. Пролетает мимо ген. керна магнит и, если обмотка не нагружена, сгенерируется эдс, а механическое взаимодействие магнита с керном будет минимально. Но нагрузим генераторную обмотку и возникают условия, при которых приходится прилагать механическое усилие, чтобы протащить магнит мимо ген. керна. Возникают такие условия потому, что протекающий по генераторной обмотке нагрузочный ток создает в генераторном керне магнитное поле, которое начинает взаимодействовать с полем постоянного магнита.
Заметьте такую особенность этого процесса. Нагрузочное поле генераторного керна противодействует нарастанию стороннего поля (поля постоянного магнита, для ген. керна это поле стороннее), приближающийся к ген. керну магнит отталкивается от ген. керна.
Нагрузочное поле генераторного керна противодействует убыванию стороннего поля, отдаляющийся от ген. керна магнит притягивается к ген. керну.
Тот же процесс имеет место быть в трансформаторах. Именно благодаря нагрузочному полю возрастает ток первичной обмотки, и возникают условия для передачи мощности из первичной обмотки во вторичную обмотку.
Тот же процесс имеет место быть в вашем варианте магнитного коммутатора. Нагрузочное поле генераторной обмотки точно также взаимодействует со сторонними полями, действующими на магнитопровод генераторной обмотки. При этом возникают условия для перекачивания мощности из обмотки коммутации в генераторную обмотку, а поле постоянного магнита на этом фоне мощности не создает. Этим страдают все конструкции МЕГов, в основе которых коммутаторы магнитного поля.
Только прерыватель магнитного потока создаст условия для отбора энергии генераторного керна, намагниченного полем постоянного магнита. А будут это милливатты или киловатты зависит от конструктивных, инженерных решений. Основное схемотехническое решение верно.
_________________ -------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Fema Так как паразитная индуктивность слишком мала, то тут важна большая точность подгонки работы ключей.
Именно паразитная и работает.
Она хоть и паразитная, но реальная.
Ну и длительность соответственно ей.
Но импульсы будут с обеих обмоток, несмотря на то что в протифофазе.
Оба поля, от обеих обмоток есть, они не вычитаются.
Нет только индуцированного поля, но энергия не в нем.
Вопрос:
1. Что значит "Энергия не в нем"?
(кому не понятно - маякните, я могу расширить этот пост цитатами с других веток).
andy8mm Пост: 204939 От 18.Oct.2009
Вопрос:
1. Что значит "Энергия не в нем"?
(кому не понятно - маякните, я могу расширить этот пост цитатами с других веток).
Понимание этого начинается с парадокса, что поле не принадлежит носителю (возбудителю – в нашем вульгарном мире).
Все «источники» энергии лишь «линзы», «дифракционные решетки» Единой и неделимой Энергии Вселенной. Развитие этого постулата в этой ветке – излишний флуд. Однако, непонимание лишает соискателей «зубов».
С наилучшими пожеланиями.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Магнитный поток прерывать можно пластинкой из сверхпроводящего материала вставленной в зазор в магнитопроводе. Остудил пластинку-поток прервался, нагрел-появился. Переход проводника в сверхпроводник происходит скачкообразно, достаточно изменение температуры проводника в доли градуса, чтобы получился эффект.
А может и не стоит прерывать если не выходит, а взять да наоборот усилить его?
К примеру между 2мя постоянными магнитами всенуть электромагнит, да и падавать на него импульсы соответствующей полярности. Получится что то вроде резонанса магнитного поля, а если еще чють подумать то и параметрический резонанс можно сварганить)
Зашел было бзик, скрепил два мощных маленьких магнита одноименными полюсами. Получился один полюс посередке, а другой как бы разорванный то есть по краям. при этом мощность магнитного поля посередке уменьшилась в разы.Вот и задумался, если поле магниту не принадлежит, то что же получается.
БЮВ Пост: 205253 От 20.Oct.2009 (13:39)
Зашел было бзик, скрепил два мощных маленьких магнита одноименными полюсами. Получился один полюс посередке, а другой как бы разорванный то есть по краям. при этом мощность магнитного поля посередке уменьшилась в разы.Вот и задумался, если поле магниту не принадлежит, то что же получается.
По середке она не уменьшилась в разы, просто То чем ты меряешь, реагирует на поле обоих магнитов и получаем компенсацию воздействий.
На самом деле поля никуда не делись они сосуществуют.
Есть опыт это подтверждающий(найду, прицеплю ссылку).
rezoner Пост: 205255 От 20.Oct.2009 (13:50)
А по краям - увеличилась? типа монополь....
Проверил. Уменьшилась
Вроде бы уменьшилось, но не не так сильно как по середке, а измеряю чисто по степени притяжения отталкивания по мышечным усилиям своих пальцев. Вопрос не в этом, что получилось, единое поле или два разных.
По поводу принципа работы МЕГа есть любопытная статья десятилетней давности, которая объясняет его работу геометрией управляющих и рабочих обмоток, а также соотношением магнитных проницаемостей магнитопроводов маг. ключа и рабочих обмоток. Какие будут коментарии, плиииз...? [ссылка]