Хочу предложить конкретно поработать всем месяц другой и смастерить что-нибудь похожее, хотя бы, если лучше не получится. Предлагаемая мельница имеет ряд удовлетворительных характеристик не говоря о том что может решить много острых вопросов в эконмике и хозяйстве. Может помозгуем, поштурмуем? у кого какие мысли, предложения, идеи по конструкции, формам?
Вот на этой страничке посмотрите видео 1 и видео 2. При 400 квт как вы говорите от этого мужикатакая же мука останется, а он двумя руками этот ветерок держитгде то 2 м/сек из сопла диаметром 200 мм. Считайте. А в первом видео мука да она разлетится вся. Пневмотранспорт для муки за счет сопротивления в трубопроводе гасят все избыточные перепады давления. О каких 1,4 миллиона Вы говорите? Воздух еще выходит через верхнее отверстие, горячий воздух, но на него даже не обращают внимания. А подвод воздуха осуществляется через 4 шланга как раз для компрессора. Какие 1000 литров в минуту? Откуда эта цифра?
нохрин Пост: 305382 От 01.May.2011 (17:48)
Вот на этой страничке посмотрите видео 1 и видео 2. При 400 квт как вы говорите от этого мужикатакая же мука останется, а он двумя руками этот ветерок держитгде то 2 м/сек из сопла диаметром 200 мм. Считайте. А в первом видео мука да она разлетится вся. Пневмотранспорт для муки за счет сопротивления в трубопроводе гасят все избыточные перепады давления. О каких 1,4 миллиона Вы говорите? Воздух еще выходит через верхнее отверстие, горячий воздух, но на него даже не обращают внимания. А подвод воздуха осуществляется через 4 шланга как раз для компрессора. Какие 1000 литров в минуту? Откуда эта цифра?
Воздух вверх выходит, там на выходе есть и задвижки для уравновешивания давления снизу конуса.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
нохрин Пост: 305382 От 01.May.2011 (17:48)
Вот на этой страничке посмотрите видео 1 и видео 2. При 400 квт как вы говорите от этого мужикатакая же мука останется, а он двумя руками этот ветерок держитгде то 2 м/сек из сопла диаметром 200 мм. Считайте. А в первом видео мука да она разлетится вся. Пневмотранспорт для муки за счет сопротивления в трубопроводе гасят все избыточные перепады давления. О каких 1,4 миллиона Вы говорите? Воздух еще выходит через верхнее отверстие, горячий воздух, но на него даже не обращают внимания. А подвод воздуха осуществляется через 4 шланга как раз для компрессора. Какие 1000 литров в минуту? Откуда эта цифра?
нохрин,
ты адресуй конкретно поставленый вопрос и конкретно для кого. Если для меня, то я не имел ввиду ту бадягу со стариком из шапки, а про конструкцию ниже и только про практический выхлоп, а про 1000л - это выдумка 4х4. И еще - конкретно мощность движка нигде не указана, не надо врать, но она больше чем эта цифра.
не понимаю в чем проблема с 1000лмин ? Кому надо, продают компрессоры например поршневые 5 кубов в минуту , вращает движек в 37 кВт (ТТх компрессора ПКС-5.25 7АТМ). Вот и представьте 400 Квт сколько воздуха даст. Воздух не проблема. Проблема в том , нужно знать, завихряется он отдельными вихрями или спирально в центр, ведь с такой конструкцией, как в патенте, можно сделать и так и сяк завихрение. Может чего то опять не хватает в патенте ?
di_mon Кому надо, продают компрессоры например поршневые 5 кубов в минуту , вращает движек в 37 кВт (ТТх компрессора ПКС-5.25 7АТМ). Вот и представьте 400 Квт сколько воздуха даст. Воздух не проблема. Проблема в том , нужно знать, завихряется он отдельными вихрями или спирально в центр, ведь с такой конструкцией, как в патенте, можно сделать и так и сяк завихрение. Может чего то опять не хватает в патенте ?
Есть у меня такое чудо ПКС 5,25. Жрет он как бешеный волк, пусковые токи ого-го и ревет как трактор Т-130. НАХ такая техника.Его работу сейчас выполняют два компрессора с ЗИЛа и один передвижной тоже ЗИЛ. Дешевле в десятки раз.
di_mon Пост: 305401 От 01.May.2011 (19:50)
не понимаю в чем проблема с 1000лмин ? Кому надо, продают компрессоры например поршневые 5 кубов в минуту , вращает движек в 37 кВт (ТТх компрессора ПКС-5.25 7АТМ). Вот и представьте 400 Квт сколько воздуха даст. Воздух не проблема. Проблема в том , нужно знать, завихряется он отдельными вихрями или спирально в центр, ведь с такой конструкцией, как в патенте, можно сделать и так и сяк завихрение. Может чего то опять не хватает в патенте ?
Совершенно верно, нагнетатель как раз не проблема. Только работа этого движка заключается не в поддержании давлении или течения потока, это скорее как дополнение к основной функции циклона.
Еще раз повторю вопрос - откуда нафантазировали цифру в 400 кВт ? Бля, вот как рождаются пустые слухи. Пример тому Тесла, Шаубергер, и другие темные личности.
Вопрос действительно в том, что отсутствует в описании патента, камера завихрителя к примеру. И там даже сами трубы - изготовлены с неким технологическим изыском. Но есть еще и другой вопрос, как при коммерциализации этой установки, они собрались сохранить этот самый конструкционный секрет ? ))
Где-то в инете я уже встречал описание аэродинамических процессов внутри такой мельницы.
Еще раз повторю вопрос - откуда нафантазировали цифру в 400 кВт ?
cccp Пост: 305072 От 30.Apr.2011 (00:13)
вместо леса есть Сорго. тоже тема. в беларуссии ее уже возделывают. вот как ее формовать?
на счет кпд - я нашел на других сайтах тот же вопрос, хотя по другой технологии, сходной, пользуют 400 киловатный мотор, который разгоняет воздух до 1000 км в час и имплодирует все что угодно, даже титановую руду. по отзывам эта технология все еще более экономичней чем те что с молотами
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
нохрин Пост: 305357 От 01.May.2011 (14:48)
Что мудрить, делать надо.
Вот програмка расчета конусов без них никак
Во молодец! а говоришь не знаю . я тоже так думал, что нужен конус. А такой вопрос - на конусе стоит цилиндр, который берет на себя н-ное количество воздуха и должно быть он и задает условия которые формируются в конусе. скажем так - имеем слабенький компрессор по этому делаем цилиндр невысоким, чтоб воздух сразу начинал суживаться и появлялись условия кавитации
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
400 кВт - из видеоклипа, есть даже картинка. вы уж звиняйте, я только на английском нашел. на счет насхода есть информация изготовителя. 28000 CFM (cubic feet per minute) кубофутов в минуту, - это дает агрегат из клипа. есть более сильный, который расходует 52000 кубофутов в минуту
на счет потребления? две модификации М36 и М54
The M36 requires 800 Amps (Minimum) - М36 минимум 800 ампер
The M54 requires 1,200 Amps (Minimum) - М54 минимум 1200 ампер
перерабатывает
The M36 will process from 25 to 80 tonnes per hour; - 25-80 тон в час
The M54 will process up to 200 tonnes per hour; - 200 тон в час
смею предположить что цифры 36 и 54 это киловаты, то есть 360 кВт и 540 кВт. но повторю - эти цифры для циклона в контейнере. те что дед, Полифка, так его зовут, разброс из патента я выдал на первой странице
далее, собственно клип который я увидел первым, в нем начиная с 59 сек виден мотор и форма импеллера. я не хотел его показывть так как мне казалось что тут не имплозия а скорость ветра и ударение, как в обычной мясорубке
теперь пара вопросов
чтоб повторить хоть какие-то эфекты, какой минимум должен быть конус и сколько минимум (приблизительно) нужно атмосфер. в патенете Полифки (вертикальная мельница) там 3 входа? я имею в виду этот вариант для поаторения
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Молодец СССР, начинаешь внушать хоть ну какое-то почтение ... теперь разжевывать не нужно, откуда я взял цифру в "1,4 млн. раз больше", .. по отн. к предложенным 4х4 - 1000 литрам ...
Ну да ладно. Теперь насчет мощности движка. Есть такая тонкость, что тот ампераж (ток) - не указан какой он, и откуда и как был "замерян". Так что может статься что при том же значении тока мощность 250 кВт, а может и все 600 кВт. Это при еще условии что в рекламе написаны правдивые значения, но вы же не дети чтобы всему верить ???