Post:#464700 Date:31.03.2015 (13:26) ... Спасибо за поддержку.
Но после всех этих лет и попыток нести Знание в массы, мне как-то надоело писать и получать реки говна от недоучек в ответ, а также рассказки о полезности зарядок "из магазина" внутри которых проводки на 0.5мм2 сечения с гордой надписью "развивает 10Ампер тока" а схема представляет собой трансформатор и два диода + "показометр амперов".
Так что всем кто хочет понять глубину задницы, в котрой находится "теория работы свинцового АКБ" - прошу ЧИТАТЬ на мой сайт: [ссылка]
Глоссарий и основные ответы на вопросы: [ссылка]
(без знания того что тут написано - я вообще на письма "вопрошающих" не отвечаю)
Восстановление АКБ, то что нужно знать: [ссылка]
Методики обслуживания: [ссылка] ВНИМАНИЕ !!! Все современные АКБ автомобильные(продаваемые как автомобильные) идут по технологии кальций-кальций или "гибрид" (+пластина обычная а (-) с кальцием) поэтому даже один глубокий разряд АКБ приведет к потере АКБ 70-90% его ёмкости!
Подробнее читать тут:[ссылка]
Я произвожу зарядные устройства, которые реализуют все мои знания о процессе заряда и восстановления свинцовых АКБ всех типов.
Издалека Пост: 521720 От 31.Dec.2016 (16:49)
Вот так
Тогда ты прихрамываешь при ходьбе и присвыстываешь при разговоре.
Индуктивность петли тока на фото примерно 0,5 мкг.
Чтобы разогнать через нее ток до 400 ампер за 100 нс нужно 2000 вольт напряжения.
Было бы похоже на правду, если плюс и минус концы были свиты в один литц.
Ну что намерял, то и показал.
Конструктивно - БП 0-5В, после него 470000мкФ LOW ECR + 100мкФ керамики накопитель, потом 2 шины 4 х 40мм параллельно с зазором пару мм. На одной ключ, а на второй шунт и на нём усилитель на ОУ 250МГц для замера тока. Ключ на 4х полевиках, работает, как повторитель входного импульса. Напряжение питания на 0,5В выже, чем нужный импульс. Если больше, то генерило.
Обратная связь коаксиалом с нагрузки.(BNC внизу)
На фото в процессе сборки. Потом кабели выводил вместе скрученные, иначе меньше 1,5 мкс не получалось.
ПыСы! Сначала по дурости поставил медные болты М12 и обычный сварочный кабель . . .
Вот так было при 100А:
Ну ты чего. учебнику физики не веришь?
Ищи косяк.
Панель, через которую провода выходят лямень?
Вот она вокруг проводов создает КЗ витки, при таких магнитных полях они могут много сожрать и много навести на землю.
Покажи сигнал на нагрузке. Не через коаксиал, сидящий на этой люмине, а прямо с нагрузки на ослик.
Дык напруга на нагрузке красивая - с ОС навозился, пока получил, а ток мерял внутри ляминовой коробки. И разъёмы на корпусе не сидят - наводки ёпт. Идут прямо на ключ сигнальчики.
Коробка уехала больше года назад заказчику.
Вот интересный результатик - при напряжении меньше начала электролиза самой воды, выход продукта (пропоционен числу кулончиков через ячейку) можно получить при снижении напряжения (МОЩНОСТИ) примерно в 2 раза. Или получать выход в два раза больше при том же напряжении.
Издалека Пост: 521804 От 01.Jan.2017 (14:55)
Дык напруга на нагрузке красивая
Дык кто же спорит. Я тебе говорю о том, что смотря относительно какой точки ее мерить.
Вот моделька твоего кабеля.
2 кусочка по 10 см и далее свитый кусок полметра.
На схеме две точки земли.
Относительно первой - будет все красиво, а относительно второй- совсем другая картинка- там импульсы вообще не видны.
Ну или говоря языком обычных электриков- у тебя обычный степдаун.
На входе 5 В 400 ампер на выходе 2 В/ 1000 ампер.
Вот и секрет повышенного выхода электролиза.
Ой деда - нихрена ты не понял
Импульсы на нагрузке - 1мсек
Ток меряю на клемме твоего V1
А напряжение прямо на R1 по четырёхпроводной схеме
И ячйка элктролизнай нелинейная - на 2В ты хрен получишь 1000А
А за несколько мкс все переходные уже кончатся.
Привык ты пионэрам мозги пудрить . . .
Так и я про то- а если бы мерял на нагрузке- то там постоянка.
Пора уж моделирование осваивать. не маленький.
А провода- это индуктивности накопители.
На таких токах и кусок провода - накопитель.
Так и я про то- а если бы мерял на нагрузке- то там постоянка.
Надеюсь ты это в здравом уме написал?
Или своей "моделью" пользовался после возлияний?
Ты у нас главный умник по демагогии для пионэров.
А то, что ячейка нелинейна по времени и по напряжению твоя тупая модель тоже учитывает? Из одного резистора?
У меня модель нагрузки из 4х резисторов 3х ёмкостей и 2х диодов.
Примерно описывает поведение ячейки. И то примерно.
Издалека Пост: 521836 От 01.Jan.2017 (22:29)
Модель чего?
Модель твоего куска кабеля.
Кусок от источника и до нагрузки.
Только от и до. Понимаешь хоть эту простую вещь?
Пох на источник и на нагрузку- они просто условно идеальные.
А провода реальные. Так вот именно они и не дают нанофронты.
Покрути модельку.
Энди, это spice модель.
Размер : 523 Bytes