Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
И тогда Хаббарб обошёлся всего одной свечой? Стало быть распределитель точно не нужен , А свечу вкручиваем прямо в сердечник ? Это ведь ничего , если там ещё и плюс аккумулятора поживет?
neud Пост: 36875 От 15.Sep.2006 (16:51)
... И тогда Хаббарб обошёлся всего одной свечой? Стало быть распределитель точно не нужен...
Ну почему-же! Может и свеча не нужна?! Если-бы ты не поленился, и просмотрел-бы предыдущие посты, то по этой гипотезе у тебя не было-бы вопросов. (Ну можешь её назвать гипотезой Лапина). Это всего-лишь гипотеза сформированная в результате осмысления имеющейся информации. А поскольку ты neud то тебе приходится разжёвывать! Ну извини за прямоту!
P.S. Да не давлю я ни на кого! Ну предложите хоть какую-то теорию работы генератора Хаббарда которая-бы хоть как-то вселяла уверенность в прошлой реальности данного устройства. Это не крик души! Это просто скрип колёс повозки продвигающейся куда-то вперёд!
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Да ты не извиняй! Все эти реверансы до ср...и, лучше попробуй сделать. А вдруг получится ?
В этом варианте может что-то и получится , но ваш рисунок не в полной мере соответствует описанию устройства Хаббарда, а именно не видно что ба что-то в тех катушках вращалось. Кроме того присутствует на картинке бесполезная деталь (распределитель).Из вашего же рисунка очевидно ,что толку от него никакого.
Разряд в распределителе от двух выводов с высоковольтных катушек не произойдет , ввиду одинакового на них потенциала. Можно , конечно , перевернуть выводы у половины катушек , но тогда мы получим их последовательное соединение и тут распределитель уж точно не нужен.
neud Пост: 36935 От 16.Sep.2006 (14:08)
Кроме того присутствует на картинке бесполезная деталь (распределитель).Из вашего же рисунка очевидно ,что толку от него никакого.
Поясняю словами. Кулачковый прерыватель импульсами тока дёргает первичные обмотки восьми внешних катушек соединённые параллельно (либо последовательно). Одновременно восемь для простоты.(Ещё вариант более сложный когда кулачков 8.) В сердечниках происходит накачка магнитной энергии которая преобразуется в высоковольтный потенциал во вторичных обмотках один конец которых на корпусе а вторые попарно на трамблёре. И когда трамблёр становится в положение коммутации электродов между высоковольтными электродами проскакивает искра. Заряд сбрасывается с пары высоковольтных обмоток (а не между собой) через вал (перемычку) трамблёра на плюс аккуммулятора. При этом выполняются все условия возникновения радианта (по Грею и Тесле) а именно резкое движение массы высоковольного электричества через искру в очень короткий промежуток времени (миллисекунды при 3600 об мин электродвигателя который имеется в наличии судя по описанию). Я не додумал пока, какую роль могут сыграть магнитные поля катушек работающие вхолостую но сдаётся мне что существенную! Скорее всего они создадут замысловатую топологию всей магнитной системы которая будет вращаться по мере вращения трамблёра.
Ещё вариант более сложный когда кулачков тоже восемь видится мне гораздо более эффективным. Роль магнитных полей катушек работающих в холостую , конечно же , весьма существенна , так как они в это время бессовестно жрут первоначально затрачиваемую энергию. В случае использования восьми кулачков прерывателя надобность в распределителе отпадает полностью , правда понадобится восемь свечей, или четыре если спаривать катушки.
neud Пост: 36937 От 16.Sep.2006 (15:01)
..правда понадобится восемь свечей, или четыре если спаривать катушки.
О свечах не было речи. Не надо передёргивать. А вот эти "холостые" катушки как раз и могут играть роль магниной ловушки из которой выбивается радиант внутрь магнитной системы.
Это вряд ли , слабовата ловушка. Вмомент времени разряда напруга из киловольт рухает в одночасье до нуля , (а то и в отрицалку если предположить , что ток имеет инерцию)соответсквенно ток сильно растет правда не продолжительно. магнитному полю создаваемому первичками не удержать этот бросок.Кроме того прерыватель общий и разряд происходит в момент разрыва первичной цепи ,то есть в момент разряда все эти первички отключены .Вопрос зачем их кормитть с начала если разряд чишь с части их поля , соответственно и кормить нуна только эту часть.
neud Пост: 36969 От 17.Sep.2006 (14:29)
Vladimir вам стоит перечитать всю эту ветку,но если лень смотри[ссылка]
Спасибо. Но этот патент никаким боком не лежит в его трансформере. Дело в том что патент написан под крышей Radium Chemical Company of Pittsburgh с которой сотрудничал уже после демонстрации своего чуда.
Ну и? Втом смысле ,что кто сказал ,что сначала патент потом устройство? Мне думается наоборот кроме того велика вероятность , что именно недостаточная эффективность имевшихся на тот момент свечей (по описанию прототипа Хабарду приходилось частенько перезапускать генер ,думаю именно из-за свечей - они подгорали )вынудила Хаббарда модернизировать свечу. Другие-то свечи в ДВС того времени работали наверно что удовлетворительно.
neud Пост: 37010 От 18.Sep.2006 (02:57)
...Мне думается наоборот кроме того велика вероятность , что именно недостаточная эффективность имевшихся на тот момент свечей (по описанию прототипа Хабарду приходилось частенько перезапускать генер ,думаю именно из-за свечей - они подгорали )вынудила Хаббарда модернизировать свечу. Другие-то свечи в ДВС того времени работали наверно что удовлетворительно.
Согласен. Идея отличная. И самое интересное, что запатентовал он свечу зажигания а не электроутюг к примеру. Казалось-бы нехарактерное для его деятельности изобретение. Предполагаемое наличие свечи (аналог трубки Грея) лишний раз подтверждает идею работы радианта. V