Post:#464700 Date:31.03.2015 (13:26) ... Спасибо за поддержку.
Но после всех этих лет и попыток нести Знание в массы, мне как-то надоело писать и получать реки говна от недоучек в ответ, а также рассказки о полезности зарядок "из магазина" внутри которых проводки на 0.5мм2 сечения с гордой надписью "развивает 10Ампер тока" а схема представляет собой трансформатор и два диода + "показометр амперов".
Так что всем кто хочет понять глубину задницы, в котрой находится "теория работы свинцового АКБ" - прошу ЧИТАТЬ на мой сайт: [ссылка]
Глоссарий и основные ответы на вопросы: [ссылка]
(без знания того что тут написано - я вообще на письма "вопрошающих" не отвечаю)
Восстановление АКБ, то что нужно знать: [ссылка]
Методики обслуживания: [ссылка] ВНИМАНИЕ !!! Все современные АКБ автомобильные(продаваемые как автомобильные) идут по технологии кальций-кальций или "гибрид" (+пластина обычная а (-) с кальцием) поэтому даже один глубокий разряд АКБ приведет к потере АКБ 70-90% его ёмкости!
Подробнее читать тут:[ссылка]
Я произвожу зарядные устройства, которые реализуют все мои знания о процессе заряда и восстановления свинцовых АКБ всех типов.
Там много разных защит. Есть одноразовые- с пережиганием перемычки, есть с защитой кодом. есть с шифровкой прошивки. На разные загруски - по житагу или по бивайру или по уарту.
На разных кристаллах разный набор защит и загрузчиков.
AlexSoroka Пост: 513831 От 26.Oct.2016 (10:58)
ДедИван - ответь про защиту на 430м чипе - ты про него писал.
как там код закрывается? можно ли потом стереть начисто и еще раз записать?
Можно много тысяч раз если не прожечь перемычку, при каждой заливки новой программы предыдущая автоматом стирается, считается несанкционированное вмешательство.
ну мне так и надо: пишешь новую, старая(понятно) перезаписывается(стирается).
и то что влил - не считывается.
просто бывает что зашил - проверил - надо нечто поправить (не люблю отладчики).
так вот если один раз прошил и всё - меня не устраивает...
AlexSoroka Пост: 513940 От 28.Oct.2016 (09:31)
ну мне так и надо: пишешь новую, старая(понятно) перезаписывается(стирается).
и то что влил - не считывается.
просто бывает что зашил - проверил - надо нечто поправить (не люблю отладчики).
так вот если один раз прошил и всё - меня не устраивает...
Не боись, так и делают - исправил, влил, проверил опять исправил, влил, проверил и так до совершенства, причём прямо на рабочей печатной плате не вынимая чип.
Тестриую Версия5-Профи:
1. Перебои с напряжением в сети терпит до 5 секунд.
2. Напряжение пишет до десятых
3. Ток пишет до десятых 0,0 и до сотых 0,00 А
4. Заряд считает до десятых и до сотых А*ч
(пока проверяю - кажется закачивает больше чем показывает по счетчику, так как тестовые разряды до 10,8 В делаю током 110 Ампер на спец-нагрузочном устройстве за время 12м20сек и 12м45сек это примерно 110*((12м*60с+45с)/3600с) = 23,4 (А*ч)
хатя заряд был 11,4 (А*ч)
5. Разряд ЗУСом ещё не проверял
Измерение штука деликатная, нужно одним метром пользоваться.
В данном случае надо иметь один шунт. И для разряда и для заряда,
И цапу одну и ту же использовать.
Ну и разряд 100 амперами не копильфо. Нужно по стандарту разряжать.
Уведомления с этого форума стали приходить с ссылкой на тему, по которой невозможно перейти ((
админу бы поправить.
а то неудобно вместо клинкул и перешол - открывать сайт и рыться искать тему.
andy8mm Пост: 514277 От 31.Oct.2016 (22:43)
4. Заряд считает до десятых и до сотых А*ч
(пока проверяю - кажется закачивает больше чем показывает по счетчику, так как тестовые разряды до 10,8 В делаю током 110 Ампер на спец-нагрузочном устройстве за время 12м20сек и 12м45сек это примерно 110*((12м*60с+45с)/3600с) = 23,4 (А*ч)
хатя заряд был 11,4 (А*ч)
Анди, для тебя и прочих "измеряльщиков" повторю: ПРОЧТИТЕ ИНСТРУКЦИЮ ДО КОНЦА!
вот картинка оттуда:
ваши приборы меряют УСРЕДНЯЯ, а я не усредняю, потому наши с вами "показания" всегда будут разными!.
и вообще пора бы знать, что импульсные сигналы сложной формы вообще невозможно точно померять.
Поэтому если хочется точности "сколько влито" - смотри по постоянке при разряде, что вылилось то и "было внутри". При заряде может быть все что угодно
расскажи лучше какие токи применял, какой аккум заряжал, хватает-ли обдува встроенного? тепловизор ?
AlexSoroka Пост: 514305 От 01.Nov.2016 (11:14)
... и вообще пора бы знать, что импульсные сигналы сложной формы вообще невозможно точно померять.
Да можно, только чип нужен квадратичный быстрый.
Просто усреднение не катит никак
Большинство Thrue RMS не годятся - медленные, на 50Гц расчитанные.
Я этим 25 лет назад занимался, когда нужно было хаотические сигналы мерть.
Издалека Пост: 514322 От 01.Nov.2016 (14:32)
Да можно, только чип нужен квадратичный быстрый.
ну и нахера козе баян?
чтобы вас потешить правильно посчитанными импулсами?
а аккуму это трижды похуй - Химия сама по себе живет, ей ваши подсчеты побоку!
все равно "сколько было "только при разряде узнаем.
Так зачем мне ваши чипы квадратичные ?
AlexSoroka Пост: 514332 От 01.Nov.2016 (19:10)
Так зачем мне ваши чипы квадратичные ?
Дык элементарно, Ватсон!
Считаешь сколько закачал и сколько получил.
Апосля смотришь насколько улучшилось.
Да и вообще очём разговор?
Даже на рассыпухе - два операционника и компаратор - выход на любой счётчик. Идеально считает количество тока (электрончиков), закачаных или выкачанных. Можно туда и напряжение подать - будет Вт/Ч. Да и операционники с тех времён улучшились - до 250М спокойненько . . .
((
