Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ... Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Sergej_ Пост: 708938 От 17.Jan.2021 (22:05)
А если подумать? В месте с контактом в магнитном поле двигается проводник который к этому контакту подсоединен. На нем и наводится эдс.
да ну нахрен, энергию мы снимаем с медной пластины над магнитом, если вращается магнит а всё стоит жижи нету, пункт 2 таблички выше давал смотрите , так что дело не в движении проводочка в магнитном поле
Sergej_ Пост: 708938 От 17.Jan.2021 (22:05)
А если подумать? В месте с контактом в магнитном поле двигается проводник который к этому контакту подсоединен. На нем и наводится эдс.
да ну нахрен, энергию мы снимаем с медной пластины над магнитом, если вращается магнит а всё стоит жижи нету, пункт 2 таблички выше давал смотрите , так что дело не в движении проводочка в магнитном поле
магнитное поле не вращается
Почему же не вращается, оно вращается вместе с диском и наводит ЭДС в проводниках которые подходят и отходят от магнита с диском, поэтому и ток есть от диска вращающегося вместе с магнитом, хотя на самом деле ток не от диска а от окружающих и контактирующих с диском проводов.
Кажись подогнал результат под мнение ....;-) Однако есть вопрос ...
При вращении диска над однородным МП (полюс кольцевого магнита) на радиусе диска происходит "некое возбуждение электронов" . Если рассматривать только окружности заданных точек то "возбуждение " имеет одинаковый "потенциал" и поэтому обычными индуктивными датчиками не фикцируются .
Такоже происходит и "возбуждение" на краю диска и оно также НЕ контролируется индукционными датчиками .
НО! скорость диска на краю выше чем в середине и поэтому в состояниях электронов есть разница .
Если соединить середину с краем то возникнет замкнутый КОНТУР с током !
Вот отсюда и вопрос - как получается,- чем электроны на краю диска отличаются от электронов в середине диска ?
Что их "заводит"? - что образуется не только перепад потенциалов , НО и смена полярности в случае смены направления вращения в "однородном " поле ?
Получается , что при вращении (в данном случае полюса кольцевого магнита ) поле то НЕоднородное ?! А в покое - ОДНОРОДНОЕ!
И ЭТО является основой генерации униполяра(дискового) !?
А если ЭТО так то что происходит с электронами на краю диска ??
"кучковаться " никак не могут (увеличивать плотность)!
Может тут замещана ,каким то образом ,скорость Э. в материале (0,7мм/сек для меди)?
Как-то все сложно и запутано сформулировано
Скорость проводника в поле магнита разная на разном радиусе.
Что в этом странного?
Каждый элементарный участок образует разную ЭДС, которая складывается в общую.
Это как соединить последовательно много батареек, с возрастающим напряжением каждая.
Ingener...
Ещё одна мысля - как бэ ,вдогонку ....
Электроны на краю диска в присутствии МП приобретают ЭНЕРГИЮ (вибрацию, заряд...кому, что нравится), а в центре диска такой энергии нет .
Думается , что сам Э. не может покинуть пределы кристаллической решотки материала диска , но под действием МП превращается в некоторое возбуждённое состояние (типа, аналог батарейки. Но снять энергию с такой "батарейки " можно только подключившись к ней , что и выполняет внешняя нагрузка .
А линия тока между токосьёмами уже и так сформована электронами разных уровней ,но в строгой полярности т.е. есть сформованная цепочка проводимости
Однако, течение ЭНЕРГИИ -НЕТ(если отсутствует нагрузка)! Поэтому нет и разных проявлений характерных для дугих эффектов ,,,в частности - нет ЭДС в однородном , неизменяемом МП !... нет эффекта сцепления полей магнитов !...и т.д.
В результате возникает перепад уровней и если соединить такие области перемыкой(нагрузкой) то в образованном контуре потечёт уравнивающий ток.
Поэтому такой униполяр без нагрузки ничего не потребляет - окромя , конечно, энергии раскручивания от внешнего агрегата.
А вот Фарадей - реально тормозит и диск ощутимо греется уже через пол/минуты т.е. у Ф. диск является нагрузкой .
Проверка простая - напилить побольше разрезов в расчёте - покрытия лепестком магнита на половину ...эффект индукционных токов сразу пропадает.
Кокой я вумный! А потому, что водку не пью ! А только самогон(квакуумный) ...;-)
vodoprovodchik, электронов на самом деле не существует, они есть только на бумаге да в ваших мозгах
давно в 90х когда только инет пошол на одном форуме начали разбирать а что такое электрон, обсуждение было бурным, народу много участвовало, выкидывались документы, переводились, ну и вот что выяснили
на заре развития электротехники люди начали задавать вопрос а что бежит по проводам..... за что бабки платим. учёные начали думать, и вот както в 1897 году Джон То́мсон сидя на террасе созерцал картину, старая кляча тянула повозку по дороге , он воскликнул эврика, кляча это электрон а в повозку можно нагрузить, эт мощность, и побежал электрон по проводам с бешенной скоростью а людям объяснили, ГЭС заряжает электроны они бегут по проводам и отдают свою энергию вам а вы платите за это бабки, и бежал электрон от плюса к минусу по законам гальванопластики.... . но былиж люди которые были умнее этих учёных которые начали задавать вопрос.... а как это так электрон бежит со скоростью считай 300000 км/сек да от провода один хлам останется от трения ну и если к примеру речка бежит то она тащит песок и камешки, а если медный провод скрутить с алюминиевым то электрон к примеру перетащит медь на алюминий.... учёные ловят электрон, забирают у него массу и приказывают ничё с собой не тащить а в постулате так и пишут , без массы и без переноса вещества в котором он находится.... и побежали электроны без массы перенося огромную энергию..... всё было хорошо пока не изобрели радиолампы и казалось что анод лампы раскаляется и может расплавиться а катоду всё похер, учёные объяснили эт электроны бомбардируют анод он и накаляется, а люди говорят а как это он же в другую сторону бегить и чем он бомбардирует у него же массы нету, учёные ловят электрон и приказывают бежать от минуса к плюсу и накачивают его массой и приказывают бомбардировать анод до красна.... были некоторые учёные которые возразили и говорили что сие связанно с эффектом Зеебека но так как в этом направлении все были полный ноль, оставили бомбардировать анод, но опять же умные люди то были всегда которые посчитали что имея такую массу ну их же там не один бегить а число с нулями которое не поместится на этой странице, да они должны анод лампы от кинетической энергии вынести через крышу на луну..... учёные ловят электрон, приделывают ему тормоза и заставляют бежать медленней черепахи а впереди себя посылать заряды.... на сем пока и остановились..... через дцать лет кое кто понял какую лапшу все наложили на ухи но чтото менять и признавать не стали оставили всё как есть
цитирование
чтоб это понять объясните это
имеем 2 генератора, один даёт 1000в и мы с него берём 1 ампер тока, второй генератор даёт 1 вольт и мы с него берём 1000 ампер тока, в обоих случаях мы потребляем 1 квт..... что бежит в проводах и как к нагрузке
и объясните это
вращая контакты по часовой стрелки или против мы получаем разную полярность
vodoprovodchik, мы очень мало знаем что такое ток и поле а если вернее ничего не знаем, всё это догадки.... гадание на кофейной гуще
Сколько людей - столько и мнений!
Мне прощще применять те знания которые я получил в экспериментах и которые не противоречат элементарной логике.
Ну, типо, каждому своё !
Как я понимаю слово ТОК :
1.Удельная проводимостъ выверена временем т.е. наличие свободных электронов в любой момент времени в проводнике постоянно , а значит никуда они НЕ бегут, но зато обеспечивают проводимость ,
2.Сам электрон не несёт (ЗАРЯД ), а правильнее -ВОЗБУЖДЕНИЕ , а только передаёт его по ЦЕПОЧКЕ от одного высокопотенциального Э. к "пустому" Э.
3.Электрон имеют свой собственный заряд но он присущь только самой субстанции и если,б его небыло то небыло,б и самого Э.
4.Э. имеет отрицательный заряд - проверено в радиолампах.
5.Э. имеет массу - проверено в ЭЛТ
6.Э имеет магнитные полюса и реагирует на внешнее МП
7.Э. имеют скорость света только в ВАКУУМЕ! Во всех остальных материальных обьектах он сравнительно неподвижен и склонен только к обеспечению ЦЕПОЧЕК проводимости.
8.ЦЕПОЧКА проводимости способна провести определённое кол-во ЭНЕРГИИ (возбуждённого состояния исходного источника.
Поэтому - конечная проводимость проводника ограничена количеством ЦЕПОЧЕК и дальнейшее увеличение передачи ЭНЕРГИИ ведёт к расплаву и распылению(плазьме) проводника . К примеру - сгорание стеклянного предохранителя .
9.Скорость организации цепочек имеет реальное время ,но не С.С.(медленнее) , но в практике да и в теории -пока нет организованного канала проводимости ЭНЕРГИИ бежать непочему!
10 . скорость передачи ЭНЕРГИИ -субсветовая !! Если скорость организации цепочки = С.С. а задействовано миллиарды электронов , то передача энергии от одного Э. к другому в миллиарды раз быстрее С.С. (логика)
Один исследователь как то сказал : -" ток в цепи не один а два и текут они взаимопротивоположном направлении"
Таки он прав/не догодался копирнуть высказывание/ - электроны формируют цепь проводимости в радиолампе от катода к аноду , а сама энергия идёт от анода к катоду ! т.е. действительно 2-а тока!
Процесс 1000в-1А и 1в-1000А
В первом случае высокая степень возбуждения Э. то , к чему стремится силовая электротехника т.е. сравнительно малые затраты материала передающих энергию линий.
Но недостаток - сифонят такие линии в атмосферу (что поделать - влага ! ). Совремённые линии высоковольтных передач покрывают пластиком .
Второй способ - большая масса проводника (удельная проводимость рулит!!);-)
Однако,ж другие специфические потери - в частности гальваника (гниение контактов , опятьже влага воздуха ...)
Почему меняется полярность при смене направления вращения ?
Вообще,т правило левой руки /Ленц-Лоренц/ меня ниразу не подводили ...но сам процесс получения той или иной полярности - мне както не приходил на ум! т.е. исходно верю Дедушкам.
Кстати :
есть интересное наблюдение в генерации по Фарадею ,- возникающий ток между токосьёмами
имеет общее направление , а индукционные токи имеют разные фазы в ТЕОРИИ...тогда как попытка снять именно разные фазы обычной стрелкой показывает , что разности ПОЛЮСОВ то НЕТ?!...а разность ФАЗ - есть!....;-)
Зато есть НАБЕГАЮЩАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ МП и ОСЛАБЕВАЮЩАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ МП
Именно такая работа полюса магнита и дают разность фаз!
..........................
Вполне возможно , что моя писанина - типо. бред собачачий! Но по мне всё "сплетается" в одну удобоваримую картинку
не знаю как по мне так ток это и есть ползанье электронов... U амплитуда раскачки. I количество мегрирующего потенциала... а ползет электрон, или волну гоним от лектрона к лектрону...
дык E.летает только в вакууме , да и то в составе возобнавляемой очереди по передаче энергии - (цепочки соедияющей контур потребления).
Кста, в магнетроне таже песня ,- цепь из Э. соединяют К с А , а ЭНЕРГИЯ ,поступающая от выпрямителя через А-К осуществляет генерацию резонаторов.
По другому то организовать цепь не получится . Но даже С.С. тут не играет никокой роли по сравнению со скоростью передачи энергии от источника .
Скорость 0,7мм/сек(медь) - это обычное "броуновское" движение при отсутствии потенциала ...которое вообще "замерзает" в процессе. Но это в твёрдом проводнике имеющем кристаллическую решотку.
Передача переменки вообще упрощается до безобразия - Э. в цепочке просто разворачивается на 180°.
Тут есть куда использовать такой эффект - недаром торсионщики вцепились в такую тему , но обьяснить путём у них не получается вот их и гнобят по полной!
.... выплыл эффект известный со времён царя Гороха - влияние однородного , неизменяемого МП на получение энергии ! бред!? просто неверная формулировка.
А в самом деле однородное МП влияет на структуру накопления (одномоментное) в проводнике при перемещении последнего при условии наличия ВНЕШНЕЙ нагрузки...
vodoprovodchik, надо не забывать что всё это происходит на медной пластине под действием эл магнитного поля, даже если под нагрузкой сотни ампер убрать магнит жижа исчезнет, значит магнит и является источником энергии... я лично считаю что магнит это как бы можно назвать батарейкой.... аккамулятором.... конденсатором но его разрядить нельзя он держит как бы энергию которую ему задали при изготовлении магнита...... энергия у него обусловлена сроком его магнитных свойств
Sergej_ Пост: 708938 От 17.Jan.2021 (22:05)
А если подумать? В месте с контактом в магнитном поле двигается проводник который к этому контакту подсоединен. На нем и наводится эдс.
да ну нахрен, энергию мы снимаем с медной пластины над магнитом, если вращается магнит а всё стоит жижи нету, пункт 2 таблички выше давал смотрите , так что дело не в движении проводочка в магнитном поле
магнитное поле не вращается
Почему же не вращается, оно вращается вместе с диском и наводит ЭДС в проводниках которые подходят и отходят от магнита с диском, поэтому и ток есть от диска вращающегося вместе с магнитом, хотя на самом деле ток не от диска а от окружающих и контактирующих с диском проводов.
Два бреда в одной упаковке - МП вращается с диском, и ток от неподвижных окружающих проводов (это при неподвижных то проводниках и постоянном МП!). Первое легко проверяется пробным витком, а второе тоже легко проверяется неподвижными проводами и вращающимся магнитом.
vodoprovodchik | Post: 708957 - Date: Mon, 18 Jan 2021 (09:54)
Может тут замещана ,каким то образом ,скорость Э. в материале (0,7мм/сек для меди)?
Зачем фантазировать об электричестве, не лучше ли заняться тем что является профессией (краны и трубы)...
Скорость электронов не есть константа, она зависит от концентрации носителей, сечения проводника и силы тока (как скорость воды в водопроводной трубе). см формулу.
Sergej_ Пост: 708938 От 17.Jan.2021 (22:05)
А если подумать? В месте с контактом в магнитном поле двигается проводник который к этому контакту подсоединен. На нем и наводится эдс.
да ну нахрен, энергию мы снимаем с медной пластины над магнитом, если вращается магнит а всё стоит жижи нету, пункт 2 таблички выше давал смотрите , так что дело не в движении проводочка в магнитном поле..... эт всё равно что вы взяли катушку и вставили в неё круглый магнит и начали его крутить на катушке вы ничё не получите
Ты сам то себя понимаешь? У тебя разрыв сознания. Сначала говоришь что если магнит вращается а проводник неподвижен, то тока нет ( и это верно, потому что МП не вращается вместе с магнитом). А потом заявляешь что это не потому что проводник движется в МП. У тебя каша в голове. Ты ведь заявлял что проводник был неподвижен и тока не было. Ты попробуй, проводник подвигай в МП и убедись что ток есть. Этот опыт в школе показывают.
Sergej
Ты попробуй, проводник подвигай в МП и убедись что ток есть.
---------------------
Влезу, прошу извинить...
ток в проводнике то будет, но явление носит кратковременный характер т.е. импульс.
Изза этого многовитковый генератор ,да и сьём рамкой с неизменяемого МП не идёт.
А вот с вращающегося диска таки есть !
Значит завязана сама структура материала диска .
Я когдато спрашивал у народа о частоте моноимпульсов в униполяре ... сейчас придётся к этому возвращаться
Организация сьёма с диска каждый момент происходит заново . Скорее всего на атомном уровне и поэтому никаким прибором кулибин не сможет ЭТОГО зарегистрировать .
А обычный осцилл покажет прямую линию с некоторым уровнем согласно скорости вращения диска.
Sergej_ Пост: 709202 От 20.Jan.2021 (07:48) Ты попробуй, проводник подвигай в МП и убедись что ток есть. Этот опыт в школе показывают.
нету, берёте катушку вставляете один полюс магнита и вращаете, тока нету ..... равносильно мы над одним полюсом магнита вращая медную пластину снимаем с медной пластины, здесь ток есть и похер крутится магнит или нет..... движение по медной пластине