bogatyr Пост: 282319 От 01.Jan.2011 (21:05)
... Выплывает Эдуард Павлович Кругляков - академик Российской Академии Наук, председатель комиссии по борьбе с "антинаукой", ближайший друг, ученик, подельник Академика Гинсбурга.
Вот пара публичных писем от 2001 г. Любопытно перечитать через 10 лет.
P.S. Вообще учитывая многовековые приколы еврейства, все исказить, вполне могу допустить, что из Круглякова сейчас пытаются сделать козла отпущения, отводя удар от главного действующего лица/лиц. Хфамилие называть, или сами ?
При том, при всем, что Круглякову не симпатизирую.
Это просто слепой человек. Медведь в посудной лавке. В лучшем случае он не понимая что делает лил воду на чью-то мельницу, но виновник конечно не он. Уехали то как раз не те кого он "крестит".
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Есть вопрос-по реактивке.
Вот если включить в розетку конденсатор то говорят что он в первый полупериод накапливает а во второй отдает.
А так ли это?-может в первую четверть периода накапливает а во вторую четверть(когда амплитуда напряжения источника спадает) отдает?
Турист, кто говорит ?
сам спросил, сам ответил. Нарисуй на салфетке две синусоиды со сдвигом 90. и все станет ясно кто-когда забирает и когда отдает. Неужели это так трудно ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 282379 От 02.Jan.2011 (13:39)
Турист, кто говорит ?
Читал где то:)
Тут вот что..
Допустим к сети подключаем трансформатор. С вторички на первой четверти заряжаем конденсатор.После заряда его отключаем .Заряд-в нагрузку.
А втортчку в это время коротим-на второй четверти периода она закорочена.
Чего получится?:)
если заберешь у источника и потом не отдашь, это будет потреблением активной мощности. нарисуй две синусоиды со сдвигом в 90 и перемножь их, это будет форма мощности источника, обрати внимание как она будет расположена относительно оси времени. Это случай чистого реактива. А потом сделай сдвиг меньше 90, например 60, допустим у тебя RC цепь.и опять перемножь функции тока и напряжения, получи кривую мощности и сравни ее с чистым реактивом. Узнаешь много нового для себя и перестанешь задавать такие вопросы.
КЗ...,а ничего хорошего в плане энергопотребления. Как источник будет реагировать на вторичку в режиме КЗ даже Gobsek знает.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 282384 От 02.Jan.2011 (14:06)
если заберешь у источника и потом не отдашь, это будет потреблением активной мощности. нарисуй две синусоиды со сдвигом в 90 и перемножь их, это будет форма мощности источника, обрати внимание как она будет расположена относительно оси времени. Это случай чистого реактива. А потом сделай сдвиг меньше 90, например 60, допустим у тебя RC цепь.и опять перемножь функции тока и напряжения, получи кривую мощности и сравни ее с чистым реактивом. Узнаешь много нового для себя и перестанешь задавать такие вопросы.
КЗ...,а ничего хорошего в плане энергопотребления. Как источник будет реагировать на вторичку в режиме КЗ даже Gobsek знает.
Дык в том то и дело..:)
В первой четверти ток источнтка нарастает а нарастать ему не дает эдс самоиндукции катушки. Если закоротить вторичку в пеовой четверти периода то эдс втортчки компенсирует эдс самоиндукции перуички.
Но во второй четверти ток источнтка не нарастает а наоборот спадает-значит эдс самоиндукции первички направлен по другому и не дает ему спадать:)
Как мне кажется для источнтка не будет разницы что создает встречный ток в первичке на второй четверти-разряд конденсатора в обратную сторону или обратный эдс от кз втортчки
adykiy Пост: 282022 От 30.Dec.2010 (13:56)
По трансу Бондаренко, вроде работает- малеха светит.
По синусу ни фига, на импульс реагирует.
Посмотри ещё вот это[ссылка] Может попробуешь как я предлагаю в конце статьи свой Бондаренко подключить? Отсоединяешь одну половинку своей первички от питания и подключаешь к ней нагрузку. Смотришь сколько в этом случае будет на входе и в обоих выходных обмотках(одна та что над магнитопроводом другая-переделанная половинка первички) Уверяю,если не удивишься то хоть подивишься. Имей ввиду,без подключения нагрузки к бывшей "половинке первички" напряжение, и соответственно--мощность на намотанной поверх плоскости магнитопровода вторичной обмотке, в моём варианте трансформатора не появятся